搜尋結果
2021年10月21日 · “人民力量”副主席谭得志（快必）去年涉多次在街站叫喊“光时”等口号，被控发表煽动文字、在公众地方作出扰乱秩序的行为等14罪。 案件本周一（18日）续审，控方传召曾在唐英杰案担任控方专家证人的岭南大学历史系教授刘智鹏作供。 刘在接受辩方盘问时表示，如在非常明显的政治语境下，“香港人加油”、“没有暴徒 只有暴政”等口号，均可具煽动性。 相关内容. 网友观点. 请输入内容... 大公网香港新闻频道.
2022年1月27日 · 2019年黑暴期间，被捕者有近四成是学生，逾300所学校有中学生被捕，当中不少学生来自教会学校，并深受老师及神职人员的煽动而参与黑暴。 2009年4月，从天主教香港教区主教位置退下的陈日君，长期滥用其神职人员身份与乱港头目黎智英、李柱铭等“港独”分子沆瀣一气，从事反中乱港勾当。 从2003年的反23条立法、反“校本条例”到居港权事件、非法“占中”，再到2019年的“修例风波”，都可以见到陈、黎、李三人在背后兴风作浪。 有报道指出，由2006年至2013年12月止，黎智英先后向陈日君提供高达2000多万元政治献金。 法轮功煽动参与黑暴. 1996年以社团条例注册的香港法轮功，自1999年7月被内地定性为邪教组织后，在本港不但没有受制裁，反而更活跃。
2021年1月18日 · 2021-01-18 04:23:40 大公报. 字号. 图：港大团队首次发现嗜金属相互作用具排斥性。 \受访者供图. 【大公报讯】香港大学表示，该校化学系主任支志明与化学系助理教授杨军率领的研究团队，已破解“闭壳层金属─金属之间相互作用”（又称嗜金属相互作用）这一困扰无机化学界多年的难题，该理论在过渡金属配合物的自组装过程中十分重要，并能广泛应用於有机半导体、生物传感和功能性光电材料中。 研究成果现已在期刊《美国国家科学院院刊》（PNAS）发表。 港大指，到目前为止，学术界对嗜金属作用的普遍共识是“相互吸引的”，其作用原理被认为是由轨道杂化或重金属原子的相对论效应所导致。
6 天前 · 47人串谋颠覆国家政权案，高等法院原讼法庭昨日作出裁决。 47名被告中，45人罪名成立，其中31人在审讯前已认罪，16名不认罪被告中，14人罪名成立，另有两人因证据不足，法庭不肯定他们有参与串谋罪行。 律政司已即时向法庭表明，有意向就未定罪的被告提出上诉。 行政长官李家超表示，裁决显示法庭确定本案发生串谋颠覆国家政权罪行，45人被定罪显示犯罪计划的规模和严重性，特区政府有法必依，执法必严，会全力防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动。 警方国安处总警司李桂华指出，法庭在毫无合理疑点下将14名不认罪的被告定罪，裁决义正词严，是对各被告的当头棒喝，“让他们知道当时做的事是错的、是犯法。 案件由高院原讼庭法官陈庆伟、李运腾和陈仲衡审理。
2022年6月23日 · 2018年2月，港人陈同佳涉嫌在台湾杀害女友后潜逃回港。 因港台之间没有签订刑事司法协助安排和移交逃犯协议，陈同佳无法被移交至案发地台湾受审。 为维护法治与公义，堵住法律漏洞，香港特区政府提出修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》。 然而，反对派和激进势力“盯”上了这个机会，自2019年6月起推动各种激进抗争。 在特区政府多次表示修例工作已彻底停止后，他们继续以“反修例”为幌子，变本加厉策动暴力且不断升级，直至公然鼓吹“港独”。 从6月开始的游行屡屡演变为暴力冲突，其行动完全超出了和平游行示威的范畴。 激进分子有组织袭击警察事件开始发生，警察总部两度被包围，政府部门受到滋扰，特区立法会大楼更遭到严重冲击和大肆破坏。 被“装修”的城市.
2022年12月9日 · 男，1983年2月生，香港岛各界联合会常务副理事长兼秘书长，全港抗疫义工同盟港岛义工团团长，民建联执行委员会委员、南区支部主席。 3 朱叶玉如. 女，1955年7月生，香港科技大学校长，中国科学院院士，分子神经科学国家重点实验室主任。 第十三届全国人大代表。 4 吴永嘉. 男，1969年6月生，香港第七届立法会议员，经民联副主席，董吴谢林律师事务所合伙人。 5 吴秋北. 男，1970年2月生，香港第七届立法会议员，香港行政会议成员，香港工联会会长。 第十三届全国人大代表。 6 李引泉. 男，1955年4月生，招商局资本投资有限责任公司董事，香港中华总商会副会长，香港中国企业协会司库。 第十三届全国人大代表。 7 李圣泼.
2021年7月21日 · “七一刺警案”震惊全城，香港大学法律学院前院长、客席教授陈文敏早前竟然表示，献花悼念（刺警凶徒）可能违法的说法牵强。 其言论引起社会各界抨击，痛斥陈文敏公然美化和淡化暴力行为。 有团体收集近30万市民联署，要求陈文敏收回言论并公开道歉，惟陈文敏及港大法律学院“龟缩”，至昨日仍未正面回应事件。 陈文敏作为法律界“大教授”，竟为违法行为护航；“大教授”是有身份、有名望的法律人，若有人因听了“大教授”之言而堕入法网，“大教授”会否承担一切责任？ 港大法律学院肩负起为香港培养法律人才重任，是维护香港法治重要阵地。 身为法律学院前院长、客席教授的陈文敏竟然向社会发出有违法治精神、有违道德伦常的言论，我们不禁要问，港大法律学院发生何事？
