搜尋結果
1 月20日,特朗普正式入主白宮,他最大的特點是政治門外漢和非建制,其政策主張具有很強的不可預測性。 在競選期間他多次提出要推行個人和企業稅制改革、廢除奧巴馬醫改、增加基建及開發傳統能源開支、簡化政府監管、以及重新檢討貿易協議等多項措施。 從過去兩個多月的情況看,市場對特朗普的新政有過於樂觀的期待,但政策本身尚有變數,且落實路途漫長,對經濟的影響亦有利有弊。 一、關注廢除奧巴馬醫改對經濟增長的影響. 聲明: 本文觀點僅代表作者個人判斷,不反映所在機構意見,不構成任何投資建議。 奧巴馬醫改在實施以來一直受到很大爭議,反對原因主要是由2014年起,所有美國人都必須購買醫保,僱主必須為僱員提供保險,否則將被罰款,這增加了企業的營運成本,特別是對中小企業來說壓力較大,並會削弱美國企業的國際競爭力。
事實上,特朗普從來沒有表示反對自由貿易,而是針對美國在貿易談判時未把國家整體利益放在首位。 這種觀點當然具爭議性,但相信不至於觸發貿易戰。 在題為《為全體美國人服務的貿易協定》(Trade Deals Working For All Americans)的貿易方針篇幅中,特朗普的矛頭主要指向華府決策者,認為他們在過往談判中只考慮華盛頓精英的利益。 特朗普退出跨太平洋夥伴關係協議(TPP)的主張被放在白宮網頁,美國退出TPP已成定局,但這不見得對全球貿易是壞事。 奧巴馬政府主導的TPP 談判欠缺透明,其背後真正動機一直被質疑。 TPP雖然打著自由貿易的旗號,但內容卻主要為多邊貿易制定各種規則,容易受說客及大型跨國企業影響,正是特朗普所指的華盛頓精英。
隨著市場從去年特朗普勝選以來“一路高 歌”步入最近的“塵歸塵，土歸土”，疊加美國啟動加息步伐，投資者對“特朗普效應”反轉的擔憂日漸升溫。 禁穆令與廢醫改未果，新政執行大打折扣 回到特朗普國會首秀的2月28日，他提及稅改、邊境調節稅
特朗普將如何整頓美國金融監管? 2 月3日,特朗普簽署了一項行政命令,要求美國財政. 張文晶 經濟研究員. Tel: 28266192 anniecheung@bochk.com. 部對現有的金融監管法律進行評估,並在120天內提交相關報告。市場認為這是特朗普又一項兌現其競選承諾的舉措,為日後放寬金融監管鋪路。儘管該行政命令未有明言,但各界普遍認為, 此舉的主要審查對象是2010年通過的《多德─弗蘭克法案》 (Dodd-Frank Act)。 這份被譽為美國上世紀. 30年代以來改革力度最大的金融監管法案,不但令華爾街大行叫苦連天,也對環球金融監管格局的變革影響深遠。 一、《多德─弗蘭克法案》內容全面.
特朗普推行減稅刺激計畫的最大掣肘。 市場“特朗普效應”或面臨拐點 從勝選到上任，特朗普持續利用社交網站發佈政策主張，除 去政治、外交、軍事等話題之外，主要涉及敦促製造業留美、創 造更多工作崗位等，反映貿易保護主義勢必成為其施政重點。如
特朗普是次的參選是打著保護本土利益和實施貿易保護主義的旗幟。 其主張包括:重啟北美自由貿易協議的談判、退出跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議、對中國和墨西哥商品徵稅。 以貨物貿易額計算,中國、加拿大和墨西哥是美國首三大的貿易夥伴,去年美國對該三個國家分別錄得3,657億美元、149 億美元及583億美元的貨物貿易逆差,佔貨物貿易逆差近六成的水平。 然而,在自由貿易下,美國與其他國家已按比較優勢作出分工,雖然個別從事夕陽行業的工人和企業或會受到失業和倒閉的困擾,但全美消費者卻享受了來自全球各地價廉物美的商品。 任何形式的貿易保護主義,以至後續的報復行為,均會對進出口雙方帶來負面影響,美國消費者亦要承受價格更高的商品,消費、外貿和物價等均會受到負面影響。 2. 限制移民數目及驅逐非法移民。
特朗普經濟牌的魔鬼細節. 張文晶 經濟研究員. Tel: 28266192 anniecheung@bochk.com. 標榜大刀闊斧改革的特朗普成功入主白宮,可見美國選民求變心切。 特朗普旗下的企業曾經六次申請破產,以他從商生涯的往績,筆者實在對美國政府的財政前景感到憂慮。 可以預料,美國政府的財政缺口將會擴大,導致債務水平的上升速度加快。 沉重的債務負擔,亦令特朗普向選民承諾的4% 經濟增長率成為疑問。 宏觀環境遠遜列根時期. 特朗普的經濟主張有“ 列根經濟學”的影子。 上世紀八十年代,列根總統的經濟政策有四大核心,包括減少政府開支和對市場的控制、降低稅率、減少貨幣供應量、以及抑通脹。 透過供給側的改革,為經濟體注入活力。
