搜尋結果
2022年6月6日 · 2022年7月1日，香港特别行政区将迎来回归25周年纪念日。 回首过去的四分之一世纪，香港融入中华民族伟大复兴的壮阔征程，“一国两制”行稳致远，经济社会发展成就举世瞩目。 风雷激荡里坚守初心，勇毅笃行中写就华章。 点新闻发布“回归25年大事记”特辑，与读者一同回顾这非凡卓越的25年，祝福香港明天会更好。 1999年，香港踏入了回归祖国的第三个年头。 追本溯源，香港特别行政区是根据宪法第31条设立，而特区实行的制度亦是根据宪法制定，即在1997年由全国人民代表大会通过并颁布的基本法。 基本法第158条列明，基本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。 讲起人大释法，香港回归至今总共有5次，而 首次释法便是港人内地所生子女居港权问题的“吴嘉玲案”。
2022年12月1日 · 香港命运同祖国命运紧密相联. 回归初期，香港受亚洲金融风波的冲击而出现了暂时的经济困难，江泽民多次在公开场合重申中央对港的大力支持，为香港渡过难关、再造辉煌加油打气。 1998年，在香港回归祖国一周年庆祝大会上，江泽民掷地有声地总结指出，香港的命运从来就是同祖国的命运紧密相联的。 当亚洲金融风波袭来之时，中央政府全力支持香港特区政府所采取的应对措施，特别是坚决支持香港特区政府维护香港的联系汇率制度，保持香港大局的稳定。 这有力地证明，伟大的祖国是香港的坚强后盾。 对台“八项主张” 推动“融冰之旅”
2024年5月31日 · 47人串谋颠覆国家政权案，高等法院原讼法庭昨日作出裁决。 47名被告中，45人罪名成立，其中31人在审讯前已认罪，16名不认罪被告中，14人罪名成立，另有两人因证据不足，法庭不肯定他们有参与串谋罪行。 律政司已即时向法庭表明，有意向就未定罪的被告提出上诉。 行政长官李家超表示，裁决显示法庭确定本案发生串谋颠覆国家政权罪行，45人被定罪显示犯罪计划的规模和严重性，特区政府有法必依，执法必严，会全力防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动。 警方国安处总警司李桂华指出，法庭在毫无合理疑点下将14名不认罪的被告定罪，裁决义正词严，是对各被告的当头棒喝，“让他们知道当时做的事是错的、是犯法。 案件由高院原讼庭法官陈庆伟、李运腾和陈仲衡审理。
2024年8月13日 · 特区政府欢迎终审法院的判决，重申香港市民有合法和平集会和游行的权利，但是行使这些权利必须符合相关法例，以确保维护国家安全、公共秩序、公共安全以及保护他人的权利和自由，以及尽量减少公众活动对公众的影响。 特区政府发言人表示：“香港居民有遵守香港特区实行的法律的义务。 而法律面前人人平等更是法治的其中一项根本要素，任何人不论种族、阶级、政见或宗教信仰，都须奉当地法律为圭臬。 网友观点. 请输入内容... 大公网香港新闻频道.
2022年1月25日 · 【大公报讯】香港大律师公会和律师会近来先后选出新主席和新会长。 新任大律师公会主席杜淦堃和新任律师会会长陈泽铭昨日分别在法律年度开启典礼致辞。 杜淦堃强调，大律师专业存在的意义在于服务大众及协助法庭彰显公义，政治在大律师公会的事务中没有任何角色。 陈泽铭指出，香港成功吸引来自世界各地的法律人才，律师和外地律师人数稳步上升，证明法律服务需求不断增加，以配合香港发展成为国际法律服务和争议解决枢纽。 风雨过后 香港将更强大. 杜淦堃说，今年是香港特别行政区成立25周年，亦是生活方式50年不变的一半阶段。 他回忆自己进入法律学院的时候，正值香港回归在即，当时有不少评论质疑香港的未来，他和其他投身法律行业的年轻律师选择对香港投下信任一票。 他鼓励今天的法律系学生及年轻的律师们继续相信香港。
2022年12月1日 · 日本首相由衷表示哀悼之意. 据共同社报道：日本首相岸田文雄11月30日对于中国前国家主席江泽民逝世，向国家主席习近平和国务院总理李克强发去唁电表示哀悼，其中强调“深感悲痛”。 岸田称“由衷表示哀悼之意”。 在悼词中，岸田积极评价江泽民称其推进改革开放政策、为中国的发展作出了贡献，此外1998年作为国家主席首次对日本进行正式访问，为日中关系发挥了重要作用。 岸田表示“谨为江泽民阁下祈福”。 中联办今晨下半旗志哀. 为表达对江泽民同志的无比崇敬和深切悼念之情，香港中联办将于今日早上七时下半旗志哀。 并将设立灵堂，接待各界到场吊唁。 香港特区今日起于主要政府建筑物、立法会及司法机构下半旗 (包含国旗和区旗)，以悼念前国家主席江泽民逝世。 董建华沉痛哀悼：伟大英明的政治家.
2024年7月6日 · 【大公报讯】记者龚学鸣报道：35+颠覆案中，14被告经审讯后被裁定“串谋颠覆国家政权”罪成，另31人认罪，共45人罪成。 法庭昨日处理第三批定罪被告的求情，包括黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟及施德来。 法官关注黄之锋案底纍纍，辩方同意此属加刑因素。 案件由法官陈庆伟、李运腾及陈仲衡主审。 控方由律政司副刑事检控专员万德豪等代表；辩方由大律师李国威代表黄之锋，资深大律师何沛谦代表谭文豪。 辩方表示，黄之锋在本案应被归类为次级“积极参与者”，因他没有参与组织及协助“初选”。 虽然有提出“国际战线”主张及寻求外国支持，但本案不涉及外部势力因素，国安法第30条并不适用，“35+计划”性质属本地事宜。 三位法官关注黄之锋有多项案底。
&ck=4E64C822EBEC6FD0115DCD06CFC883C6&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "陳澤民1")
&ck=F6D0CD095ACD610C1070CE7C2C2298D7&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "陳澤民2")
&ck=5ADA9B2EEA1788B1BB63E8A655BFA214&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "陳澤民3")
&ck=5314096EEE0A91F58B0E8175692CBA70&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "陳澤民4")
&ck=DC06E8116CCC47F2BAFD2167AA5B9453&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "陳澤民5")
