搜尋結果
“攘外必先安内”是九一八事变后国民政府的基本国策，意在应对国内“三足鼎立”、国际“四向分散”的形势。“安内”是以“剿共”为中心，包括实现国民党内的统一和国民政府的“中央一体化”，以及充实国力，加强战备等内容。“攘外必先安内”是国民党处理内政的基本国策，又是图存御侮 ...
1,098. 被浏览. 1,197,690. 639 个回答. 默认排序. 1000米恐惧症. 我养了一只猫，给它起名叫“狗”，于是我就有了一只猫和一条狗。 1233 人赞同了该回答. 这句话本身没错，错的是蒋介石自己的实践。 “攘外必先安内”出自北宋赵普的奏折：“中国既安，群夷自服。 是故夫欲攘外者，必先安内。 当国家 内外交困 的时候，统治者应该以人民为中心，优先保障老百姓的生活，争取民心。 有了人民的支持，不管外面的敌人多么嚣张都不过是纸老虎。 蒋介石的实践则是完全错误的。 在国民党的腐败统治下，中国经历过数次大大小小的饥荒，饿殍遍地已是人间常态。 在国民党统治地区，地主压榨农民，丰年尚可，灾年为了一袋小米活命就要 卖儿鬻女 。
2016年6月21日 · 中国近代史. 蒋中正（介石） 抗日战争. 攘外必先安内. 为什么“攘外必先安内”没有成功，这句话在当时看来并没有错，是什么原因让它行不通？ 关注者. 36. 被浏览. 47,018. 17 个回答. 默认排序. 山雨. 最是红尘花寂寞，纷纷开谢复归来。 111 人赞同了该回答. 内和外是一个相对概念。 相对于中国这个内来说，日本是外。 相对于国民党这个内来说，共党是外。 相对于中央军这个内来说，地方军阀杂牌军又是外。 所以，攘外必先安内，处在枪眼上的不仅是共党，还有地方军阀。 甚至，对于蒋介石代表的中央政府，在某些时段，地方军阀比共党更具危害性。 我党的五次反围剿，也就后两次是老蒋的人占主力。 而在这之前，老蒋在干啥，蒋桂战争， 中原大战 ，老蒋忙着呢！
1,315. 被浏览. 2,910,561. 873 个回答. 默认排序. 小虾汉斯. 日本文化话题下的优秀答主. 建武三十年（公元54年），南匈奴、乌桓、 鲜卑 等相继归顺东汉，百官劝光武帝刘秀封禅泰山，刘秀下诏说： “即位三十年，百姓怨气满腹，吾谁欺，欺天乎？ 曾谓泰山不如林放，何事污七十二代之编录！ 桓公欲封， 管仲 非之。 若郡县远遣吏上寿，盛称虚美，必髡，兼令屯田。 可见连古代帝王本身都知道，全天下都是自己家的，干得再怎么好那也是应该的。 结果估计很多人都不知道刘秀说过这句话，史家风评也不太高，我估计有一个因素是刘秀过两年后还是 封禅 了，这番话有一点推辞艺术的意思。
249,358. 52 个回答. 谢氏南征记 . 宋教仁如果不死，最直接的影响就是 正式大总统选举会出现重大变数。 这里需要指出的是，不要因为宋教仁死得早，死的惨就去把各种莫名其妙的感情投射到他身上，我在中文网络里看到很多论述，都把宋教仁看成是一个大公无私，爱好和平，一心追求宪政，坚持政治原则，试图调和南北分歧等各种美好品质的政治家，一时间，宋教仁成了“民主象征”“宪政之父”“民国法统父”，这并非完全是谎言，但更多的恐怕也是国人追求“儒家圣人”“明君贤相”的心理在作怪。 比如宋教仁参与起草的《鄂州约法》的确对民国法统产生了一定的影响， 但实际上宋教仁根本没有参与起草《中华民国临时约法》，所谓民国法统父根本无从说起。
着相指的是，被这个瞬间迷惑住，忘记了它一定会变化的事实，即使它已经变化了，还久久地抓住不放。不着相指的是，把事物还原为它的本质，也就是变化的过程。凡夫俗子没有不着相的。因为着相是一种本能的认知方式。得道之人也会时不时着相。
2013年12月29日 · Brian Chen. Thaumaturge/Soothsayer/Hermit. 4825 人赞同了该回答. 老师曾告诉我，人的面相共有三层，即：皮相，骨相和气相。. 凡人只看皮相，所以大多迷失于美丑的表象之间，而不能识得忠奸智愚；少数方士能观人骨相，故能断人先天格局，富贵贫贱大抵就在 ...
