搜尋結果
2024年5月23日 · 23岁女孩与男友争执后“自杀身亡” 男友一审被判无罪 检方提出抗诉 (5) 2023年9月，普兰店区人民法院一审判决证据不足，被告人单某无罪，并驳回附带民事诉讼原告徐园父母的起诉。. 法院认为，现有证据不足以证明徐园生前与单某发生矛盾时存在轻生念头，且 ...
2024年5月23日 · 2024-05-23 07:01:16 中国新闻周刊. 此外，赵良善和刘昌松均提到，即使单某的行为与徐某的死亡之间不存在刑法上的因果关系，单某的行为不构成犯罪，不需要承担刑事责任，也不意味着他在民事上也无须担责。 恰恰相反，单某在本案中的民事过错是明显的，对徐某的死亡是有一定责任的，应当承担与其过错程度相当的民事赔偿责任。 也就是说，如果二审维持无罪判决，徐某的家属可另行向法院提起民事诉讼。 2024年3月27日，徐园案件二审开庭，目前仍在审理中。 徐静表示，他们也不认可一审判决，并且对“徐园自杀”的结果存在疑点，希望能再次进行尸检鉴定，“我们只想要一个真相，徐园去世前当晚到底发生了什么？ ” (责任编辑：王毅 CN096) 首页 上一页 ... 4 5 6 7 共 7 页. 关闭.
2024年5月7日 · 单某在事件中的供述描绘了一幅混乱的场景：从浴室争吵到门外拉扯，直至回家后悲剧发生。他坚称徐园自行刺伤，但这一说法与徐园平日性格及其家人对她的了解不符。值得注意的是，徐园曾遭受单某的暴力对待，单某亦有前科记录，包括对前女友 ...
2024年5月23日 · 小 大. 关键词： 2024-05-23 07:01:16 中国新闻周刊. 案发现场照片 图/受访者提供. 事发前两人曾多次发生矛盾. 男友有多次前科. 判决书显示，两人恋爱的2个多月里，单某与徐园相处期间多次发生过矛盾。 徐园的父亲称，2022年4月20日，也就是事发前不到1周，他在得知女儿被单某殴打的消息后，驾车来到两人住处，发现徐园“脸红红的，脚上穿着拖鞋”。 当时，单某及其父亲在场，双方交换意见便和好了。 但4天后，两人到自己家里时，“徐园不小心碰了单某一下，就被单某打骂”。 判决书还显示，2022年4月23日，单某曾用“你去死吧”的言语刺激过徐园；单某的前女友也曾向司法机关证实，对方曾在酒后打过自己。 而在这段恋爱关系之外，单某还有过多次前科。
2024年5月22日 · 2024-05-23 07:01:16 中国新闻周刊. 2022年4月，辽宁大连23岁女孩徐园在与男友单某发生争执后，持刀刺向自己胸部，被送医院后抢救无效身亡。 事发时，两人确定恋爱关系仅2个多月。 判决书显示，案发前，两人因谁煮方便面的问题发生争吵，为此，单某心生不满，对徐园进行言语侮辱，继而动手殴打，致使徐园面部和身体多处受伤。 公诉机关认为，被告人单某与被害人徐园共同饮酒后，在徐园严重醉酒行为异常的情况下，不但未采取合理、有效的看护措施，未尽到应负的注意义务，而且仅因琐事遂对徐园进行殴打，致徐园多处受伤，情绪、行为失控，以致发生自杀身亡的严重后果，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 然而，大连市普兰店区人民法院一审认为证据不足，被告人单某无罪。
2024年5月7日 · 23岁女子与男友争执后胸口中刀死亡。. 事发现场的细节令人揪心，徐园倒地的位置显示了激烈的挣扎痕迹，而她身上的衣物除了被血液浸透，上衣竟无破口，这一现象增添了案件的谜团。. 单某描述的情景与现场情况似乎难以完全吻合，特别是徐园在那样极端 ...
2024年5月7日 · 悲剧发生前，她与男友单某在家中发生激烈争执，争执从室内持续到户外，单某承认曾对徐园施以言语侮辱和肢体暴力，导致她身体多处受伤。 随后，二人回到住处，不久后徐园胸部被水果刀刺中。 女子争吵胸口中刀身亡男友被判无罪。 单某无固定职业，家庭经营殡葬业务，且有三次暴力犯罪前科。 事件发生后，单某坚称徐园系自杀，而他因涉嫌过失致人死亡被起诉。 2023年9月，一审法院因其证据不足宣判单某无罪，这结果未能得到徐园家人的认同。 2024年3月27日，案件进入二审程序。 据徐园姐姐透露，对于“自杀”的结论，家人存有疑问，认为现有证据不足以完全排除他杀可能性，尤其是考虑到徐园上衣无破损、现场情况复杂，以及单某过往的暴力历史。
