搜尋結果
7 个回答. 默认排序. 历史故事君. 刘瑾有多惨？ 正德皇帝朱厚照亲自下令，在三天内，对其割满三千三百五十七刀，而这都是刘瑾犯了“反逆”之罪的结果。 明正德五年（公元1510年）四月的一天，正德皇帝朱厚照带着一帮锦衣卫，气势汹汹地走出皇宫，他这次出宫不是干别的，而是要去抄家。 抄谁的家？ 自然是大太监刘瑾的家，之所以会出现皇帝亲自带队抄家的现象，实在是这个刘瑾，真的让朱厚照愤怒了。 就在前几日，太监张永秘密向朱厚照告发刘瑾，揭发了刘瑾的十七条大罪，让朱厚照大吃一惊，连夜抓捕审问后，刘瑾熬不住大刑，全部认罪伏法。 因此，这才出现了朱厚照亲自带队去抄家的景象，因为从刘瑾的嘴里得知，他的家里，藏着不计其数的宝贝，最重要的，还有他意图“反逆”的证据。
2023年11月13日 · 我张弯弯. 谢邀 @呵呵333. 113 人赞同了该回答. 浑源之战 ，其实规模并不大，明金双方人数都不多，称之为 大捷 是因为斩首数量118颗（修正，后来又斩了12颗，所以总计应为130颗），达到了大捷的标准。 这战有完整的兵部题稿存世，是在朋友的帮助下找到的，标点完以后字符有3403个，所以 宣镇 方面对于此战的前因后果以及具体的战斗经过是上报得相当详细的。 为了防止某大师又闻风过来搬运（并宣称自己又有一个新发现or又找到一份明军绝密报告）所以我就不注明资料的出处了，史料原文也尽量以白话文的方式呈现，希望各位读者能够理解。
4. 被浏览. 1,313. 3 个回答. 默认排序. 言暗. 教育从业者. 谢邀 @若森知道. 2 人赞同了该回答. 主父是典型一朝得志，忘乎所以，然后犯了忌讳. 主父可能是压抑的久了，拼着做刀也往里冲. 要说汉代这几位都受了诸侯王的气，难道武帝不知道要搞么？ 只是没有理由. 推恩令好，但只是一个由头. 主父偃真的被看入眼，还是主动跳出来当刀. 当时上书说该搞民生的是三个人，哪怕 主父偃 又提了推恩令，也不至于如此恩荣. 能混的这么好，还是主父偃豁的出去，直接把自己当刀用. 不就是武帝想要诸侯王没理由么，没理由行啊，我创造理由好了. 这样的话收受贿赂也是无所谓，当刀嘛，偶尔自污有利于上下和谐. 但是主父偃这边搞着搞着上头犯忌讳了，所以他不死谁死. 你看 公孙弘.
- 知乎. 明朝的内阁制度究竟是加强了皇权还是架空了皇权? 写回答. 明朝历史. 明朝的内阁制度究竟是加强了皇权还是架空了皇权? 还是说这个问题不能一而概之，而是要从明朝不同时期不同皇帝的不同角度来研究？ 朱元璋废宰相绝对是加强了他手里的皇权，但是像万历28年不上朝我无法相信此时的… 显示全部 . 关注者. 366. 被浏览. 562,646. 130 个回答. 默认排序. 落葉. 《霍光傳》不可不讀 撕立場一概拉黑. 37 人赞同了该回答. 這個問題是屬於對政治權力標籤化的簡單劃分。 首先你需要搞清楚幾個問題。 1、皇權和皇帝本人的權力是一回事嗎？ 2、皇帝和內閣成員是在同一個利益團體中嗎？ 是在不同利益集團中嗎？ 3、皇權的定義，是無限的權力，還是有邊界的權力？ 皇權的邊界在哪裡？
6 天前 · 階緣際會，遂據上宰，杖節專征，委以五州。 刁協、劉隗立朝不允，敦抗義致討，情希鬻拳，兵雖犯順，猶嘉乃誠，禮秩優崇，人臣無貳。 事解之後，劫掠城邑，放恣兵人，侵及宮省；背違赦信，誅戮大臣；縱凶極逆，不朝而退。
关注者. 14. 被浏览. 57,308. 3 个回答. 默认排序. 陈奕. 寿险规划师. 66 人赞同了该回答. 宰执天下我觉得可以贴上一个标签：后期宋穿典范，与之对应的前期宋穿典范，我觉得可以颁给 新宋 。 穿越文经历了这么多年，作者的水平和读者的水平都在增长，初期的开挂种田大炼钢铁造玻璃兼光收后宫的套路已经式微，原因也很简单——看穿越的基本爱好点历史，那么对历史细节总有点追求，至少觉得历史人物不是游戏里的NPC这么弱智加白痴，主角 虎躯一震 就纳头就拜。 宋朝又尤其特殊：商业氛围浓厚，科技发展快，儒家学术方面也没有固步自封，因此在各方面都处于比较活跃的时代，因此宋穿一般比明穿要欢快。
2018年9月4日 · 11. 被浏览. 9,340. 4 个回答. 默认排序. 三种不同的红色. 听老婆话。 跟党走。 16 人赞同了该回答. 这个话，不难理解吧。 桓温要杀司马晞父子，给简文帝上表说一定斩草除根， 简文帝 亲笔写了一封诏书给桓温，说“司马晞是我兄弟，这个‘杀’字我说都不忍心说，更何况去动手去做呢”。 桓温又上一表，非要杀不可。 简文帝就又写了一封诏书，说：“如果你认为天命还在我们司马家，你就按照前一份诏书去做。 如果你觉得天命已经抛弃了我们司马家，那我就退位避贤好了，这个皇帝你桓温来当吧。 桓温看了这样的话，怎么可能不双手发抖、汗流浃背？ 另，简文帝第二份诏书，《 世说 》中是“便宜奉行此诏”，而《 晋书·简文帝本纪 》则写作“奉行前诏”，相较之下，《晋书》是对的，应该是“ 前诏 ”。
