搜尋結果
2020年6月17日 · 去年7月27日元朗衝突中，「社工復興運動」成員劉家棟涉以身體擋在警員的長盾前，其後被捕被控，今日於粉嶺裁判法院被裁定阻差辦公罪名成立，判囚一年。署理主任裁判官蘇文隆稱，警員當時正進行驅散，有權衝向示威者...
2021年4月23日 · 註冊社工劉家棟被指前年7月27日元朗警民衝突中，協助示威者離開，阻礙警員執行職務，他早前被裁定阻撓在正當執行職務的警務人員罪成，被判監12個月，其後高院原訟庭法官黃崇厚今年2月駁回他的定罪上訴，並將刑期減至8個月。 他今天（23日）向黃官申請往終審法院上訴的證明書，指其案件涉及重大法律爭議。 黃官聆訊後即時駁回其申請，並將於下周一（26日）頒布書面理由。 據悉劉將直接到終院申請上訴許可。 申請方由資深大律師彭耀鴻代表。
2015年5月29日 · 發表於 2015-05-29 09:30. 分享. 讚好 0. 特首梁振英昨日出席立法會答問會時，被問及近日在社會引起廣泛討論和關注的老人院涉虐老事件。 梁振英指出，部份私營安老院舍的長者私人空間不足，生活環境欠佳，而要改變現狀，土地供應是重要一環，若有多一些土地，政府就可以提供給非牟利團體多辦老人院舍，收費較低之餘，長者亦會有更多活動空間。 有人借老人院事件誣衊特首. 梁振英此番言論一出，立刻被一些屬反對陣營喉舌的媒體口誅筆伐，除指他推卸責任外，又將去年有長者在立法會新界東北發展計劃聽證會上下跪，要求政府擱置清拆受影響「長者村」一事相提並論，藉以誣衊特首「講一套，做一套」。 說是誣衊，絕不為過。
2022年5月9日 · 區域法院法官林偉權判刑時指，是次暴動歷時不長，但規模不小，更有人投擲燃燒彈；涉案的暴動情節雖不算最嚴重，但也不算輕微，若警方沒有及時制止，或令暴動愈演愈烈。 被告蓄意裝備自己到場，雖沒有證據顯示各人有使用暴力或叫口號，但其到場已壯大群眾聲勢，恃人多勢眾非法行事。 更重要的是，被告到場後明知有人作暴力行為也不阻止，仍然留守參與集結等同認同破壞行為，有如共犯。 林官又指，不同意辯方稱現在社會已平靜許多，可考慮輕判，強調任何時候都不容姑息暴力，暴動的主謀和集結者固然要嚴懲，但附和者也不能輕判。 2019年發生一連串暴力事件，很多年輕人懷着改變社會的理念，但用錯方法，而且對法律的認識不深。 事實上，在場鼓動和支援均可入罪，罪責非輕，故刑罰須帶懲罰和阻嚇性。
2022年10月31日 · 日前，伴隨鄧局長走過青蔥歲月的這間崇基宿舍「應林堂」發生了一件「小事」，我用括號強調這件「小事」，因為在犯罪程度來看，這只是一宗連警方都不能立案的小事；但在人性層面來看，這卻是一宗道德淪亡的大事。 兩天前，Facebook專頁「New CUHK Secrets」有一篇投稿帖文，一名中大宿生寫下了自己在10月1日凌晨零時參加崇基宿舍「應林堂」玩新生活動的恐怖經歷。 說老實，看其內容，不只恐怖，簡直亡命。 帖文提到事主在玩遊戲時被學兄處罰，懲罰是要一下子喝掉一整瓶伏特加。 之後，是喝「酒煲」。 學兄將啤酒倒入12個1.5升容量鐵煲內，所有新生要在限時內喝完一煲，若倒瀉啤酒，煲內就會被加入伏特加、威士忌等烈酒。 結果，事主喝完「酒煲」後，就失去意識，被同學抬至走廊，那時已是凌晨3時。
5旬物流公司東主於2020年6月4日在旺角亞皆老街搬圍欄，與其他示威者一起堵路。. 他在案件開審前，承認非法集結罪，今曰（30日）於區域法院被判囚7個月。. 法官林偉權指，涉案非法集結時間較短，範圍有限，沒有對公眾造成嚴重影響，但指出被告等人擾亂 ...
2021年10月7日 · 招國偉續指，今天看到政府有很多項目，有填海、新界北發展、加上明日大嶼等不同計畫，相信在這未來10年、20年建屋都有改善， (但)幾時可以重返3年上樓目標，認為報告未有交代清晰的目標、時間表，路線圖。 至於特首所指在未來10年是所謂「頭輕尾重」問題，未來5年供應上有很大的缺陷，招國偉則建議：「今次也提到將過度性房屋，由1.5萬的目標增加至2萬間，這個當然支持，關鍵在於這未來5年間公營房屋，特別是公屋的供應，大概3萬2千間的目標數未能找到，如果過度性房屋增加到兩萬間之外，有否空間增加多一些，去補充這些供應上的不足呢，變成了這頭5年，即使輪候時間未能縮短，也可以抒緩他們住屋需要。
