搜尋結果
2015年5月26日 · 感傷的同時，也讓我們來簡短的回顧這位偉大數學家的一生：. 如果 John Nash 的形像只是像牙塔中的一名普通研究員，剛好發現了「 奈許均衡點 」，那他在我腦海中的存在不會像現在這麼飽滿而結實，可能像數學領域中的其他突出貢獻者，對他的印像 ...
- 首先，先出文理戰種子隊
- 文組職場上的獨特性：理組的技能組就是大量複製人，有高度取代性、出路又狹隘
- 文組增進社交技能：看看文組涉獵的東西，知道為何理組把妹有困難了嗎？
- 文組有賺錢能力：別低估文組，理組螺絲釘不但難出名又往往需要依附團體
- 促進社會多元的價值觀：一個學者無法創造高額gdp，但能帶來這些不可取代的價值
- 重點是：為什麼文理是相輔相成，台灣人卻硬要戰？
- 作者補充：台灣人最莫名的問題——不懂文科就貶低、熱愛貼文理標籤、賺錢是唯一目標
法律系我們就不戰了，原因太明顯。商學管理院也不太需要戰了。理組在用技能賺薪水時，讀金融的、會財務分析的、懂國際貿易的、會精算、能看懂基本公司財報的也沒少賺，各有所長。你會的電磁學，C++， Fourier & Laplace 你去找芬蘭，日本，印度等世界各地的同科學生都會做，你的學弟學妹也都會做 你學到的東西通領域的大家都會。一個算式，一個橋樑的設計，雖有差異，但不遠矣。 文組不論是文學，美術設計，歷史地理新聞行銷傳播 每個人腦袋的東西決定價值 一班40個人可能就交出40種不同的東西與見解，永無止境 而且別人別國難以取代， 因為你的見解是你的，沒有對錯，盈虧自負。 並且，理組學到的技能組，除了自己的專業領域能用，沒有什麼其他出路。 社會人士都知道，在一般企業，技能組大多是要重學的。文組的一些基本功如文筆、談吐、語文能力、 美術能力、行銷知識、文化修養，在各個領域都是很好的底子。不論是當一般業務、想文案、製作簡單設計、組織活動等等……文組的技能組都比較有優...
在與人社交時，文組涉獵的東西， 遠遠比理組的東西有趣多，也比較有人想聽。看大家是要聊歷史文化、文學、各國地理風情、社會議題，還是要聊物理化學程式學？拜託！就連第三類組來聊食品醫學生物學都比理組有趣。人家講步步驚心，文組補充中國宮廷的八卦，理組要插什麼嘴？穿越時空的理論實現？ 再來，文組在求學過程， 充滿了與人交流的訓練與文化薰陶，跟人談話的用語、深度、美感也也有幫助。理組反而在與一般人溝通交流上遇到比較多障礙，遇到自己領域外的東西常常就 「反正….就是」趕快簡化下結論 。 知道為何理組把妹有困難了嗎？ 約妹出來，在那邊聊新的iphone的spec女生會陶醉嗎？ 別說知識，會畫畫的在餐桌紙巾上隨手速寫都有社交力。理組擅長的語言，也就理組聽的懂而已啦， 若不涉獵一些文組的東西，變成邊緣人不意外。...
理組一直想戰文組不能賺錢，這真是天大的誤會。理組的人大多必須依附在團體之中才能賺錢，但文組的單兵賺錢能力可是非常的高的。 同樣理組精良心血做出的產品，文組的包裝設計、行銷方案、廣告文案、對的行銷傳播工具，少少的人、甚至只要一句對的廣告詞——理組生產的產品要飛天還是落地常常要看軟的美的部分。理組建構出超強的3D引擎與電腦，若沒有文組的故事、美學與劇情，能賺到皮克斯等級的錢嗎？ 一本冰與火之歌、一套七龍珠， 大賺文化與周邊財，永無止境才是真的賺大錢。即使不是藝術文學創作者，文組的行銷、新聞、傳播學， 也是相當好用的工具。很多明明是台灣工廠代工的國外產品，文組加個包裝品牌行銷，就翻倍在賺了。 也因此，理組的比較像是一個個螺絲釘，作工程師要做到成名也不容易，microsoft word 誰codin...
這段會比較偏頗，希望有人看的懂。理組追求的東西裡，個人成就與金錢，文組有很多科系並不把金錢列為主要價值觀——有的求留名，有人維繫稀有文化，有人推廣文化與美，有人求解決社會議題，有人求完善社會制度。 因此當理組的在嘲笑文組賺得錢不多時 反而是把自己做小了。對台灣來說，多一個研究台灣歷史和原住民文化、多一個社會與犯罪學學的學者，即使創造的GDP不多，帶來的價值，也不是多了幾個竹科工程師可以取代的。 其他還有很多，先不寫了。
唉壓，在八卦版發這麼多字的逆風文，還真的是花時間討噓。 理科文科，硬與軟、相輔相成，歐美很少有人戰文理的，台灣不知在戰什麼。文科難找工作，很多問題也是出在產業不願提升，提高價值。文案？設計？找理科的來做就好啦。 少了美感的東西，就是台灣重在代工與貿易的原因。 有的理組會說文組比較笨。在我看來，理組是「智力要點高 (Int)」， 文組是「智慧要點高（wis）」知道智力跟智慧的差別嗎？ 目前台灣理組比較有優勢，比較好找工作， 是因為產業高度不夠，老闆自己也不懂文化和美，以及文組學生品質參差不齊——因為文組不好教，老師水準也參差不齊。但就文組與理組的本質來看，沒什麼好戰的。 另外，我認為基本經濟靠理組、靠生產，但高階經濟與文化必須靠文組 ；這麼說吧，科學幫助文明前進，工程實現應用科學發現，文組幫助...
【1】不知道文科有哪些科系以及文科的社會價值與特性，直接輕文科，要也是要一個個科系來戰。 【2】理科文科比不上個人修為重要（口才，學習力，個性，思考能力等等），卻總是用文理出身來貼一個人的標籤、決定他的價值，令人氣結。 【3】還有，把就業，製造GDP，領高薪，賺大錢變成唯一衡量學科價值的標準。 其實很可怕，反而讓一些文科的學生迷失了，看輕了自己的社會價值。若真的讓台灣文科再回到黑暗期的話，非常可惜。 在我看來，除了商人與產業應該想賺大錢。若新聞，醫生，法官，老師，政務官，社會評論者，歷史研究者，會計等等文科，如把薪水與賺大錢放在第一價值觀，其實是不好的。（賺錢是一定要的，但不管怎樣賺錢之上應該有其他衡量標準） （本文經原作者kmtrash授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂...
2018年5月28日 · 生活中或工作上，身邊總有很多「挑刺狂魔」，不管你怎麼做總被他們嫌得體無完膚。. 其實了解這類人的心理狀態，你會發現有些狀態根本與你無關，你無須必苛責自己。. 先看看身邊朋友是不是經常這樣對你。. （責任編輯：黃彩玲）. 文/科普心理 ...
2020年11月3日 · 你有試過比平常早起2～3個小時，將這些時間用來專注在自己「真正在乎」的事上嗎？. Robin Sharma是非常搶手的講師與領導力教練，他的客戶包括許多《財星》 (Fortune)五百大企業，其中包括微軟、Nike、聯邦快遞、IBM，以及美國太空總署、耶魯大學、哈佛商學院 ...
2017年4月26日 · 1. 張美露 (Ruth Chang)：擺在你面前的選擇不該成為你追尋事物的理由. 根本沒有最好的選擇。 不要從外界尋找理由，而是應該從內心尋找理由：我要成為怎樣的我？ 當我們在做重大的決定的時候，往往很難在所有的選項中做出最正確的選擇。 因為通常那些選項都沒有明顯的好或壞，從各個角度看也許都各有優缺點。 當了解到我們不用透過只是好或壞來做決定時，我們就更能傾聽自己內心的聲音。 2. 安琪拉·達克沃斯 (Angela Lee Duckworth) ：做那個可以讓你更上層樓的決定。 人生是馬拉松，而不是300公尺短跑。 當事情變得棘手，我們總是傾向於選擇輕鬆的那條路，或是乾脆放棄。 不過這樣一來我們就永遠不會知道如果繼續堅持下去，在道路另一頭是什麼風景。
2015年2月4日 · 當時他在英國倫敦的一個機場任無線電高級通訊員。 機場要求他提出一個簡單明瞭的字，給所有機師及地勤工作人員在緊急時求救。 當時機場的飛機多數來往法國巴黎，故此他提出法文「Venez m’aider.」的「m’aider」，並改為音近的英文單詞「Mayday」。 據《 警醒 》整理，在無線電發明前，18 世紀船員開始運用「打旗語」來求救；到了 19 世紀 40 年代，通訊科技突飛猛進。 塞繆爾·莫爾斯（摩斯）發明了莫爾斯電碼 （ 摩斯密碼），電報員可以用發報機將信息透過電線傳給對方。 20 世紀初 Mayday 公定為國際求救訊號. 到了 20 世紀的 20，30 年代，很多人開始用無線電來跟對方談話。
2018年3月13日 · 德州精神科醫生詹姆斯．格瑞森有著「死亡醫生」的稱號，負責在法庭上診斷被告的病症，成為決定被告最後判決的關鍵性角色。 本書作者心理學權威羅伯特‧海爾博士，研究精神病態者長達二十五年，帶領著我們一同探討在診斷犯人時，級便是醫生，也很可能出錯。 （責任編輯：連柏翰） 「死亡醫生」德州精神科醫生詹姆斯．格瑞森. 要討論在法庭替人診斷貼標籤可能造成的危害，就不得不提德州精神科醫生詹姆斯‧ 格瑞森，他在大眾書籍和心理學文獻上都有「死亡醫生」的封號。 在德州，最嚴重的謀殺只有兩種刑度： 終身監禁或死刑 ，做出有罪判決之後會再開一次庭，最後才由陪審團決定刑罰。 如果判死刑，陪審員必須一致同意下列三項特殊條件： 1.殺人犯「存心」致被害人於死地； 2.被告未來「很有可能再度行凶」；
