搜尋結果
2019年4月24日 · 【Now新聞台】法律界人士對判刑有不同解讀，港大法律學院首席講師張達明質疑判刑過重，法官並無考慮公民抗命，行政會議成員資深大律師湯家驊則認為刑期合適。 佔中案部分被告要即時入獄八至十六個月，港大法律學院首席講師張達明認為判刑過重，質疑法官錯誤理解公民抗命。 類似罪行情節有人要即時入獄，有人獲判緩刑，張達明形容是不合符比例亦難以理解準則，是上訴時可爭辯的地方。 身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊認為刑期合適，如果法官判得更重會導致社會更分裂。 他相信法官完全根據案情量刑，已考慮被告初犯、案件不涉及暴力，以及他們無法控制佔中發展，除非被告提出新的觀點，否則上訴成功機會不大。 【政情網上行】佔中九子案會否有後續. 2019年4月11日 22:18. 律政司或待九子案完成上訴才處理其他案件.
2020年8月12日 · 【Now新聞台】早前因國安法被捕的十多人中，有三人被指涉及營運「我要攬炒」團隊，港大法律學院首席講師張達明指，假如有關活動眾籌目的是為了要求外國制裁香港，屬違反國安法，至於捐款的人是否違法，則要視乎他們是否清楚知道眾籌目的。 張達明指：「如果打正旗號要求外國制裁香港，這個行動本身構成違反港區國安法，你給予金錢去資助機構，同樣都會構成違法，但如果不是打正旗號，只是政府調查後認為是這樣，一般捐錢的人士未必知道情況，捐錢的人士未必會違反，視乎捐錢的人是否知道眾籌目的，目的有否涉及違反港區國安法的問題。 這類的公開眾籌視乎網站公開的論述。
2020年8月28日 · 港大法律學院首席講師張達明說，李宇軒涉嫌違反港區國安法的案件，應移交香港當局處理。 港大法律學院首席講師張達明：「香港人在這情況下作出某些行為，可能涉嫌觸犯港區國安法，整個設計主要由香港法院行使管轄權。 除了很例外的情況，似乎今次不納入這情況，香港警方應該要求內地移交。 」 至於這批人涉嫌偷渡的行為，張達明指內地當局，按內地法律處理是無可厚非。 熱門新聞. 編輯之選. 更多. 【Now新聞台】中國海警周日截獲12名非法越境港人，當中包括涉嫌違反港區國安法而被捕的李宇軒。 香港警務處已接獲相關通報，特區政府表示會提供適切協助。 有法律學者表示，涉及違反港區國安法的案件，應該移交香港法庭處理。
2020年6月26日 · 【Now新聞台】港大法律學院首席講師張達明擔心，港區國安法制定後，會引入內地模式，加強控制意識形態、收窄校園討論空間；基本法委員會前副主任梁愛詩則認為，老師有責任清楚講述，違反國安法的後果。 張達明又指，基本法第十八條規定，中央在附件三納入新法律前，須諮詢特區政府及基本法委員會，但至今仍有委員稱未看過條文，質疑中央如何符合基本法規定，又形容與當年制訂基本法時，諮詢港人約四年的做法落差很大。 【Now新聞台】港大法律學院首席講師張達明擔心，港區國安法制定後，會引入內地模式，加強控制意識形態、收窄校園討論空間；基本法委員會前副主任梁愛詩則認為，老師有責任清楚講述，違反國安法的後果。
2021年2月10日 · 張達明：「終審法院指，要考慮國安法本身亦有條文保障被告人的人權、無罪假定等原則，得出最後結論是雖然做法與一般刑事案件不同，但不是表示不能保釋。 考慮所有因素加上保釋條件，會否充分理由相信他不會再做危害國家安全的行為，如果是就容許他保釋。 行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，國安法下考慮保釋的出發點，與一般刑事案件不同，由有權申請保釋，變為不應予以保釋，但不代表被告永遠不能保釋。 熱門新聞. 編輯之選. 【Now新聞台】黎智英保釋案，終審法院裁定律政司上訴得直。 有法律學者認為，判詞說明日後人大常委會作出任何法律決定，香港法院都無權裁定是否違憲，但判詞同時澄清了國安法案件的被告仍有機會保釋。
2021年8月5日 · 【Now新聞台】港大法律學院首席講師張達明表示，昨晚已辭任校委會成員，他指校委會昨日召開緊急會議，自己因事未能出席，曾要求校委會提供文件及議程以提供意見，但不被接納，對於校委會決定禁止所有曾參與7月7日學生會評議會會議的學生進入校園，他感到很難過。 張達明：「我真的很難過，無錯學生是不對，我想我們大家同意，有關學生也很快地作出道歉，但在這個情況下，我很難過，為甚麼我們作為大學不是去培植學生、培育學生，有錯能改，而是無端端去到校委會作出這樣的決定。 我們有我們的議程，有紀律委員會，有機會讓學生申辯之下然後才作決定，但似乎今次校委會的決定基本上是越權。 張達明：判詞澄清國安法案件被告仍有機會保釋. 2021年2月10日 11:48. 張達明：香港法院日後無權裁定人大決定違憲.
2021年2月10日 · 【Now新聞台】黎智英保釋案，終審法院裁定律政司上訴得直。港大法律學院首席講師張達明認為，判詞說明了日後人大常委會作出任何法律決定，香港法院都無權裁定是否違憲。
