搜尋結果
- Mirror 相關文章 - 雅虎香港
6 天前 · 5月30日，香港的高等法院在一桩重大案件中裁定14人触犯了香港国安法的“颠覆国家政权”罪，另外有31名涉案人士早前已经认罪。 该45人都是反中乱港分子，2020年7月都曾经参与由反中乱港分子和外部势力策划的“违法初选”。 反中乱港分子和外部势力在2019年以反对香港特区政府提出修订逃犯条例为由，策动了香港历史上规模最大和最血腥的暴乱，从而营造了一个对其有利的“反政府”政治氛围。 他们企图通过“违法初选”拣选合适候选人参加2020年9月的立法会选举，并相信反中乱港分子能够在选举后取得立法会的控制权。 在控制立法会后，反中乱港议员将会“无差别”地滥用立法会的权力，不断否决特区政府提出的财政预算案和瘫痪特区的管治和破坏香港的稳定，迫使一名或多于一名行政长官下台。
2020年6月15日 · 李局长透露现已安排了基本人手。 警务处处长邓炳强指出，新部门会从情报、蒐集证据、调查及训练人员方向运作。 警方专家估计新部门会与政治部类似，但未必会叫“政治部”这个名，而且可能有个国安委之类的协调机构。 根据人大决定，可能有中央机构统筹。 但一切有待港区国安法条文出台后，才知分晓。 英撤离殖民地 惯埋计时弹. 1997年香港回归，英国政府用七年时间将政治部改组换血，展开撤离的“弃船计划”。 1990年前政治部分为行政、支援及行动三大部门，辖下再分A至H共八个小组，负责内部保安、保护特工、政治审查、由政府部门、工会、社团、街坊会、学校到社会各阶层组织的调查、反间谍及蒐集情报等。 91年政治部的A至H组八个小组编制改为S组及B组两大组别。
2023年9月22日 · 《香港国安法》是一部极为特殊的法律，它兼具实体法、程序法与组织法特点。 自1997年香港特别行政区成立以来，已经有一系列象征国家主权统一或处理超出特区自治范围事务的全国性法律在香港实施（根据香港基本法第十八条）。 这些法律之引入香港特区法律体系，符合“一国两制”政策的原初意图，也遵循了香港基本法所确定的程序与标准。 因此，全国性法律早已成为香港回归祖国之后新宪制秩序的一部分。 《香港国安法》同样属于全国性法律，但它是具有独特性的一部全国性法律：
2024年2月14日 · 国安法巩固提升香港优势. 首先，罗奇称，2019年修例风波导致中央为香港立国安法，削弱了香港的自治。 这个理由完全是建基于其个人的偏见。 两年前，罗奇还称由于国安法“他再也不会踏足香港”，若是一个严谨理性的学者，又岂会说出这样的话来？ 事实上，国安法不仅没有削弱香港的法治，而是在巩固香港的法治，维护香港的稳定发展环境。 我们可以设想，假若没有国安法、黑暴持续至今，香港机场瘫痪、交通瘫痪、游客绝迹，GDP能有如今的增长速度？ 罗奇以香港股市较1997年时只升了5%为由，攻击香港金融中心地位。 这种观点也是极其狭隘的。 判定一个地区的发展，不能只看单一数字，香港股市的表现受各种因素影响。
2022年6月6日 · 2022年7月1日，香港特别行政区将迎来回归25周年纪念日。 回首过去的四分之一世纪，香港融入中华民族伟大复兴的壮阔征程，“一国两制”行稳致远，经济社会发展成就举世瞩目。 风雷激荡里坚守初心，勇毅笃行中写就华章。 点新闻发布“回归25年大事记”特辑，与读者一同回顾这非凡卓越的25年，祝福香港明天会更好。 1999年，香港踏入了回归祖国的第三个年头。 追本溯源，香港特别行政区是根据宪法第31条设立，而特区实行的制度亦是根据宪法制定，即在1997年由全国人民代表大会通过并颁布的基本法。 基本法第158条列明，基本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。 讲起人大释法，香港回归至今总共有5次，而 首次释法便是港人内地所生子女居港权问题的“吴嘉玲案”。
2021年11月26日 · 2021-11-26 04:26:01 大公报. 字号. 本月初，香港特区终审法院就“小型屋宇政策”（俗称“丁屋政策”）司法覆核案颁下终审判决。 （Kwok Cheuk Kin v. Director of Lands and Others v. Heung Yee Kuk（Interested Party） [2021] HKCFA 38）如众多传媒所报道，终审判决全面维持了“丁屋政策”的合宪性──以私人协约、建屋牌照或换地三种方式获批兴建丁屋，均符合基本法的规定。 除判决结果外，本案尚有诸多细节值得关注，对特区政府的未来政策亦有影响。 本案争议焦点在于“丁屋政策”的合宪性。
2023年1月13日 · 字号. 2022年12月30日，全国人大常委会对香港国安法第十四条和第四十七条作出解释，明确无香港全面执业资格的海外律师能否担任国安犯罪案件的辩护人或诉讼代理人，应取得行政长官发出的证明书，若香港法院未提出并取得行政长官发出的证明书，则特区国安委应对有关问题作出决定。 是次“人大释法”终结了各界就会否及如何释法的争论，也丰富了香港国安法的实践和理论。 除政治影响外，是次“人大释法”采用的法律方法同样值得关注。 过往全国人大常委会解释香港基本法，多采用“立法原意”的解释方法。 而今次的释法，在解释方法上有所发展。
