雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 劉桂芳 (英語: Kitty Lau Kwai Fong ,1957年12月15日 [3] — ), 香港 女性 甘草演員 , [4] 現為 無綫電視基本藝人合約 藝員。 背景. 劉桂芳於香港 銅鑼灣 出生,為父親(於 金鐘 上班)的三房所生的孻女, [註 1] 小時候的生活比較飄泊,曾在 尖沙咀 、 灣仔 、 北角 、 觀塘 和 紅磡 居住。 因為經常搬屋的緣故,她需要不時轉校。 而這令她的讀書成績不理想。 劉桂芳曾就讀 葛量洪教育學院校友會觀塘學校 (就讀時的校長為已故政治家 司徒華 )。 她在就讀小學時(即11歲)已經踏入社會工作幫補家計,曾經在前香港首富 李嘉誠 位於 筲箕灣 的「長江塑膠廠」穿膠花。 直至13至14歲,她正式自立工作。

  2. 劉桂芳 (英語: Kitty Lau Kwai Fong ,1957年12月15日 [3] — ), 香港 女性 甘草演員 , [4] 現為 無綫電視基本藝人合約 藝員。 背景 [ 編輯] 劉桂芳於香港 銅鑼灣 出生,為父親(於 金鐘 上班)的三房所生的孻女, [註 1] 小時候的生活比較飄泊,曾在 尖沙咀 、 灣仔 、 北角 、 觀塘 和 紅磡 居住。 因為經常搬屋的緣故,她需要不時轉校。 而這令她的讀書成績不理想。 劉桂芳曾就讀 葛量洪教育學院校友會觀塘學校 (就讀時的校長為已故政治家 司徒華 )。 她在就讀小學時(即11歲)已經踏入社會工作幫補家計,曾經在前香港首富 李嘉誠 位於 筲箕灣 的「長江塑膠廠」穿膠花。 直至13至14歲,她正式自立工作。

  3. 劉桂芳 (英語: Kitty Lau Kwai Fong ,1957年12月15日 [3] — ), 香港 女性 甘草演員 , [4] 現為 無綫電視基本藝人合約 藝員。 背景 [ 编辑] 劉桂芳於香港 銅鑼灣 出生,為父親(於 金鐘 上班)的三房所生的孻女, [註 1] 小時候的生活比較飄泊,曾在 尖沙咀 、 灣仔 、 北角 、 觀塘 和 紅磡 居住。 因為經常搬屋的緣故,她需要不時轉校。 而這令她的讀書成績不理想。 劉桂芳曾就讀 葛量洪教育學院校友會觀塘學校 (就讀時的校長為已故政治家 司徒華 )。 她在就讀小學時(即11歲)已經踏入社會工作幫補家計,曾經在前香港首富 李嘉誠 位於 筲箕灣 的「長江塑膠廠」穿膠花。 直至13至14歲,她正式自立工作。

  4. 2023年1月16日 · 就如同這位TVB「御用工人」劉桂芳,效力大台長達35年,經常演繹管家、師奶、三姑六婆、清潔工等角色。 近日她接受演藝人協會訪問時,自爆因一原因導致她抗拒演工人角色。

  5. 2021年3月13日 · 劉桂芳除了《他來自江湖》之外,也演出過不少重頭劇集,包括《壹號皇庭》(1992)、《洗冤錄》(1999)、《怒火街頭》(2011)和《黃金有罪》(2020),擅演蠻不講理小女人的她更於綜藝節目《Sunday好戲王》(2016)中贏得「另類好戲王 - 倀雞王」稱號 ...

  6. 2021年3月25日 · 當中飾演吳孟達前妻、周星馳母親的劉桂芳今日(24/ 由萬梓良、周星馳和吳孟達主演的無綫經典劇集《他來自江湖》(1989)最近在翡翠台深宵時段重播。

  7. 劉桂芳(Kitty Lau,12月15號—)係香港無綫電視藝員。喺香港出世,1988年加入無綫電視,主要拍電視劇。 出面網頁 劉桂芳喺香港影庫嘅資料 (香港繁體) 劉桂芳喺互聯網電影資料庫嘅資料 (英文) 劉桂芳喺tvb.com嘅資料 劉桂芳嘅facebook頁

  8. 劉桂芳 Kitty Lau - TVB藝人資料 - tvb.com. TVB藝人. 男藝人 | 女藝人 | 經理人合約藝員 | 藝員訓練班 | 配音藝員 | 舞蹈藝員 | 動作特效藝員.

  9. 2019年2月19日 · 現年61歲的劉桂芳演活過不少潑辣婦人、賣命管家等角色,31年來在TVB參演約逾200套劇集,其甘草身份已深入民心。 更試過於處境劇中以多個身份出現,例如在2002年的《皆大歡喜》中,分別以15個角色現身劇集當中。 劉桂芳入行31年演出約200部劇集,絕對是深入民心的甘草演員。 (網上圖片) 不過為TVB貢獻31年的她,日前見到蓋世寶因多年未被重用,而決意離巢的報導有感而發,在網上留言自爆由合約員工被要求改簽合約成兼職員工,同時薪水被減剩5%: 我減了百份之95%人工,好多人係咁,大概這是公司的計劃。 不少網民見到都為她感到心酸和不值,但劉桂芳卻未有再就事件再多作解畫。 而TOPick曾找劉桂芳詢問有關詳情,她禮貌回應不方便接受訪問。 劉桂芳育有一對子女,維持單身多年未有再婚。

  10. 2024年3月13日 · 女被告劉桂芳(68歲),原被控於2022年3月22日,在新界大埔養和護老院非法及惡意傷害女事主蘇興妹(案發時87歲)。 經審訊後,法官認為院友傷勢由被告造成,但不肯定被告否具意圖,因此裁定該蓄意傷人罪不成立,但較輕的傷人罪則成立。

  1. 其他人也搜尋了