雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2021年3月29日 · 陳國峰攝. 47名參與民主派初選人士涉違國安法被控串謀顛覆國家政權罪案中已有11人准保釋外出候訊其餘36人則續還押候訊被告毛孟靜今29日向高等法院申請保釋代表律師指基於需時索取指示法官杜麗冰押後至4月14日早上10時半屆時處理毛孟靜之保釋申請毛孟靜今由資深大律師潘熙代表律政司一方今由副刑事檢控專員楊美琪代表。 潘表示需時索取指示,法官杜麗冰押後至4月14日早上10時半,再處理毛孟靜之保釋申請。 被還押的36名被告中,其中徐子見及尹兆堅早前已向高院申保釋被拒,高院今分別處理岑子杰、梁國雄及毛孟靜之保釋申請,岑及毛兩申請均押後,梁則申保釋被拒,本周三(31日)下午高院將處理鍾錦麟之保釋申請。

  2. 毛孟靜及尹兆堅於3月及4月分別向高等法院申請保釋法官於判詞指代表律師指兩人分別於2020年8月獲政府邀請留任立法會可見獲政府信任律政司一方則指毛宣揚假新聞包括就8.31太子站事件聯同自稱傷者人士召開記者招待會而尹則於警總外呼籲國際制裁警員等甚至提議癱瘓政府。 法官表示考慮過所有陳詞後,認為若批准兩人保釋,並沒有足夠理由相信兩人不再作出危害國家安全行為,故拒絕申請。 被還押的36名被告中,其中徐子見、尹兆堅、鍾錦麟、毛孟靜、梁國雄及岑子杰先後向高院申請保釋被拒;另一被告吳敏兒原定今天到高院申請保釋,最終吳放棄申請。 案中已獲准保釋的11名被告包括楊雪盈、林景楠、呂智恆、劉偉聰、黃碧雲、鄭達鴻、柯耀林、彭卓棋、何啟明、施德來及李予信。

  3. 2021年4月14日 · 毛孟靜今由資深大律師潘熙代表律政司一方今由副刑事檢控專員楊美琪代表法官杜麗冰聽取雙方陳詞後拒絕保釋申請毛續被還押被還押的36名被告中其中徐子見尹兆堅鍾錦麟岑子杰及梁國雄早前已向高院申請保釋被拒5月7日高院將處理另一名被告吳敏兒之保釋申請。 案中已獲准保釋的11名被告包括楊雪盈、林景楠、呂智恆、劉偉聰、黃碧雲、鄭達鴻、柯耀林、彭卓棋、何啟明、施德來及李予信。 餘下36人則續還押候訊,部分早前再於西九龍裁判法院申請保釋覆核被拒。

  4. 案件今於高等法院再度進行案件聆訊管理出庭應訊3名被告為毛孟靜馮達浚及李嘉達案件由國安法3名指定法官陳慶偉陳嘉信及陳仲衡處理3人分別透過律師表示希望於不認罪的被告審訊前處理判刑馮一方另提出質疑案情中部分段落內容及翻譯並不準確要求法官可參閱所有有關傳媒報道及騰本。 法官陳慶偉則指,有關部分對考慮判刑會否構成影響,並多次提醒代表大律師,被告認罪可獲三分一刑期扣減,但只限於被告有悔意及節省法庭時間,提醒大律師須顧及後果。 馮一方最後表示會於求情中再作陳詞,至於會否加入另一被告袁嘉蔚之申請,則稍後再作決定。

  5. 2019年6月13日 · 毛孟靜表示昨日12日有很多年輕人為了抗議並阻撓會議而示威她指民主派早已表明一直認為梁君彥就配合政府將修例二讀的會議應該一直暫停直至特首林鄭月娥宣布撤回修例議案對於群眾成功透過包圍立法會阻延了立法會召開兩日會議毛孟靜回應指相信市民的示威是建基於香港人的自由意志不安等不應隨便評論日後同樣的行動是否有用。 她又指,政府與人民間應有互信,不是不走就用盡一切武力驅散,相信對香港的國際形象相當不利。 至於會否約見梁君彥相討何時復會,毛孟靜指,民主派不會主動約見他,除非梁君彥邀請他們商討。 她批評,上次梁約見他們時,是早已自行作出決定,會面只是表面裝作詢問了他們意見。 立法會主席梁君彥決定今日繼續不召開立法會會議。

  6. 2019年9月3日 · 毛孟靜批評港澳辦多次強調港府行為依法」,是依法而治 (rule by law),並非香港祟尚的法治精神 (rule of law),擔心長此下去,港澳辦繼續盲目支持特首林鄭月娥,香港會演變為人治。 她又指,港澳辦將事件刻意描述為美國等外國勢力影響,是因為無法壓抑港人的怒心,所以將事件怪罪他人。 她又指,港澳辦在形容罷課時,用上不少離譜的字眼,指學生受「黑手」政治利用,貶低了他們本身有的人倫價值。 民主黨黃碧雲批評,港澳辦將港人的訴求,說成是政治控訴及要脅,又指反對運動是想奪取管治權的說法不對,她強調,市民上街並非要爭奪管治權,而是捍衛港人治港,高度自治的制度價值。 街工梁耀忠稱,林鄭月娥不敢維護港人核心價值,指她並非無事可做,例如可以停止警方對示威者的暴力對待。

  7. 2022年11月1日 · 另外毛孟靜吳敏兒及譚凱邦等共6名被告今亦出庭旁聽案件由國安法3名指定法官陳慶偉陳嘉信及陳仲衡處理。 徐及趙一方分別要求於審訊前及後處理判刑,徐一方預計求情需時40分鐘,袁一方希望盡快處理判刑。 法官陳慶偉透露,其餘不認罪被告之審訊,將於2023年2月審訊,預計需時55天,料可於暑假前審結。 袁一方又指出,認為判刑應由1名法官處理,而非由3名法官處理,另提及案情摘要中提及的協議亦非涉及袁。 法官陳慶偉表示,同意案情應由控辯雙方磋商,並非由法官處理,故法庭不會處理。 至於就袁一方提出由單一法官處理判刑,則押後至11月28日聽取陳詞。

  1. 其他人也搜尋了