搜尋結果
2024年3月11日 · 行政會議成員、資深大律師湯家驊今日在電台節目，被問到《基本法》23條立法後，市民在家中存《蘋果日報》或六四紀念品，會否構成「管有煽動意圖刊物」罪行。湯家驊表示，行為本身不是犯法，要視乎犯罪意圖。他又認為，扔了刊物是最安全。
2015年6月22日 · 公民黨創黨成員湯家驊宣布退出公民黨，並辭去立法會議員一職，在十月一日生效。 湯家驊表示，自己是「退黨、退議會，不是退政壇」，會把心思放在智庫「民主思路」。 他表示，覺得在議會起不到任何作用，參選時以公.
2023年8月8日 · TOPick診症室. 【TOPick診症室】3大錯誤睡姿恐傷脊椎 脊醫推薦正確姿勢防腰痠背痛. 經民聯立法會議員梁美芬昨日表示，政府可以直接跳過上訴庭，向終審法院提出上訴許可申請，湯家驊今日接受電台訪問時稱，終審法庭不是行使初審權，而是行使監督權監察下級法官如何處理案件，直言：「只有特別情況才可以一跳就跳上去。 對於律政司提出上訴的決定，湯家驊指原審法官已闡明拒批禁制令的兩大重點原因，上訴方需要證實前者犯下法律上或事實上的錯誤，才有勝算，他承認難度不低。 湯家驊批有人「贏就okay輸就改革」 對於有聲音要求政府研究進行司法改革，湯家驊希望各方能克制，並稱倘他是立法會議員也絕不會聯署。
2024年5月15日 · 湯家驊續稱，雖然禁制令未必涵蓋全球，但既然YouTube在香港運作、賺香港人的錢，便不應該在其他地方容許他人破壞香港安寧和安全，強調這不是法律問題，而是國際企業良心的問題、是對社會責任的承擔。 湯家驊建議，若網絡營運商認為禁令或下架要求有灰色地帶或不公平的地方，最好的處理方法是向本港法庭申訴，要求刪改、修正、豁免或澄清，又呼籲其他平台盡快遵從法令要求。 葛珮帆：僅在香港境内屏蔽並不足夠 政府應要求所有網上平台於全球跟隨禁制令. 民建聯立法會議員葛珮帆表示屏蔽該歌曲是合理做法，她指出《願榮光》内容鼓吹「港獨」，並且鼓動暴力抗爭，有必要禁止其傳播並用作煽動的用途。 她認爲Youtube僅在香港境内屏蔽並不足夠，香港政府應據理力爭，繼續要求所有網上平台於全球範圍跟隨法庭禁制令移除此歌曲。
2022年3月30日 · 行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，兩名法官辭任，是受英國下議院的辯論帶來的政治壓力所影響，是政治影響法治的實證。 湯家驊強烈譴責有英國政客向法官施壓，企圖惡意破壞香港司法獨立的形象，違反《中英聯合聲明》中，繼續維持香港司法獨立和行使終審權的義務。 他引述兩名法官的辭任聲明指，香港終審法院對於維護法治的能力和決心，獲國際公認，二人認同香港是司法獨立，認為他們僅因政治爭拗辭職，而非法律問題。 他對於二人作為專業的法官，受政治影響表示遺憾。 他認為，長遠而言，過去20年本港終審法院的判決獨立性是有目共賭，將來無論有沒有外藉法官，有信心本港的司法獨立，仍能得以維持。
2022年11月29日 · （經濟日報資料圖片） 特首李家超提請全國人大常委會解釋《港區國安法》，本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊今日在電台節目表示，今次提請釋法與過去5次人大釋法不同，亦不應視人大常委會是終審法院之外的上訴法庭。 湯家驊表示：「人大常委會行使的是立法解釋權，這個解釋權在大陸法國家是相當普遍，我們終審法院行使的是香港的司法審批權，這個與立法解釋權有明顯分別，兩個權力的行使應該互相配合，沒有任何衝突，不應混為一談，換句話說，不應視人大常委會為終審法院以外的上訴法庭。 他又指出，本過去過去5次釋法都是關於《基本法》，今次則是就立法方面的問題作出解釋，而《港區國安法》並非憲制文件而是全國性法律。
2020年6月13日 · 湯家驊表明支持立法，但應該要討論如何平衡國家安全和人權保障，而港區國安法應與其他法例一樣，不應有凌駕性，亦不應影響普通法下對人權的保障，無罪假定、公開審訊等保障理論不受影響。 他又透露，最近與京官對話時，對方再次保證，香港的檢控權、獨立終審權等不變。 立即下載hket App，掌握「全球疫情實時動態」、口罩供應資訊及急症室輪候時間： http://bit.ly/2V94aIF. TOPfit 推出食物資料庫，搜羅本地多間餐廳及逾千款食物營養標籤，立即查看： http://bit.ly/2UJP4dx. 訂閱Telegram最新🍴 ️🎁優惠及送禮情報： http://bit.ly/3bebLM2. 責任編輯：陳宛彤. 資深大律師、行政會議成員湯家驊今日（13）參與有關港區國安法的研討會。
