搜尋結果
2015年10月4日 · 港大校委會否決法律學院前院長陳文敏出任副校長，被揭理由為陳的學術水平不達標；法律學院昨（4日）發聲明反駁，指陳是國際學界認可的優秀法律學者，學院「曾有幸得到他的掌舵」。 但港大教育學院副教授李輝直言自己的論文引述比率（impact factor）是陳文敏的200倍，又批評公開會議內容的學生校委馮敬恩，其能力難以分辨公義。 梁智鴻：不見辭校委主席理由. 校委會主席梁智鴻昨再度表示，否決副校長任命是詳盡而理性的集體決定，各名校委沒有受到任何影響及壓力；對於有意見要求他下台，他回應指看不見有辭任校委會主席的理由。 法律學院：陳是優秀法律學者.
2024年2月2日 · 基本法23條立法建議新增「境外干預罪」，港大法律學院客座教授陳文敏今日再質疑境外干預罪範圍廣闊，憂變得矯枉過正，會涵蓋一些正常活動，如本港大學聯同海外機構合作進行研究新冠病毒來源，若最終發表的報告被政府視為錯誤不實，並危害到公眾安全，行為即可以構成勾結境外，進行特定危害國家安全的行為。 諮詢文件中的定罪條件包括「不當行為」，其中涉及向公界提供有誤導性的資訊，他認為，行為是否「存心抹黑」可能涉及觀點與角度。
- 學術水平「未夠班」？馮敬恩指，多名委員質疑陳文敏的學術成就。有委員李國章質疑陳文敏無博士學位。馮亦指李國章認為陳能成為法律學院院長並非靠其學術成就，只因他是「Nice guy」。
- 無慰問盧寵茂？在今年7月校委會會議衝擊後聲稱受傷的盧寵茂，則指陳文敏的學術水平不達標，更形容其研究成績連助理教授亦不如，盧又指摘陳在其跌倒後無予以慰問（show sympathy）。
- 披露自己是候選人？另外校委紀文鳳、梁高美懿及洪丕正則被指批評陳無被任命，便公開自己是唯一候選人，存操守問題。陳文敏反指，不知道有多少大公司高層任命會由《文匯報》率先報道。
- 因牽涉佔中？另外，《經濟日報》報道，陳文敏因曾親自處理其下屬戴耀廷的佔中秘密捐款，被中方認為是牽涉其中，所以親中陣營在這場風波中，全力要把陳文敏拉下馬。
2024年5月10日 · 律師 香港 湯家驊 政治. 法庭日前臨時批出臨時禁制令，禁止在分裂國家、侮辱國歌、煽動等4項意圖下傳播《願榮光歸香港》，港大法律學院客座教授陳文敏今日（10日）認為，雖然理論上只是在四個情況下禁止傳播歌曲，「4個情況相對含糊，大.
2015年9月30日 · 港大校委會昨晚 (29日)以8票贊成、12票反對，否決法律學院前院長陳文敏出任港大副校長的任命。 校委會本科生代表、學生會會長馮敬恩披露會上有關否決任命的理由，包括李國章質疑陳文敏沒有博士學位，無資格擔任副校長；盧寵茂則指陳文敏學術水平不合乎標準，其研究成績連助理教授都不如。 究竟博士學位是否任副校長的必要條件？ 綜觀香港八大院校各位副校長履歷，可能找到答案。 八大院校當中，只有中大、理大及嶺大的副校長全部有博士學位，其餘各間院校主責行政的副校長均無博士學位： 另一參考人物，就是獲特首梁振英在今年初委任為「特首創新及科技顧問」及行會非官守成員的楊偉雄，他曾於2010年至2015年2月期間擔任理大行政副校長。
2015年9月30日 · 港大校委會昨否決法律學院前院長陳文敏出任學術人事及資源副校長的任命，而遭否決的原因包括質疑他沒有博士學位。 陳文敏接受電台訪問時表示「有無博士學位與懂不懂做人事無關」，他認為事件中最弊的是鬥爭思維、非.
2020年7月4日 · 港大法律學院公法講座教授陳文敏表示，國安法第38條規定，非港人在本港以外犯罪，都適用於這部法律，規定幾乎涵蓋全世界，令很多香港以外的人受到影響。 他又指，如美國總統特朗普勾結英國首相約翰遜，採取針對中國和香港的敵對行動，他們是否亦需負上法律責任。 陳文敏又擔心，國安法涉及不少定義模糊的權力，或令執法者有濫權空間。 他認同國家有合法權利保障國家安全，但不是一個任意及專制統治理由，強調國家安全的最佳保障是政府贏得人民的信任及尊重，威嚇及鎮壓只會適得其反。 有份參與研討會的基本法委員會委員、中國人民大學法學院教授韓大元就反駁，指保護管轄是世界所有主權國家通例，舉例指德國《刑法典》第5條的針對叛國行為列明，即使外國人在國外實施的話，也要適用於德國的刑法管轄。
