雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2021年9月27日 · 2021-09-27 11:12:00 香港. 大公文匯全媒體報道2019區議會選舉前夕立法會議員何君堯在屯門湖翠路擺街站拉票時突遭一名男子用刀刺傷胸口何的保鏢亦被割傷該名男子被裁定有意圖傷人及傷人罪兩項罪成今日27日在高等法院被判入獄9年無業漢假借獻花接近何君堯之後突然拔刀行刺。 (資料圖片) 現年31歲被告董栢輝,據控方指曾接受大學教育,案發前無業,與父母及胞妹同住。 他原被控企圖謀殺及傷人兩罪,包括於2019年11月6日在屯門湖翠路啟豐花園與海翠花園之間行人路企圖謀殺何君堯,及同時同地非法及惡意傷害制止襲擊的何君堯男保鏢張英才。 控辯雙方經商議後,被告上月在高等法院承認屬交替控罪的有意圖而傷人及傷人兩罪,企圖謀殺罪則獲存檔法庭。

  2. 2021年9月29日 · 2021-09-29 08:16:09 香港. 立法會議員何君堯前年區議會選舉前夕在屯門街站遭人以刀刺左胸原本被控謀殺的施襲男子轉認一項有意圖傷人罪及一項傷人罪被高等法院判囚九年作為受害者的何君堯話嚴重傷人依例可囚終身今次判刑是非常輕實際等同撤銷企圖謀殺的控罪。 他說,施襲者明顯是要謀殺他,「之前已經放風聲要我『圓寂』,又去現場踩線」,而遇刺事件在整場「黑暴」中的標誌性意義也被忽視。 不少市民在網上留言支持何君堯,「對準心臟居然判傷人唔係企圖謀殺? 」「謀殺未遂定傷人? 大家係有眼睇嘅! 圖:何君堯前年在屯門街站遭人以刀刺左胸,原本被控謀殺的施襲男子,轉認一項有意圖傷人罪及一項傷人罪,被高等法院判囚九年。 責任編輯: 許宣白. 顯示更多. 相關推薦.

  3. 2021年9月28日 · 2021-09-28 04:43:49 香港. 官斥案件屬「最恐怖暴力襲擊」 須判阻嚇性刑罰. 大學畢業的31歲無業漢董栢輝前年假扮支持者獻花要求合照乘機拔刀猛刺立法會議員何君堯左胸幸好何君堯迅捷後退及空手入白刃僅受輕傷並與眾義工制服兇手高等法院昨日以有意圖而傷人及傷人兩罪判被告監禁9年主審法官杜麗冰形容案件是一宗沒有理性令人憎惡及最恐怖的暴力襲擊」,直斥被告行為是文明社會不能容忍即使被告與何君堯政見不同以及被告有心理障礙亦絕非犯案藉口必須判處阻嚇性刑罰。 香港文匯報記者 蕭景源.

  4. 2022年9月15日 · 香港文匯報訊記者 葛婷一名無業漢於2019年11月在立法會議員何君堯的區議會競選街站以刀刺中何君堯胸口在被制服時又傷及何君堯的一名保鑣被告去年否認企圖謀殺罪但承認屬交替控罪的有意圖而傷人罪及傷人罪被判囚9年。 無業漢不服刑期,向上訴庭申請上訴許可。 上訴庭法官潘敏琦昨日在聽取雙方陳詞後,當庭宣布其上訴理據沒有合理可爭辯的空間,遂拒絕批出上訴許可。 現年32歲的上訴人董柏輝,其代表大律師馬維騉昨日稱,遇襲者何君堯沒有遭受永久的身體傷害,而事件對他的心理影響也屬「最輕微」,又稱本案並非同類案中最嚴重,惟原審法官判刑時只考慮上訴人的意圖和實際行為,卻忽略事件的後果「輕微」。 他聲言,法庭不能忽略蓄意傷人與企圖謀殺之間的嚴重性有分別。

  5. 2021年7月22日 · 2021-07-22 14:34:00 香港. 大公文匯全媒體報道7.21元朗白衣人襲擊事件兩周年之際7名認罪或裁定罪成的被告今日22日分別被判入獄3年半至7年不等立法會議員何君堯對港媒表示判刑太重他又提到由於元朗事件並非一宗普通案件顏色革命中的一場事件在法律上被告或可向行政長官要求特赦」。 立法會議員何君堯(資料圖片) 何君堯表示,同情因「7.21事件」被起訴暴動罪的白衣人,認為事件是民主黨前立法會議員林卓廷帶黑衣人到元朗「假扮回家」向市民進行挑釁,指白衣人是「保家衛族」,反指現時正因「參與暴動」罪被起訴的林卓廷,應判囚十年以上。 何君堯認為,從法律角度,被告或可考慮申請上訴,甚至向特首提出「特赦」要求。

  6. 2022年9月14日 · 立法會議員何君堯2019年11月在元朗擺街站時被31歲男子董栢輝用刀刺傷胸口何的保鏢亦被刺傷。 董承認有意圖而傷人及傷人2罪,去年被判入獄9年。 他認為刑罰過重提出上訴,高等法院今 (14日)開庭處理。 上訴庭法官潘敏琦聽罷雙方陳詞後,認為沒有合理爭辯之處,因此駁回他的上訴許可申請,法庭會於6個月內頒判詞解釋原因。

  7. 2021年8月24日 · 2021-08-24 19:52:22 香港. 大公文匯全媒體報道香港律師會今日24日舉行周年大會暨理事會改選將改選其中5個理事席位有10人角逐出席大會的立法會議員前律師會主席何君堯今日見傳媒時表示會議氣氛融洽未有任何衝突情況出現可是由於競爭激烈一時間難以肯定今天能否有結果公布他表示他支持任何專業人士參選只要為行業發展做專業工作的就會支持。 被問及有候選人宣布退選會否影響改選的公平性,何君堯表示,選舉是自由的,過去律師會一直運作和諧,雖然有人表示退選,可是律師會不存在退選機制,即使當事人自稱退選亦只屬其個人意願表達,並未有影響選舉的運作。 何君堯表示,由於競爭激烈,一時間難以肯定今天能否有結果公布。 (大公文匯全媒體記者 攝)

  1. 其他人也搜尋了