搜尋結果
2022年8月8日 · 10男女涉理大外參與暴動被控，18歲女生認罪候判9男女受審。 （資料圖片） 10男女涉於2019年11月18日在理工大學外一帶參與暴動，案件今（8日）於區域法院開審，除18歲女學生承認1項暴動罪，9名被告均否認控罪。
2023年10月31日 · 2019年11月中警方封鎖理工大學期間，有人於網上發起「圍魏救趙」行動，213人於油麻地被捕。. 當中6人經審訊後被裁定暴動等罪罪成，今（31日）於區域法院分別被判監5年。. 法官判刑時指，本案暴動是本港有史以來其中一場最嚴重及最暴力的暴動 ...
2023年12月13日 · 案情指，自2019年11月11日至14日期間，大量示威者集結佔據理大，另有示威者使用汽油彈等，與理大外警方對峙及衝突。 警方其後從理大閉路電視及互聯網上檢取了相關影片，反映當時的暴動情況。
2023年12月6日 · 警方指，於2019年11月18日晚上，大批示威者在彌敦道及窩打老道交界作出破壞社會安寧的行為。. 警方其後進行圍捕行動並以「暴動罪」拘捕213人，包括本案6名被告。. 6名被告較早前被裁定「暴動」罪成，今日（6日）在區域法院分別被判監43至51個月 ...
2023年6月8日 · 本案為區域法院案件，今移師於西九龍裁判法院處理。 4名被告為翟耀瑋（18 歲）、周豐德（20 歲）、林煒綸（21 歲）及李傑思（18 歲），均被控1項暴動罪，林另被控1項管有物品意圖摧毀或損壞財產，4人經審訊後被裁定所有罪名罪成。 最新影片推介. TOPick診症室. 【TOPick診症室】小五生持續失眠6年情緒崩潰 醫生分享常見後遺症及療法. 法官判刑時指，案發現場大部分為商住地方，暴動後一片狼藉，現場滿佈雨傘、面罩及裝有易燃液體的容器，除造成的損失難以估計外，亦對公共開支造成負擔。 法官續指，本案案情嚴重，對社會有重大影響，無論被告何時加入暴動，均必然得知這會增加暴動人群聲勢。
2023年6月29日 · 法官判刑時指，2019年下半年，整個香港都在淌血，整個社會都在痛，一群思想單純及滿腔熱血但不知就裡的人，響應政治幕後黑手及網絡號召而衝上街頭。 政治販子以所謂「圍魏救趙」的奇怪主意鼓動他人進行暴動。 8名被告連同其他暴動示威者在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶出現，暴動人士向警方投擲汽油彈達251枚，亦投擲雜物和磚頭，最後包括8名被告在內等人士遭警方圍堵拘捕。 法官強調判刑視乎案情及各被告的角色，不少人引用梁天琦案例列出之刑考慮因素作為基礎，法官則指該案發生於2016年2月，該次暴動與2019年所發生的暴動，可說是小巫見大巫。 法官指根據案情，部分被告有備而來，但沒有證據顯示曾參與暴力行為或為主導角色，惟參與程度不輕，部份被告亦重裝而來。
2023年6月2日 · 本案為區域法院案件，移師西九龍法院處理。 法庭今處理被告女被告鄧妙小（19歲）、余柏鏗（24歲）、李永賢（27歲）及陳志遠（24歲）的判刑。 4人被控於2019年11月18日，在油麻地窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。 鄧及余另分別被控管有物品意圖摧毀財產罪及在公眾地方管有攻擊性武器罪。 暫委法官嚴舜儀判刑時指，案發於商住區林立的地段，示威者投擲汽油彈等破壞行為令警方、附近的商戶和居民、路人等，帶來財物和人身安全的實際風險。 事發地點一片狼藉，有公共設施被破壞，現場佈滿大量雜物和危險品，包括玻璃樽、磚塊、易燃物品器皿等，種種損毀對公共開支造成負擔，損失難以估計。 法官指暴動情節嚴重，性質惡劣，示威者恃着人多勢眾使用暴力，破壞社會安寧，對社會損害巨大。
