雅虎香港 搜尋

  1. 法證先鋒V 相關

    廣告
  2. 先鋒旅舍優惠盡在Agoda,查看過百萬心水旅舍真實評價! 立即預訂可慳更多,Agoda®一直保證最低價!

    • 高雄

      超值酒店,神秘優惠

      先訂後付,節省更多!

    • 折扣優惠

      計劃緊下次旅程?

      我們為你提供最抵優惠!

搜尋結果

  1. 2021年11月26日 · 本月初,香港特区终审法院就“小型屋宇政策”(俗称“丁屋政策”)司法覆核案颁下终审判决。. (Kwok Cheuk Kin v. Director of Lands and Others v. Heung Yee Kuk(Interested Party) [2021] HKCFA 38)如众多传媒所报道,终审判决全面维持了“丁屋政策”的合宪性──以私人协约 ...

  2. 2023年1月13日 · 2023-01-13 04:24:36 大公报. 字号. 2022年12月30日,全国人大常委会对香港国安第十四条和第四十七条作出解释,明确无香港全面执业资格的海外律师能否担任国安犯罪案件的辩护人或诉讼代理人,应取得行政长官发出的证明书,若香港法院未提出并取得行政长官发出的证明书,则特区国安委应对有关问题作出决定。 是次“人大释”终结了各界就会否及如何释的争论,也丰富了香港国安的实践和理论。 除政治影响外,是次“人大释”采用的法律方法同样值得关注。 过往全国人大常委会解释香港基本法,多采用“立法原意”的解释方法。 而今次的释,在解释方法上有所发展。

  3. 2023年10月6日 · 2023年9月5日,香港特区终审法院就同性婚姻司法覆核案颁下判决,裁定香港法律未提供替代框架承认同性伴侣关系侵犯私生活权,并给予特区政府两年时间作出相应调整。 终审法院的判决备受关注,不止在于判决结果蕴含的平权意义,而且在于判决意见体现的观点分歧。 本案判决是以3比2的方式作出的:李义法官、霍兆刚法官和祈显义法官是多数派,张举能首席法官和林文瀚法官是少数派。 本案主要涉及三个核心问题。 问题一:拒绝承认同性婚姻,有无侵犯平等权? 问题二:香港法律未提供替代框架承认同性伴侣关系,有无侵犯私生活权及/或平等权? 问题三:香港法律不承认在海外缔结的同性婚姻,有无侵犯平等权? 五位法官的分歧主要在于问题二,不承认同性伴侣关系是否侵犯私生活权。

  4. 2021年8月13日 · 2021-08-13 04:23:52 大公报. 字号. 笔者在此前本报发表的评论中提出“基本法共识”、“基本法爱国主义”和“基本法穷尽主义”的“基本法三论”,核心观点是:基本法是关于香港问题根本共识的法律表达,并设置了诸多法律机制维护和实施这个根本共识,在进一步地促进这一根本共识落实的过程中,应当首先征用基本法上的机制,有且仅有基本法上的机制不能维护和保障这个共识时,方可退而求助于国家宪法上的机制。 基本法穷尽主义理论的要义是维护基本法法治秩序。 基本法穷尽主义应是实务处置香港问题的基本程序,也是认知香港制度变迁的理论视角。 香港国安的制定引发了部分人针对“一国两制”、“港人治港”、高度自治的猜疑。

  5. 2021年10月8日 · 2021-10-08 04:26:35 大公报. 字号. 在《香港应当加快完善国家安全法制》(9月30日《大公报》)一文中,我论述了完善特区国家安全法制的必要性、可行性、紧迫性和立法时机。 行政长官林郑月娥周三发表了她本届任内最后一份施政报告,在维护国家安全部分,指出政府须积极推展基本法第23条的本地立法工作。 现在来看,已经是万事俱备,只欠东风(最后决心和时间表)了。 特区政府完成第23条立法和本地立法修并非平地起高楼,而是有过往经验支持和现实基础的。 这是因为: 第一,全国人大相关决定、香港国安和基本法已经共同厘定了非常清晰的立法方向,即“四大罪行”和“七个禁止”,目前只需在本地立法和修过程中加以具体落实,并在普通法法域环境下加以制度配套。

  6. 《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》(以下简称《民商事判决互认安排》或“新安排”)于2024年1月29日在内地与香港同步生效实施。 据最高人民法院预计,两地法院九成左右的民商事案件有望在新安排之下得到相互认可和执行。 本文旨在展示这一新安排的法制亮点与里程碑意义,以及其如何示范“一国两制”的新优势。 新安排“全面覆盖”实现新突破. 作为第三份香港与内地相互认可和执行民商事判决的制度性文件,“新安排”较之于《选择法院安排》与《婚姻家事案件安排》的便利性和突破性体现在,其已然溢出了前二项安排所专门涉及的商业纠纷和私人家庭事务范畴,“全面覆盖”无疑是新安排的最大突破与最重要意义。 首先,适用案件范围借由破除“唯一管辖权”的限定而获得极大拓宽。

  7. 2021年5月7日 · 2021-05-07 04:24:09 大公报. 字号. 香港法官包括中籍本地法官、外籍本地法官(与香港有密切的实质联繫)和纯粹外籍法官(即与香港无密切的实质联繫)。 外籍法官是频繁引发争议的话题:这些争议既有来自内地或香港社会的,也有来自英国的。 前些年,因为一些外籍法官的判决伤害了一些群体的正义感,外籍法官群体和外籍法官制度曾受到批评;一些人认为,这种安排会导致“双重效忠”问题;一些人甚至斥之为司法主权的沦丧。 最近,中央制定国安,强调爱国者治港,完善香港选举制度。 作为对这些举措的反应,英国的一些政客和媒体号召被聘为终审法院非常任法官的英国法官集体辞职。 外籍法官须遵守“爱国”原则.

  1. 其他人也搜尋了