搜尋結果
其他人也問了
私密處有異味怎麼辦?
私密處為什麼會臭?
私密處如何清潔?
味覺異常怎麼辦?
2021年10月8日 · 政府就窺淫、非法拍攝或觀察私密部位，發布有關罪行的影像，以及未經同意下發布或威脅發布私密影像，訂立的《2021年刑事罪行（修訂）條例》，今日（8日）正式刊憲生效，新訂的4項罪行最高刑罰可判囚5年。 保安局發言人表示，經修訂後的《刑事罪行條例》包含4項新罪行，包括，訂立窺淫罪以處理在有合理私隱期望的情況下作出的偷窺或偷拍行為。 其次是訂立非法拍攝或觀察私密部位罪，處理包括俗稱「影裙底」和「高炒影胸部」的行為。 另外，亦訂立兩項與發布影像有關的罪行，即發布干犯窺淫罪或非法拍攝或觀察私密部位罪所得的私密影像，以及未經同意下發布或威脅發布私密影像。 當中包括受害人可能曾經同意拍攝，但沒有同意後來發布行為的情況，例如色情報復。
2021年7月15日 · 香港社會近年侵犯個人資料私隱的「起底」行為猖獗，部分別有用心者將個人資料武器化，令當事人受到極大的傷害。 據當局統計，自2019年6月至2021年4月間，私隱專員公署接獲及主動發現逾5,700宗涉「起底」投訴， 向不同網站及社交平台等，要求移除約5,905條涉「起底」內容的連結。 港府為打擊「起底」行為，建議修訂《個人資料（私隱）條例》，賦權個人資料私隱專員進行刑事調查和檢控，並有權強制將「起底」內容移除。 相關《條例草案》將於明日刊憲，下周遞交立法會首讀及二讀辯論，相關立法工作終於走到「最後直路」。 最嚴重罰則可處監禁5年. 過去曾有人質疑，到底如何界定「起底」罪行的嚴重性，以及其相應罰則？ 這次《條例草案》就列明，將「起底」罪行分為兩級制。
2024年2月21日 · 這些印象式抹黑確是危言聳聽，就以英國去年剛通過的《國家安全法案》來說，有香港資深大律師在認真分析後指出，依照該法，只要國務大臣「合理地相信」任何人可能涉及「外國勢力威脅行為」，便可向法庭申請法令把該人拘捕，法庭在考慮發出該條例下的法令時，不需通知將被拘捕人士，不需經過審訊及給予該人士機會作辯護。 董勤達與彭定康為何對此視若無睹，一聲不哼？ 英國擁有最少14部與維護國安相關的法律，香港而今才自行立法保護自己竟然是「摧毀繁榮」？ 這些虛偽的英國政客對人嚴對己寬，不就是雙重標準！ 招式二：歪曲事實. 至於不斷營造反對輿論的《自由亞洲電台》，則刊載所謂「學者評論」指《基本法》第23條立法「侵犯言論及新聞自由」，而在澳洲獲律師資格的許智峯，更似乎連法律條文也未讀懂，便跳出來暗指「23條立法」有追溯力。
2021年10月12日 · 《2021年刑事罪行（修訂）條例》上周五 (8日)正式刊憲生效，當中就窺淫、非法拍攝或觀察私密部位，發布源自上述兩項罪行的影像，以及未經同意下發布或威脅發布私密影像訂立特定罪行。 當日下午天水圍區即發生一宗涉及窺淫罪的案件，事隔3日，警方昨晚 (11日)拘捕一名19歲男子，涉嫌「非法拍攝或觀察私密部位」，並將他帶署扣留調查。 據了解，涉案男子疑為窺淫罪首名犯案者。 事發於上周五下午1時許，一名17歲女子在天水圍天瑞路一扶手梯，懷疑被一名男子以手提電話偷拍裙底，男子其後逃去。 警方接報到場，經初步調查，案件列窺淫罪，並追緝一名年約20歲、身穿黑色短袖上衣、黑色長褲及黑色波鞋的本地男子。
2019年8月9日 · 近日修例風波中部分示威者的暴力行為不斷升級，社會上可謂人人自危。 在警方對激進示威者採取驅散及拘捕行動時，曾出現涉違法者逃進屋苑及商場等私人地方，令警方需進入私家範圍內執法。 相關事件被部分別有用心的反對派人士炒作，聲稱警方在沒有搜查令的情況下進入私人地方乃「濫權」、「違法」的舉動。 更有私人地方管理者在門外張貼公告「拒絕警方進入該處執法」。 到底在法理上，有關「警方濫權」的說法是否有根據？ 一紙公告，又是否能拒絕警方進入？ 以下讓筆者作淺析。 執法者進入私人地方 具法律基礎. 先看法律如何說。 警方的執法權力主要源自香港法例第232章《警隊條例》，而關於逮捕權力的條文，可看條例第50條「涉嫌人士的逮捕、扣留與保釋以及涉嫌財產的檢取」。
2023年9月13日 · 日前，暴雨引發港島豪宅區紅山半島山泥傾瀉，意外揭發幾幢臨海獨立屋涉嫌霸佔山坡官地及僭建。 網媒《香港01》拿了單位圖則、地政總署地圖及記者現場航拍圖作比對，發現整個紅山半島疑涉僭建的獨立屋就超過35間，這只是目測數字，肉眼看不見的僭建相信會更多。 有地產界人士明言，紅山半島超過半數房屋有僭建，已是公開秘密。 事發後看新聞，原來幾間涉及山泥傾瀉房屋的屋主都不配合政府調查，甚至拒絕讓屋宇署人員入內檢視。 結果，要屋宇署向法庭申請手令，才能進入。 更厲害是，當中74號屋的戶主在政府人員入屋巡查時，竟拒絕讓其進入僭建部分。 好明顯，戶主非常懂法律罅，因為手令上的搜查地址只包括此屋的合法範圍，非法僭建範圍不包括在內，故大條道理不讓進，結果又要勞動屋宇署再次申請可進入僭建部分的手令。
2023年8月18日 · 今天，跟大家說一個陰謀。 既是陰謀，當然沒答案；既是陰謀，當然有很多疑團。 我只想把疑點列出，由得大家自行判斷，是否相信這陰謀。 夏威夷毛伊島的山火，瘋狂燒了六日，終於停止。 新聞所見，小島儼如被炸彈狂轟，一切化成灰燼，原本的人間天堂，已成恐怖煉獄。 過百的死亡數字仍不斷上升，還有千多人失蹤，二千多幢建築物被摧毀。 島民除葬身火海，也因為猛火圍攻無處可逃，被迫跳入大海，於是毛伊島的海面也遍布浮屍，美國官方形容，毛伊島「整體性被毀滅，是美國現代史上死亡人數最多火災」。 災後，當然要深入調查大火滅島原因，官方說法是大風吹塌電纜，引起火災，適逢遇上颱風，再將火勢急速蔓延，導致毀滅性破壞。 然而，風風火火之後，災民及夏威夷原住民提出憤怒控訴及質疑，令這場大火徒添陰謀味道。 疑點一：
