搜尋結果
7 个回答. 默认排序. gfrdyfy. 学生. 18 人赞同了该回答. 说的问题都确实是事实，然而对于资深的 春学家 而言这些压根就算不上问题，他挑出的这些毛病其本身早就被无数春学家讨论过了，这些问题本身就是剧情的特色，这些问题本身意味着角色内心感情和心理的 ...
《正义回廊》的主角，身为一个香港的loser，读书半途而废，房子供不下去，觉得自己混不下去了最惨最可怕的下场就是“一事无成，最后只能沦落要到大陆找女朋友的地步”。 这是对当下中国大陆和香港两者的经济环境和生活环境的客观表达？ 这是香港一地对中国大陆该有的视线角度？ 作为严肃打底的庭审戏法律戏，台词4次重复出现“去中国大陆捉一些妓女来奸杀”，4次，对故事主线和叙事节奏毫无助益，就这么生硬且刻意地莫名插入了4次，且实拍了2次纯意淫的对中国大陆的妓女的虐杀现场。 这跟案子有关系？ 这跟庭审戏有关系？ 没有关系。 那这不是私货？ 把强行渲染了4次的并不存在的“大陆妓女”换成“香港本土妓女”，对故事主线和叙事节奏有任何影响吗？ 没有任何影响。 那这还不是下作的私货？
1,947. 1 个回答. 默认排序. 豁然. 相声表脸艺术家. 我震惊了，还有抄漫才的. 对相声届借鉴和抄袭的界限不是很了解，捋叶子到底是不是得遭人骂也不好说. 前几天看了去年m1的一些段子，感觉日式漫才的笑点中国人未必能get，特别是在有些文字语言梗只有用日语才能了解才会发笑的情况下. 不过都到了跨国抄袭的地步了，这是否意味着整个中国相声行业灵感的枯竭？ 还是以为跨国抄袭不会被发现不会被追责的小聪明在作祟？ 值得思考. 发布于 2020-03-01 02:41. 事件起因见微博http://m.weibo.cn/1752776417/4062808989223786.
2024年4月14日 · segelas. 2023 年度新知答主. 不得不说，香港金像奖确实愈发有了“敬老”的意味。 “老”到什么程度暂且不论，至少对年轻人的“排队式安置”是确实存在的。 当然，这不说明获奖者与作品的名不副实，他们都是优秀的创作者。 这里描述的对象并非某个具体的人或作品，而是整体的风向。 在大家最容易接触到的作品中，主角似乎永远是那几个演员，卡司似乎也永远是那几个导演，青黄不接的感叹屡见不鲜。 事实上，但是，香港其实并非没有真正的“新锐”，只是它们处在老化的大环境之下，多多少少被压制住了站到第一线的机会。 今年的《年少日记》和《白日之下》质量不低，但认可更多停留在了“大量提名”的程度。 至于得奖，则需要“排队等资历”。
编辑于 2023-06-26 22:39. 柒 文案. 喜欢文案，分享文案，以文案会友人。 1335 人赞同了该回答. 听过的一个真事，家属区的，曾经有个被拐卖的姑娘被家人千辛万苦找到，以前如花似玉的小姑娘，父母都是高校老师，家境优渥，被拐时还没成年。 等找到时双腿被人打折，眼弄瞎一只，舌头也给切了半，说不了囫囵话，全身都是伤，大着肚子，疯疯癫癫地。 当时找到时，父母都快疯了，搂着姑娘哭，表示无论多昂贵的代价也要治好她。 姑娘突然一下不疯了，瞪着父母，口里反反复复重复发着“si”的音，拼命想表达什么。 后来带回来，医院呆不下去，只要镇定一过，就开始闹，只能领回家，这种情况也没有保姆和护工愿意照料。 母亲只有辞职，寸步不离跟着。 有天，也是当妈的实在疲惫，不小心打了个盹，姑娘从窗口跳了下去。
回答数 0，获得 0 次赞同
2017年2月5日 · 61,830. 15 个回答. 默认排序. 匿名用户. 44 人赞同了该回答. 这个事情不说不合适，特别想回复一下当事人。 “我们认为这就跟好声音上面很多人唱个别人的歌儿一样，我没说是我写的。 音乐界版权再乱，也比相声强。 哪个歌唱节目不标明作词作曲。 何况你这是明知道作者是谁还不说。 “近期有人给我们普及了，即使不注明创作者，甚至注明非原创，也要在改编使用别人作品时，征得原作者的同意，我们应该事先跟日本的原作者原表演者取得联系，征得人家同意或者给予相应费用，这是我们版权意识淡漠的表现，作为表演者之一，我承担相关责任。 难以想象这是清华毕业生说出的话——得需要别人普及才知道用他人作品要署名。 况且作为相声演员，被人当作“创作者”的时候不少吧？ 心里应该明镜儿的。 能“不知道”到这份上？
