雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2017年2月16日 · 由藥廠推銷員攀上香港最高級官員的前行政長官曾蔭權,卻在快將卸任之際,被指於2012年2月收受富商黃楚標深圳大宅裝修及瀆職。. 經廉政公署五年的調查,案件於今年1月在高等法院正式開審,成為本港史上遭刑事檢控最高級官員;2月16日,8女1男 ...

    • 曾原被控兩罪只有一罪涉貪污元素
    • 貪污元素未確立 另一罪須詳盡闡述
    • 「明知故犯」不能簡單解成「有意」
    • 決定不披露不能等同隱瞞
    • 須考慮不申報的動機
    • 已服刑若再重審存在不公

    終審法院5名法官均一致裁定曾蔭權上訴得直,他們在判辭中提到,曾蔭權在原審時,被指接受數碼廣播有限公司股東黃楚標提供的深圳單位豪華裝修,控方指曾接受裝修屬於貪污,也就是當時被控的行政長官接受利益罪。 而曾未有向行會申報和黃洽談租住深圳單位,但同時又處理數碼廣播牌照的申請,就此被控公職人員行為失當罪。

    在2017年的第一次審訊中,陪審團未能就接受利益罪達成有效裁決,法官指,這裁決結果,亦令案件喪失了貪污的元素。曾在上訴時提出爭議,指他在的公職人員行為失當罪,他是否「明知故犯」地不作出披露,以及其「嚴重性」是否構成刑責,兩個重要的元素中,在審訊時被原審法官所忽略。控方亦有回應指,即使曾蔭權未被裁定接受利益罪成,但他和黃的關係令人引起聯想涉及不當行為,案中的不當行為是指他嚴重濫用職權。 惟終院認法官為,若要求陪審團以控方所說的基礎裁定曾罪成,須就控罪中這些重要元素作解釋,但原審法官在指引陪審團時,卻未有詳盡闡述。

    終院法官指出,原審法官在指引陪審團時,雖然有提及,若未能確定案件涉及貪污成份,但仍須考慮行為失當罪本身的指控。他向陪審團指,該罪中的「明知故犯」可以理據為「有意」,而非意外、意外和疏忽。 終院認為原審官這方面指引明顯不足,假若案中有貪污元素成立,行為不當罪中的「明知故犯」便沒有爭議。然而,當案中的貪污成份不能確立時,「明知故犯」便富有爭議,原審法官必須加以指引,並作詳細闡述這有意是否足以成為罪行,惟他沒有做到。

    終院法官進一步解釋說,當決策者已經考慮是否要披露自己所涉利益,並決定他毋須披露,此決定或可被稱為「有意」。若他沒有忽視披露的責任,而只是不知道,或不認為有責任披露,便不能被稱「明知故犯」。若有人有意識地決定不作出披露,雖然該決定是錯誤,但這不能等同是隱瞞。

    此外,原審法官在指引何謂「嚴重性」,只稱「嚴重而非瑣碎的」,並要求陪審團考慮曾的職責及官職,以及他偏職職責的程度。終院認為,此方面的指引同樣不足。由於在案中未能確立貪污一事,因此在評估上訴人偏離職的性質、程度和可引致的後果,便必須考慮他不申報的動機、有什麼要披露等,但原審法官未有就此作出妥當分析。

    判詞最後指,不能爭議的是,若陪審團得到適當的指引,仍是有機會裁定曾蔭權行為失當罪成,但法庭不曾爭論,亦不能爭拗這個可能性。考慮到曾已服刑完畢,若案件再重審會不符合公義,因此決定案件不作重審的命令。 案件編號:FACC 29/2018 ▼曾蔭權案全記錄▼

  2. 2017年2月7日 · 曾蔭權涉貪案. 法庭. 搶先表達. 前行政長官曾蔭權涉貪及瀆職案進入第16天聆訊,隨着曾蔭權決定不出庭自辯及傳召任何辯方證人,案件進入控辯雙方結案陳詞階段,今日先由控方陳詞,並逐點反駁辯方在審訊時提出疑點,重點如下:1. 深圳東海花園租賃合約絕非正常商業活動,本案正正是一宗官商勾結貪污案件。 2. 行政會議非橡皮圖章,曾蔭權擅用偽裝技倆轉移視綫。 3. 曾蔭權作為大波士,為私利濫用授勳制度建議下屬呈交何周禮加入授勳名單,下屬不可不從。 4. 李國寶和曾太分別在同日同銀行提取及存入同數額現鈔,這只是「太可怕的巧合」。

  3. 2017年9月29日 · 現年72歲的被告曾蔭權,暫准保釋,否認一項行政長官收受利益罪名。. 案件押後下周二繼續。. 案件編號:HCCC 484/2015. 曾蔭權涉貪案. 曾蔭權. 法庭. 搶先表達. 前行政長官曾蔭權涉在審批雄濤廣播的數碼廣播牌照申請時,收受深圳東海花園的裝修費,控方 ...

  4. 2017年11月2日 · 前行政長官曾蔭權涉嫌在任期間,收受深圳東海花園豪宅單位價值300萬元的裝修,被控一項行政長官接受利益罪名,案件經25天聆訊,由8人組成的陪審團今(2日)中午一時前退庭商議裁決,惟商議至晚上8時仍未有裁決,更有提出了兩問題,法官決定把案押後至明天。 傍晚近8時,曾蔭權與太太再回到法院。 (梁鵬威攝) 晚上8時:案件押後明天. 陪審團第二次提問,問題應有兩條,但法官表明因今日已經歷長時間,不會處理,留待明天解答他們,要求他們在高院過夜休息,並指會有獨立房給他們休息,請他們停止討論,明早亦會替他們預備早餐,案件在明天 (3日)上午9時半繼續。 據悉,兩問題若非處理發牌,接受裝修是否屬貪污,及入罪是否一定要與發牌有關。 下午5時22分:陪審團收到相關條文.

  5. 2017年9月27日 · 撰文:陳雯慧. 出版: 2017-09-27 18:59 更新:2017-09-27 18:59. 前行政長官曾蔭權案,主控官、英國御用大狀DAVID PERRY今於高院讀出開案陳詞,直指曾蔭權案發時作為最高級政府官員,在審批數碼廣播牌照時,隱瞞接受雄濤廣播東主、大商家黃楚標的裝修 ...

  6. 2017年2月9日 · 前行政長官涉貪及瀆職案進入第18天審訊,辯方英國女御用大律師萬江儀繼續作結案陳詞,重點如下:重點一:辯方首次披露曾太曾發出20萬元支票予李國寶,抨擊控方提交銀行記錄不盡不實。 重點二:辯方指內地較香港更無秘密,出示出入境記錄,粉碎控方指控曾蔭權、黃楚標、李國寶有秘密會議。 重點三:曾蔭權自我引爆深圳大宅租務,控方不利指控對曾來說:「做又死,唔做又死」重點四:曾蔭權無向行會申報深圳大宅的租務,除非證明涉貪污,否則曾蔭權只是犯錯而已。

  1. 其他人也搜尋了