搜尋結果
2020年4月29日 · 梁天琦今未有到高等法院聽取上訴結果，只有盧建民和黃家駒到庭，兩人在得知結果後，表現平靜。 盧建民預計2023年1月可出獄. 梁天琦於2018年1月22日起還柙，即至今已在囚828天。 他上訴被駁回，維持6年刑期。 一般而言，在囚期間行為良好可獲扣除三分一刑期，因此預料梁天琦最快可於2022年1月下旬刑滿出獄。 而盧建民則預計於2023年1月刑滿出獄。 量刑時考慮了梁沒參與的行動. 資深大律師駱應淦早前替梁天琦陳詞時指，梁未有被裁定砵蘭街的暴動罪成，原審法官彭寶琴卻要梁為該事件負上部份刑責。 此外，原審法官也有提及快富街的起火事件，但該事件發生時，梁已經被捕，故認為判刑時不應作考慮。 此外，原審法官基於現場人士戴口罩、眼罩、頭盔等，認為他們有預謀和組織。
- 登入
本土民主前線前發言人梁天琦，因參與2016 年農曆年初一至初 ...
- 登入
- 支持者入庭脫口罩
- 梁天琦放棄就定罪提上訴
- 戴口罩頭盔是保護自已非有組織
- 縱火事件在梁被捕後發生
- 盧建民有就定罪上訴
- 有律師指青年或被誤導
- 控方指當日事態非常嚴重
今早有數百名支持者到庭聲援，他們一大早已在法院外守候，並等待載有梁及另兩名被告的囚車抵達，不少支持者在庭外都載上口罩，並高舉標語，但他們入庭後，都有把口罩除下。 三名上訴人分別為梁天琦、盧建民和黃家駒。梁天琦經審訊後被裁定1項暴動罪成，連同承認的襲警罪，兩罪共被判囚6年。而盧建民在審訊後被裁定1項暴動罪成，被判囚7年。黃家駒則承認暴動罪，被判囚3年半。
3人均就刑期提出上訴，另盧就定罪提出上訴。代表梁天琦的資深大律師駱應淦庭上指，梁原本亦就定罪提出上訴，但現已放棄。一身西裝的梁天琦進入法庭後，精神不錯，不時面露笑容。早前梁的律師透露，以梁現有刑期，料他可在2022年1月出獄。
代表梁天琦的資深大律師駱應淦陳詞則指，梁未有就砵蘭街的暴動被裁定罪成，但原審法官判刑時，卻指梁天琦要承擔部份刑責。原審法官又指，涉案人士是有預謀和組織，但當時事出突然。 駱應淦續指，原審法官因現場人士戴口罩、眼罩、頭盔，而認為他們有預謀和組織。但駱強調，這些物品是保護自己，或免被他人認出，非代表他們有組織。
對於原審法官指不以個別被告的行為考慮判刑，駱認為，應考慮個別被告的行為，反問在現場叫口號和縱火燒車，是否刑責一樣，又指，原審法官在判刑時提及快富街的縱火事件，惟事件是在梁被捕後發生，認為不應以此事件為判刑基礎。 此外，駱又指，法官判刑時提及一個外國案例，但該案較本案嚴重，質疑法官的做法偏頗。
代表盧建民的大律師劉偉聰，先就盧的定罪上訴作陳詞，他指原審法官彭寶琴引導陪審團時，作出錯誤指引。劉指暴動罪的其中一項控罪元素，為「非法集結」。 惟原審法官向陪審團作指引時，卻要陪審團肯定「被告和集結一起的共同目的，是要作出擾亂秩序的行為，或作出帶有威嚇性的行為。」劉認為原審法官把「共同目的」和「犯罪意圖」混淆。同時，原審法官未有引導陪審團，根據證據推論被告和他人的「共同目的」。他認為陪審團或有機會錯誤理解「非法集結」，從而錯誤判斷盧暴動罪成。
至於黃家駒的代表大律師陳銚明陳詞時指，有傳媒報導偏頗，年青人因而被誤導。上訴庭法官潘兆初不禁問：「你當事人都係？有證據？」陳回應稱黃當時認為社會不公義。惟潘問反指黃不是被誤導，只是其看法。另一法官彭偉昌亦問，是否黃有相關指示，大律師則指是他個人的看法。 陳又引述孔子《論語》中的「道之以政，齊之以刑，民免而無恥」，指稱若只以律法來管理，人民雖不犯罪，但會做出無恥的事，如早前的示威者阻礙乘客搭飛機事件。惟潘官不禁問：「有乜關係？」陳解釋，因很多年青人被誤導，做出自以為正義的事。
代表律政司的刑事檢控專員梁卓然則回應指，判刑時應考慮暴動罪前後發生的事，如梁天琦在亞皆老街的事件前，曾在砵蘭街出現。梁卓然指此非加刑因素，但可以作案中的背景考慮。梁卓然又指，在砵蘭街的事件中，有人戴口罩，亦有人持盾，而該些盾牌不是在現場拾獲。而在亞皆老街的事件中，有警員因感到同袍生命受威脅而向天開槍。梁卓然指，本案涉案的人數和暴力，都非常嚴重。 案件編號：CACC164/2018
2019年10月9日 · 梁天琦與另外兩名同案被告盧建民及黃家駒就刑期提出上訴，三人案件同於今日﹙9日﹚在高等法院審訊，有市民一早前往法院排隊取籌旁聽，以及到場聲援。 在早上約9時，高等法院外已有過百名身穿黑衣、戴口罩的支持者聚集，部份人不時高叫「光復香港、時代革命」的口號。 到大約下午1時半，即法官宣布散庭後，數百名聲援者聚集於高等法院囚車出入處，塞滿兩旁的金鐘道，部分人更站出馬路及電車路。 直到大約下午4時15分，當三人都先後經囚車離開後，聲援人士方逐漸散去。 10月9日梁天琦就刑期上訴，中午時分高等法院外到場聲援的市民愈來愈多。 （歐嘉樂攝） 大約早上9時，高等法院外已有過百名身穿黑衣、戴口罩的市民聲援，有人手持寫上「光復香港、時代革命」的大型黑色直幡，亦有人手持梁的肖像到場。
2022年1月19日 · 2022年1月19日. EPA. 中國官媒和香港親建制陣營稱梁天琦鼓吹香港示威者走向暴力。 香港曾主張「港獨」的本土派人士梁天琦在星期三（1月19日）清晨刑滿出獄。 梁天琦周三早晨約5時半在社交網站帖文稱已獲釋並平安返回家人身邊。 他稱自己仍須遵守監管令，停用社交媒體及謝絶媒體訪問。 梁天琦表示，想好好珍惜和家人重聚的寶貴時間。...
2020年4月29日 · 本土民主前線前發言人梁天琦就2016年旺角暴動案，被判囚6年，他早前連同同案另兩名被告，即分別被判囚7年的盧建民及被判囚3年半的黃家駒提出上訴。 上訴庭今（29日）頒下判詞，駁回3人定罪及刑期的上訴，維持原判。 上訴庭於庭上首先處理盧就定罪提出的上訴，上訴庭指根據《公安條例》19（1）條，暴動罪的其中一個控罪元素是非法集結，而根據《公安條例》18（1）條，非法集結的元素則包括各人需懷有共同目的。 盧一方上訴時指，集結人士的共同目的只是作出第18 (1)條的訂明行為，而沒有另外一個共同目的，便不構成非法集結，因此原審法官錯誤理解相關法律。
本土民主前線前發言人梁天琦、盧建民及黃家駒三人在2016年農曆年初二凌晨參與旺角騷亂，梁因襲警罪及暴動罪成被判囚6年，盧及黃則因暴動罪成分別
2022年1月18日 · 香港. 時事. 社運. 認同. 反送中. 言論自由. 在香港近年風雲變幻的民主運動之中，梁天琦曾留下重要印記。 他在20多歲之時，以素人姿態橫空出世，投身政治，2016年他高喊的「光復香港 時代革命」曾被認為是激進之音，後在反送中運動中成為此起彼伏的口號。 因旺角騷亂案服刑4年後，他今日出獄。 此刻的香港已全然不同，昨日口號已成禁語。 2022年1月19日凌晨2時40分，香港曾經的 本土派 政治領袖、「 本土民主前線 」前發言人，現年30歲的梁天琦（ Edward Leung ）刑滿出獄。 梁天琦自大嶼山偏遠的石壁監獄出來後，根據香港媒體報導，由一輛七人車低調接送離開。 一般囚犯獲釋時，會安排在早上約9時出獄，此前大量媒體計劃在監獄門外等待。
其他人也問了
梁天琦為何被判囚6年?
梁天琦被控什麼罪?
梁天琦為何被當局視為在獄中行為良好?
梁天琦為何被視為本土勢力崛起的證明?
