搜尋結果
2024年2月8日 · 本案認罪被告之一、前蘋果副社長陳沛敏續以從犯證人身份作供。 談到2019年7月1日衝擊立法會事件，陳指黎智英覺得事件具爭議，擔心市民不再支持反修例運動，故指示要透過《蘋果》的報道，爭取市民諒解。
2024年2月28日 · 本案認罪被告之一、《蘋果日報》前副社長陳沛敏，繼續以從犯證人身份出庭作供。 庭上披露，國安法生效後，《蘋果》高層曾討論報紙的用字問題，當中總編輯羅偉光一度認為可繼續用「武漢肺炎」的字眼，之後羅「打倒昨日的我」，改口停用。 控方昨午完成對陳的主問，陳之後開始接受辯方盤問時稱，黎智英盡他所能避免國安法生效，並指當黎重視某些新聞，便會要求「點做點做」。 陳沛敏昨接受控方主問時確認，2020年12月黎智英遭還押，同月她和《壹週刊》前社長楊懷康前往探監。 2021年6月17日陳沛敏亦被捕，她獲准保釋後便向公司辭職，她形容當時公司很亂，「咩人批張form都唔知」。
2024年2月22日 · 壹傳媒黎智英連同集團旗下3間公司，涉嫌串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全及發布煽動刊物等共3罪，違反《港區國安法》的案件，昨在西九龍法院 (暫代高院)續審。 本案認罪被告之一、蘋果日報前副社長陳沛敏，續以從犯證人身份出庭作供。 陳直言不同意以《蘋果日報》名義發起「一人一信救香港」行動，惟黎智英堅持己見。 另外，庭上披露，黎要求《蘋果》英文版着重大陸新聞，認為「疫情肆虐後掀起的反中情緒」，是美國人最需要看。 控方昨在庭上展示黎智英發送的手機訊息，提及「寫英文文章寫得好還有劉慧卿，請邀她寫」。 陳沛敏說，她沒有為《蘋果》英文版找寫手，亦不肯定劉最終有沒有撰文。 黎又曾說「愈想愈覺得英文版應該着重大陸新聞、專題和文章花絮等。
2024年2月27日 · 壹傳媒黎智英連同集團旗下3間公司，涉嫌串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全及發布煽動刊物等共3罪，違反《港區國安法》的案件，昨在西九龍法院（暫代高院）續審。 本案認罪被告之一、《蘋果日報》前副社長陳沛敏，續以從犯證人身份出庭作供。 陳形容黎智英作風較強勢，會十分堅持自己看法。 黎曾說國際版同事「唔夠做得大」拜登的醜聞，國際版同事因而感到壓力。 黎智英被捕後，她無印象黎曾經指示要改變《蘋果日報》的報道方向。 庭上展示2020年8月13日，《蘋果》頭版報道，題為（黎智英羈留室感悟 「坐監都揀呢條路」）。 陳沛敏確認，黎智英在2020年8月被捕，之後獲准保釋，到同年12月被起訴及再遭收押。 陳說，無印象黎智英在8月至12月期間，曾說過要改變《蘋果》的報道角度。
2024年2月3日 · 本案認罪被告、前蘋果副社長陳沛敏昨午出庭作證。 她穿藍色西裝外套。 庭上所見，她作供期間未有和黎智英交流，黎則戴着耳機，間中交叉雙手，看似專注聽審；間中雙手掩面和閉目。 陳供稱，她在1996年加入《蘋果》，之後一直留在《蘋果》，期間主要參與港聞編採工作。 2016年她確診癌症三期，停工7個月。 當時她是總編輯，到2017年她復工，並轉做副社長。 陳指出，黎智英有鮮明價值取向，支持香港發展民主政制，同時間着重市場是否支持《蘋果》，例如娛樂新聞能否吸引人。 同事覺得老闆「企得前咗」 陳續指，2014年，她仍當《蘋果》副總編輯時，不時會在會議中見到黎智英。 黎在會議中，會講述經營理念，他覺得紙媒開始沒落，着重發展網媒，並着緊為新聞加入動畫。
其他人也問了
陳沛敏對黎智英的看法是什麼?
陳偉銘是誰?
陳潔玲是誰?
陳瑞敏之專長領域是什麼?
2024年2月21日 · 陳沛敏說，2021年6月被捕後獲准保釋，當時很多同事擔心公司會否倒閉，她遂就此事宜查問董事會。 陳不諱言，她當時覺得《蘋果》應該結束營運，因為她不能擔保「同事繼續做落去會唔會畀人拉」。 陳坦言，《蘋果》比較支持及諒解示威者的處境，認同他們的訴求，其中一個原因是普選等訴求，符合黎智英支持民主的取態及價值取向。 陳舉例，立會示威事件中，《蘋果》想多報道示威者心聲，讓運動持續。 陳稱，以她理解，打國際線意思是尋求國際關注及支持，例如若受鎮壓，國際社會會出聲。 涉案4名被告包括黎智英（76歲）、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。 4人同被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物罪，以及一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。
2021年6月24日 · 【本報訊】壹傳媒旗下香港《蘋果日報》3間公司及多名高層涉違國安法，遭保安局凍結相關公司資產後，該集團一度欲垂死掙扎，但董事會最終決定今日（24日）起停刊，其電子版亦同於凌晨起暫停更新。 上周被捕的《蘋果》副社長陳沛敏昨晚亦宣布請辭，及辭去5間公司的董事職務，周五生效。 廠房運出最後一日的《蘋果日報》。 壹傳媒旗下僱用的800名員工本月份薪金能否如期支付，董事會昨日沒有公布，勞工處則指，按照本港勞工法例，員工與資方終止合約7日內應予支付薪酬及遣散費，換言之，以大前日（21日）《蘋果》管理層通知接受員工即日起辭職解約計，《蘋果》最遲必須在下周二（29日）前支付薪金，否則即屬違法。 有勞工界代表認為，若有員工或供應商等債權人，要求《蘋果》清盤，員工便可循破欠基金索償。
