搜尋結果
2018年9月8日 · 何君堯對日本近代史有一套個人理解。 (資料圖片/林若勤攝) 何君堯在facebook貼出署名「魯鑿」(與「老作」同音)的文章,指「(日本)有一些黑色核心部分的歷史是他們不知的……」,質疑明治天皇登基時只有16歲,不可能想到「明治維新」,又指美國在19世紀脅迫日本開放港口貿易後,已控制日本,「美國又怎會撞開了人家國門後,又揚長而去? 又或者在那卅多年期間,形同沒有到過日本,完全透明,好像不存在,任又日本仔自己發展起來,還可以在1894打贏中國三萬人的北洋艦隊,取下台灣和朝鮮,之後美國佬又可以忍得住唔去抽水呢? 難道大家不覺得那全都是不合邏輯的嗎?
2019年9月4日 · 建制派立法會議員何君堯上周在Facebook宣布成立「民間督學組」,又指會就罷課事件與教育局局長楊潤雄見面,亦會於9月2日及3日巡訪學校。 至昨晚(3日)何君堯上載巡訪照片,並上載以紅圈圈起5間屯門蝴蝶灣附近學校的照片,當中包括屯門東華三院辛亥年總理中學,亦有照片顯示他曾現身在一間東華三院屬下的學校門外。 他亦曾在Facebook直播,片段中稱有校長只跟他「say hi and bye」,會面過程只有1分58秒,但未有指明是哪間學校的校長。 另外,何君堯亦上載一張站在學校操場一名女學生的照片,惟未有指明相關照片有甚麼意思。 記者已就相關情況向涉及學校、教育局及何君堯作查詢。
2020年5月26日 · 《香港01》統計何君堯Facebook專頁數據,發現其專頁網民互動次數長期拋離其他建制議員,去年7月更人氣急升,讚好(Likes)數月增2.8萬。 何君堯具個人風格,早於2016年立法會換屆競選期間,便開始「玩直播」,近期更與「華記正能量」、「黑超哥」等藍營KOL合作做節目。 有學者認為,反修例事件後社會進一步撕裂,建制支持者希望己方有更強烈的聲音,形容何君堯的定位非常「聰明」。 7.21事件當月 追蹤者月升近七成至6.9萬. 何君堯Facebook專頁(何君堯 (Junius Ho Kwan Yiu))自2011年7月設立,現時有超過12萬人讚好(Likes數),是建制現任立法會議員中第二多,排第一是葉劉淑儀。
其他人也問了
何君堯為何要調查林卓廷?
尹崇堯是誰?
何君堯如何看待暴力?
2020年1月14日 · 何君堯在facebook估計國民黨韓國瑜能當選台灣總統惟最終落敗,被問到其政治判斷是否有誤差,何笑指自己希望韓國瑜贏出只是一廂情願,又形容因不是深入研究台灣選舉,猶如「買馬」。 【20:25】被問到721事件中第一宗襲擊事件是在晚上10時前發生,惟立法會議員林卓廷在晚上10時45分才在元朗出現,如何證明是由林作出挑釁? 何君堯稱當日的重點是西環發生的事件,強調自己當日有其他事件要做,對相關時序並不知悉。 何君堯又指自己不贊同任何人訴諸暴力,強調自己不支持暴力,但理解、諒解「保家衛族」的說法。 對於721事件,何君堯稱需要按法律辦事,「邊個挑釁、參與就請他們調查」,他強調當晚10時發生的事不是林卓廷挑釁,但不代表他沒有在10時後發生的事作挑釁。
2019年11月20日 · 建制派立法會議員何君堯早前入稟控告三名包括林卓廷在內的民主派議員誹謗,林卓廷昨(19日)入稟反告何君堯在Facebook上發放影片誹謗他,有關言論令人認為他在7.21西環示威中作出暴力行為,亦令人認為他煽動了「元朗襲擊事件」,違反他就職立法會議員時所作的誓言,林直指誹謗言論影響了其聲譽及在區議會、立法會選舉的選舉活動,要求何刪去有關影片,及就此索償。
2021年7月22日 · 立法會議員何君堯在Facebook直播時表示同情因7.21事件被起訴暴動罪的白衣人。 (何君堯 Facebook直播截圖) 強調只是「提出可能性」 何君堯簡單回覆《香港01》記者指,認為判刑過重。 他指,元朗事件並不是一宗普通的案件,是一場國家已定性的「顏色革命」當中的事件,有人在面對「厄困」之下,做「保家衞族」的行為。 因此何認為,從法律角度,被告或可考慮申請上訴,甚至向特首提出「特赦」要求。 不過他強調這並非「建議」被告如何做,只是提出一些「法律上的可能性」。 何君堯昨晚在fb直播中,對被起訴暴動罪的白衣人表示同情,指他們是「保家衞族」、「不是無差別打」,反指是「六尺四」(對林卓廷的蔑稱)「帶領黑衣人到元朗尋釁滋事,挑戰原住民、居民,造成很大的打鬧」。
2017年10月2日 · facebook. 社交網絡. 我從一則何君堯的新聞,看見網民煞有介事說「殺」不一定是「殺害」,「執業律師」就等同「執業律師資格」。 你當然可以指出她的邏輯謬誤,但她的語氣實在不是惡形惡相的五毛,而是真心相信批評何君堯者才是無理取鬧,還很痛心香港變得如此負能量。