刑事律師事務所 相關
廣告經驗豐富的律師提供全面法律意見; 到訪警署會見羈留人士和保釋法律服務
本行開業超過28年，為您解決各項法律問題，致力提供高效率及專業法律服務給普羅大眾。 提供債務舒緩、中國公證、證婚、刑事、離婚、索償、平安紙、樓宇、改名等法律服務
搜尋結果
2022年1月28日 · 2022年1月28日星期五. Emily Online｜前刑事檢控專員梁卓然加盟Liberty Chambers私人執業 (12:19) 圖1之1 - 前刑事檢控專員、資深大律師梁卓然（資料圖片） 前刑事檢控專員梁卓然2020年底辭職，話同律政司長鄭若驊有意見分歧。 佢前排係Temple Chambers大律師事務所「跟師傅」，近日正式加盟另一間Liberty Chambers大律師事務所，開始私人執業。 梁卓然本身係資深大律師，喺律政司刑事檢控科工作近25年，任內親自處理「七警案」、「佔中九子」等多宗案件。 2020年8月，梁卓然喺內部電郵向同事講，自己同律政司長鄭若驊意見分歧，已經請辭。 佢提醒同事秉行公義，又話律政司從來唔會「力爭定罪」（strive for convictions）。
2021年5月29日 · 律政司副刑事檢控專員林穎茜，以及另外3名大律師周嘉俊、羅敏聰、聶心平，今（29日）獲委任為資深大律師。 其中於去年取得大律師資格、一年便「升仙」（senior counsel）的林穎茜表示深感榮幸，稱自己已出任檢控官多年，首席法官會知道她是否勝任做資深大律師。 羅敏聰和聶心平在庭外表示，同意終院首席法官張舉能所指出，資深大律師有責任為司法機構發聲，其中羅敏聰認為市民應先看理據及證據，不應以立場先行。 對於外界關注林穎茜去年取得大律師資格後便「升仙」，林穎茜回應稱，她早已擔任政府律師，亦出任檢控官有一段長時間，只是在去年轉做大律師，「唔需要特別強調，自己做咗咁多年檢控官，首席法官亦都會知道究竟我係咪勝任做資深大律師」。 至於她被傳將出任刑事檢控專員，她稱「盛傳嘅嘢，就由佢盛傳啦」。
2021年11月25日 · 香港律師會今（25日）宣布，林欣芳律師事務所和李海光律師事務所涉參與處理欺詐物業交易，經調查後決定行使法定權力介入兩間律師行業務，有關業務立即被終止。 律師會會長陳澤銘稱，由於剛開始介入，暫未有受影響客戶數目。 律師會表示，有理由相信林欣芳律師事務所的獨營執業者，涉嫌不誠實簽署業權的轉易文件，疑似偽冒賣方簽署的見證人，而賣方當時已離世。 至於李海光律師事務所，律師會稱有理由懷疑一名前僱員涉不誠實簽署業權轉易和抵押文件。 律師會理事會信納上述兩間律師行涉嫌違反律師帳目規則。 兩間律師行業務被介入後，任何人包括前主管、職員等，也不能代表前客戶處理任何事情。 的近律師行及唐滙棟律師行分別為上述兩律師行的介入中介人，將聯絡告知客戶、協助他們另聘律師等。
2023年2月2日 · 有刑事案大律師指出，大律師對社會不公事件的批評及看法與案無關，不宜在陳辭提出，這亦有可能擾亂陪審團對案情的理解，影響他們作出公平的裁決。 另外，現實中大律師不會離開座位走向陪審團陳辭，法庭空間有限，「有時放案件box file也不夠位，要放在地上」。 不過，有大律師站起身陳辭時，會故意面向陪審團。 疑問三：大律師會否互相「鬥嘴」、甚至「疊聲」？ 會否站起身大叫「objection（反對）」？ 答：陳柏豪稱，在真實的法庭，「疊聲」是大忌，因為法庭有錄音系統，用以準確記錄庭上的證供及陳辭。 「疊聲」會影響錄音，因此法官不會容許法庭出現疊聲。 絕大部分大律師十分自律，待對方完成發言，自己才發言。 即使真的出現「疊聲」情況，法官亦會立即阻止。
2024年3月11日 · 明報即時新聞. 涉及23條立法的《維護國家安全條例草案》委員會今（11日）今繼續第4日會議，草案訂明如某人因被合理懷疑犯危國安罪而被拘留，總警司級或以上或獲其授權的警員，可向法庭申請手令，限制被捕人諮詢個別律師或所屬律師行的其他任何律師，亦可限制受查者被捕後諮詢任何律師最多48小時。 律政司長林定國指，選擇實施哪項禁令，在於警方當時能否「指名道姓」道出想限制諮詢的律師身分。
2023年9月25日 · 即時港聞. 2023年9月25日星期一. 疑因個人糾紛披露大律師個人資料 59歲事務律師涉「起底」被捕 (18:44) 圖1之1 - 個人私隱資料專員公署刑事調查組高級個人資料主任盧廸凡。 （鄧家烜攝） 一名59歲的男事務律師涉在社交平台發布一名大律師的個人資料，今日被個人資料私隱專員公署拘捕，現正扣留調查。 個人私隱資料專員公署刑事調查組高級個人資料主任盧廸凡表示，被捕男子於2022年9月至今年4月，在Facebook及Instagram利用共8個帳戶，先後發布74條載有事主個人資料的信息及負面評論，被披露的個人資料包括中英文姓名、職業、大律師事務所網址、見到身分證號碼及出生日期等資料的身分證副本。
2022年1月3日 · 案件由國安法指定法官李運騰審理，律政司代表為署理副刑事檢控專員周天行及署理高級檢控官陳穎琛。 陳梓華由資深大律師李紹強及大律師蕭國辰代表；李宇軒續由前律政司副刑事檢控專員、大律師沈仲平代表。 控方表示，由於另宗有關案件須交付至高院，並將於2月24日進行第4次提訊日，又稱若該案被告不認罪，或將排期於今年年底審訊。 李官一度提出關注，稱本案兩被告已認罪，不宜多次押後，並指出是否應先判刑。 代表陳梓華的資深大律師李紹強稱，可待其他相關案件審訊後才判刑；代表李宇軒的大律師沈仲平則認為，可以留待下次提訊日時再作出決定。 李官遂按控方要求將本案押後至5月3日再訊。
