搜尋結果
2023年4月4日 · 04月04日 15:52 新浪網. 近幾日，有關張繼科因借錢欠債及傳播女演員隱私影片傳聞在網絡上沸沸揚揚，對此，張繼科方兩次發聲否認，但爆料者爆出借條，再次引爆網絡。 4月3日午間，話題「安踏刪除張繼科宣傳物料」登上微博熱搜第一位。 傳播隱私影片且當做抵押物是否構成犯罪？ 若工作室發佈的聲明違背事實，是否需要負法律責任？ 網傳「緋聞是真的就告名譽權侵權，假的才告誹謗罪」，名譽權侵權和誹謗罪有什麼區別？ 目前曝光的「借條」等材料是否可作為法律證據？ 爆料者的爆料是否也存在違法的爭議？ 求涉張繼科事件女演員影片是否犯罪？ 六大焦點一一解讀。 焦點一：傳播隱私影片且當做抵押物是否構成犯罪？ 根據爆料，張繼科因無法償還賭債，將前任女友的私密影片發給了債主。
2023年4月3日 · 3月30日，張繼科所在公司發文稱網傳為不實信息，3月31日，有博主再次發文稱張繼科傳播女演員影片事件屬實，同時稱該事件還引發了刑案。 4月1日，張繼科接受採訪時對於欠債和傳照片作出否認。 新京報客戶端經過查詢發現，安踏官方微博已無法查詢到與張繼科相關的微博。 但從張繼科的個人微博中仍有不少代言安踏合作信息和相關圖片↓↓↓. 圖片來源：安踏官方微博截圖. 圖片來源：張繼科個人微博. 諾特蘭德與張繼科解約 多品牌「撇清」與張繼科關係. 繼安踏後，3日16時左右，張繼科代言健身運動補劑品牌諾特蘭德通過官方微博發聲：即日起，諾特蘭德終止與張繼科的一切合作關係。 圖片來源：諾特蘭德官微截圖.
2023年4月3日 · 3月31日下午， 張繼科工作室轉發律師聲明， 稱將對侵權用戶提起訴訟。 博主曝光： 「張繼科借款合約」 4月1日淩晨，新浪微博法律博主@李微敖 發佈微博稱，張繼科的債務以及影片問題，並不簡簡單單是明星們的「八卦」，而是由此引發了一樁嚴重的刑事案件。 4月2日晚間，李微敖再髮長文回應，「我為什麼要對「張繼科事件」發聲」？ 李微敖在回應中稱，2020年，有武漢的朋友們告訴他，一位武漢的S先生，張繼科欠他很多的錢，於是S先生向張討債。 在此前後，張繼科給了幾段明星某女士的隱私影片給S先生。 S先生轉而向某女士要錢，結果某女士報案，S先生在2020年2月被抓。 他對此產生了興趣，於是進行了比較長時間的採訪。
2023年4月3日 · 要一路走到底了。 作者： 王喆寧 陳佳莉 於冰 馮群星. 編輯：陳佳莉. 這兩天，張繼科用「另類」方式頻繁上熱搜。 · 張繼科的相關話題霸佔熱搜榜單。 3月30日，網傳張繼科賭博欠債，用女明星的私密照抵債，引發網民熱議。 隨後，張繼科工作室闢謠，稱此事「純屬捏造」，表示將對侵權用戶提起訴訟。 · 張繼科工作室聲明。 傳言真假難辨之時，曾供職多家媒體的調查 記者 李微敖放出猛料， 稱張繼科泄露女星私密影片情況屬實，並稱其債務以及相關影片泄露引發了刑事案件。 為了證明所言不虛， 李微 敖 還 發出了一張圖片，顯示為「 張 繼科借款合約 」 。 · 網傳張繼科借款合約。 昔日賽場上意氣風發的奧運冠軍， 一時間捲入巨大的輿論漩渦。 目前， 已有多家品牌方 終止了與張繼科的商業合 作。
2023年4月3日 · 04月03日 15:02 新浪網. 這一事件，不是爆料者與張繼科之間的「個人恩怨」，事關法治與公正。 劉軍. 資料圖。 張繼科。 圖片來自張繼科個人微博. 近期，圍繞體育明星張繼科拿前女友私密影片抵債的紛爭，已經在輿論場發酵了幾天。 隨著媒體人李微敖昨晚爆出猛料，真相應該不遠了。 李微敖的爆料包括：張繼科欠賭債還不上，於是將前女友的私密影片給了債主S先生；S先生拿著影片向前女友要錢，前女友報案，S先生以敲詐勒索罪獲刑7年；在對S先生的刑事追訴程序中，張繼科作為證人出現，證言涉及拍前女友私密影片和照片，並把影片中的一段給S先生看。 爆料材料中，有「張繼科」簽名的借條。 這些爆料確實猛，顛覆了不少人的認知，但若因此斷言這一事件事實已經清晰，還為時尚早。
2023年4月3日 · 中國新聞. 張繼科陷欠債泄隱私傳聞，回應稱純屬捏造，律師解析四大法律問題. 04月03日 10:57 新浪網. 來源：瀟湘晨報. 近日，張繼科事件在網絡引發極大關注。 根據爆料者發佈的最新信息稱，張繼科曾將前女友景某的隱私影片發給債主，債主事後用這些影片敲詐女明星景某獲刑。 張繼科工作室對網絡傳聞予以否認。 如何從法律角度看待事件中各當事人的行為？ 對於一般大眾來說，傳播女友隱私影片是否構成違法犯罪？ 4月2日，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者聯繫到多位學者和律師解讀了這一事件涉及到的法律問題。 張繼科被爆曾向債主發送前女友隱私影片，工作室否認. 根據爆料人4月2日發佈網絡的最新信息，近日網民持續關注的張繼科事件中涉及到一起敲詐勒索案。
2023年4月3日 · 04月03日 10:39 新浪網. 4月2日晚，關於 張繼科涉嫌欠賭債，將自己和演員景甜的私密照賣給債主債主向景甜要債一事在網絡上 繼續發酵。 話題“張繼科借條”登上微博熱搜。 此前張繼科方兩次發聲否認，4月2日更向媒體透露準備起訴。 3月30日，針對網傳“張繼科涉嫌欠賭債，將自己和景甜的私密照賣給債主，債主向景甜要債”一事，張繼科工作室發聲明回應：純屬捏造！ 聲明中提到，張繼科無任何債務糾紛，更不存在損害他人隱私以求自保之情況，謠傳內容純屬捏造，目前已委託律師予以取證，並將就重點侵權用戶提起訴訟。 此外，3月31日下午，張繼科工作室轉發楊曙光律師在微博發佈的律師聲明。 律師聲明稱，已代理張繼科先生處理新浪微博、今日頭條等網絡平台的相關侵權事宜。
