搜尋結果
2022年6月13日 · 民建聯創黨主席、立法會前主席曾鈺成認為，經歷25年的發展，現時中央政府確信已「讀懂」了香港，所以才會將「一國兩制」列為國家的根本優勢。 在這過程中，2019年發生修例風波，無疑促使中央改變對港的態度，但這並不影響中央讀香港這本書的信心。 他認為，香港社會確實需要時間走出2019年遺留下來的種種傷痛，但坦言經歷修例風波，香港政治狀況已經升級至國家安全層面，所以國安議題必須優先處理，待中央認為特區有能力自行維護國家安全後，其他與修例風波有關的種種社會解結，或者全民共議「一國兩制」的未來等等，才有條件討論，讓香港「開新篇」。 回歸25周年——政壇元老專訪之一. 由自覺未必懂管、「嶄新課題」到「國家優勢」
2024年2月6日 · 港聞. 政情. 23條立法｜披露國家秘密解說未釋疑 曾鈺成：關鍵在誰是權威解釋. 撰文：文維廣. 出版： 2024-02-06 10:23 更新：2024-03-12 10:50. 14. 立法會前主席曾鈺成在報章撰文，指政府官員就《基本法》23條立法中，有關「非法披露國家秘密」罪行的解釋，恐怕未能完全釋除公眾，特別是傳媒工作者的疑慮。 他認為關鍵在於，由誰判定某項資料的披露，是否「相當可能危害國家安全」，及誰是「國家安全」解釋的最後權威，又認為法案條文應對「公眾利益」是否可成抗辯理由，有具體規定。 民建聯創黨主席曾鈺成撰文指國家秘密由誰判斷值得關注。 （蘇煒然攝） 曾鈺成在《明報》撰文，指諮詢文件發表一星期以來，社會上議論最多的，是「非法披露國家秘密」的罪行。
2022年8月28日 · 早前有香港新版教科書稱「香港不是殖民地」的表述引起關注，曾鈺成表示，早於1972年時任中國常駐聯合國代表黃華便指出：「香港和澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部份，解決香港、澳門問題完全是屬於中國主權範圍內的問題，根本不屬於通常的『殖民地』範疇。 」建議聯合國大會從殖民地名單中刪去香港和澳門，而大會當時亦以99票對5票通過了有關報告。 英殖時期官員身兼數職 「三權分立」從未存在. 「三權分立」議題在往年也引起過政治爭議，多名內地及特區官員都曾經指出「三權分立」在香港「從未存在」，言明香港政治體制是屬於「三權分置、行政主導」，行政權、立法權和司法權等「所有權力均來自中央授權」。
2024年2月4日 · 2003年特區政府首次提出基本法23條立法，當時作為民建聯創黨兼時任主席的曾鈺成，因為在同年底的區議會選舉中民建聯大敗，而辭去黨主席職務。 他今日表示，2003年與現今的社會環境相差甚遠，認為以往大眾及國家對國家安全的概念缺乏現代化觀念，國家的《中華人民共和國國家安全法》於2015年才頒布，香港直至2020年才頒布《香港國安法》，時至今日，國家對國安才有完整觀念，「國安觀即使不是家傳戶曉，但都已為人熟悉」。 他續指，加上世界各地近年都陸續通過新增不同的國安法，香港不用由零做起，可參考其他地方的法律條文，而諮詢文件中亦有列出參考了英國等地的條例。
2024年4月9日 · 30. 垃圾徵費擱置與否繼續牽起爭議，立法會前主席、民建聯創黨主席曾鈺成表示，過去10年垃圾徵費的實踐試驗、諮詢從未間斷，環保署早於2018年起便在公屋、村屋、商場、餐飲業界及政府處所等，試用不同容量的指定袋，「對於垃圾收費障礙、問題，政府應該了解得一清二楚了吧？ 為什麼現在好像狐疑滿腹，要靠一個先行先試計劃來摸情况、探方向？ 他說，難怪有人說先行先試是放棄垃圾收費的下台階，質疑環保官員常將「都市固體廢物收費是推動減廢的火車頭」掛在口邊，為何垃圾收費這塊「里程碑」老是豎不起來。 曾鈺成認為，過去10年垃圾徵費的實踐試驗、諮詢從未間斷，政府應該了解得一清二楚，反問為什麼現在好像狐疑滿腹，要靠一個先行先試計劃來摸情况、探方向？ （資料圖片/龔嘉盛攝） 曾鈺成：垃圾收費實踐試驗 過去10年從未間斷
2021年2月8日 · 港聞. 政情. 專訪︱曾鈺成：應反思移民潮從何來 籲中央設法贏回香港人心. 撰文：林劍. 出版： 2021-02-08 07:00 更新：2021-02-10 10:20. 161. 「作為政府，無論是中央還是特區，也應該實事求是分析，為何這段期間會多了人離開？ 《港區國安法》生效後，香港政治迎來全新局面，民主派陷入前所未有劣勢。 英國最新的BNO擴權計劃，引發中英雙方再度論戰。 民建聯創黨主席、立法會前主席曾鈺成接受《香港01》專訪，談到政治局勢、移民潮等議題。 曾鈺成認為一國兩制要行穩致遠，至少兩個議題得先解決，包括社會經濟深層次問題，以及政制改革爭議。 曾鈺成指，無論對反對派怎麼不喜歡，也不能否認他們代表相當一部分的港人聲音，政府有必要創造良好溝通環境，共同解決爭議，無論多難都要嘗試。
2020年5月23日 · 至於四大罪行當中的最後一項「外國和境外勢力干預活動」，曾鈺成提醒，必須放在「中美博弈」的格局下去理解有關問題，因為香港已經成為美國的「籌碼」，但美國之所以干預香港，並非支持香港獨立，而是希望香港實行美國想要的一國兩制。 他又提到，回望美國過去三十多年對世界各地的干預（伊拉克除外），全都無須派駐軍隊打仗、更加不是明刀明槍，卻能成功扶植親美力量、顛覆當地政權、造就顏色革命；而美國最常用的手段，就是通過鼓動組織當地的反對力量，透過集會、堵塞交通、罷工等手段，以迫使政府接納所謂訴求。
