民事訴訟案例 相關
廣告經驗豐富的律師提供全面法律意見; 到訪警署會見羈留人士和保釋法律服務
搜尋結果
8 个回答. 恶意诉讼，指当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。. 恶意诉讼往往是恶意当事人牺牲对方的利益来换取自己的不正当利益，法院若处理不当不仅会侵害到当事人的个人利益，同时会影响司法的权威和声誉，因此杜绝恶意诉讼势在必行 ...
39,720. 11 个回答. 默认排序. 吴少博律师. 4 人赞同了该回答. 我所最近发生一件开庭前发生 逆转 的案件，可以给大家说一说！ 在开庭前的一个小时，我们收到了这个消息——征收方紧急决定撤销处罚决定！ 【基本案情】 上海某 纺织品 有限公司在重固镇大街合法取得 土地使用权 并因合法经营需要加固、翻盖房屋，多年来从未有相关部门告知该房屋有任何违法之处，却在2016 年 12 月 28 日忽然收到《上海市青浦区重固镇人民政府限期拆除 违法建筑 决定书》，该决定书称重固镇大街 XX 号的建筑物系该公司擅自搭建，违反《上海市 城乡规划条例 》的规定，要求该公司于 2017 年 1 月 2 日前自行拆除。 多年来合法经营的房屋为何一夜之间成为违建？ 这个案件的戏剧性是在 情理之中 的。
齐玉苓不服，提出上诉，要求陈晓琪等赔偿各种损失56万元。. 该案二审期间，最高人民法院于8月13日专门就该案作出了《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》（法释【2001】25号），明确指出：根据本案事实 ...
一、来源. 1. 中国裁判文书网 （最官方） 最高法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级 人民法院 的生效裁判文书；中西部地区 基层人民法院 在 互联网 公布裁判文书的时间进度由 高级人民法院 决定，并报最高人民法院备案。 截至2020年8月30日18时，中国裁判文书网文书总量突破1亿篇，访问总量近480亿次。 意义：审判文书公开是法院系统积极回应社会关切，主动接受社会监督的重要举措，标志着人民法院司法公开迈出了关键一步。 裁判文书公开是司法公开的重要一环，有利于增强司法透明度，强化监督，防止司法权滥用。
1、不要提交“申”字号的案例。. 申字号的案例，基本上都是驳回再审的裁定，比如“最高法民申XXXX号”，“某民申XXX号”，而根据我这几年的观察，很多 再审论理 只是顺着二审的来，也就是上级法院会综合考量一个案件是否应当提起 审判监督程序 ，比如 ...
一、起诉条件. 1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、其他组织. 2.有明确的被告. 3.有具体的诉讼请求、事实、理由. 4.属于法院主管范围、受诉法院管辖. 二、法院对起诉审查、受理. （一）起诉时的先行调解/立案调解. 1.先行调解时间：起诉时、立案受理前. 2.适用条件. （1）民事纠纷的性质适宜调解. （2）且当事人没有拒绝调解的意思表示. （二）对当事人起诉权保障. 1.法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利. 2.立案登记. （1）法院经过审查，认为原告的起诉符合民事诉讼法规定的条件，而决定予以立案审查的行为. （2）法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民诉法第119条的规定且不属于第124条规定情形的，应当登记立案.
1. 里格斯诉帕尔默案 ——任何人不能从其自身的过错中受益. 1882年帕尔默在纽约用毒药杀死了自己的祖父，他的祖父在现有的遗嘱中给他留下了一大笔遗产。 帕尔默因杀人的罪行被法庭判处监禁几年，但帕尔默是否能享有继承其祖父遗产的权利成了一个让法官头疼的疑难案件。 帕尔默的姑姑们主张，既然帕尔默杀死了被继承人，那么法律就不应当继续赋予帕尔默以继承遗产的任何权利。 但纽约州的法律并未明确规定如果继承人杀死被继承人将当然 丧失继承权 ，相反，帕尔默祖父生前所立遗嘱完全符合法律规定的有效条件。 因此，帕尔默的律师争辩说，既然这份遗嘱在法律上是有效的，既然帕尔默被一份有效遗嘱指定为继承人，那么他就应当享有继承遗产的合法权利。
