搜尋結果
- 測試18款洗衣機,發現5款清洗衣物較乾淨。 在環保大趨勢下,人人都應出一分力,測試結果顯示,葉輪式十分慳電,頂揭式及前置式則比較慳水。 家中有小孩的話,記得選擇附有兒童安全設計的洗衣機,用起來更安心。 測試項目包括洗衣及環保表現、使用方便程度、寧靜及減震程度、門蓋設計及漏水測試等。 樣本的售價由3千多元至9千多元,洗衣量由6.5至9公斤,當中有些備有較省電的變頻式馬達。
www.consumer.org.hk/tc/article/464-4152
其他人也問了
消委會測試35款洗潔精,你知道多少?
消委會測試洗碗碟機的評分為何?
洗衣機主動省水、省電、省時間,你知道嗎?
洗衣機適用範圍有哪些?
測試18款洗衣機 5款洗衣特別乾淨又慳水. 測試18款洗衣機,發現5款清洗衣物較乾淨。 在環保大趨勢下,人人都應出一分力,測試結果顯示,葉輪式十分慳電,頂揭式及前置式則比較慳水。 家中有小孩的話,記得選擇附有兒童安全設計的洗衣機,用起來更安心。 測試項目包括洗衣及環保表現、使用方便程度、寧靜及減震程度、門蓋設計及漏水測試等。 樣本的售價由3千多元至9千多元,洗衣量由6.5至9公斤,當中有些備有較省電的變頻式馬達。 免費下載.
- 2015.06 | 464期 - 消費者委員會
測試18款洗衣機,發現5款清洗衣物較乾淨。 在環保大趨勢下 ...
- 洗衣機「慳水」「慳電」難兼得 18款樣本潔淨衣物表現參差 | 消費者委員會
消委會建議機電署進一步提高洗衣機的能源標籤評級標準,以 ...
- 2015.06 | 464期 - 消費者委員會
2024年1月4日 · 是次消委會洗衣機測試包含 18 款產品,共 13 個品牌的洗衣機,聲稱最高洗衣量為 7 至 8 公斤。. 其中 10 款「大眼雞」前置式型號的售價較高,由 $4,190 至 $8,230;5 款「日本式」葉輪式型號洗衣機的售價則由$2,588 至 $4,450;3 款歐洲頂揭式型號售價則由 $4,190 至 ...
- Janette Law
2020年11月16日 · 消委會|洗衣機可說是每個家庭都不可或缺的家電,但又有幾多人買洗衣機前會留意用電用水的情況呢? 原來在同一類洗衣機中,耗電和耗水量可分別相差約 7 成和 5 成半之多,想最精明地在三類洗衣機中作選擇,消委會幫用家測試的結果非常值得參考。 👇👇消委會針對三類洗衣機進行6個項目比較 到底那一類最慳電? + 8. 想知三類洗衣機優﹑缺點比較,以及最慳電/最慳水型號推薦? 即睇: 消委會測試三類洗衣機 頂揭式/葉輪式/前置式哪款較慳水、慳電? iPhone 12 mini/Pro Max電量實測 新機比11 Pro Max續航強多少? iPhone 12 mini發售即見災情? 單手姆指無法觸控 附3大解決方法 iPhone12 Pro Max拆機揭電池容量比上代少 記者實測續航力有驚喜. 消委會.
2024年1月10日 · 消委會洗衣機測試 18款樣本潔淨衣物表現參差. 消費者委員會測試18款洗衣機,包括前置式(俗稱「大眼雞」)、頂揭葉輪式(俗稱「日本式」)(下稱葉輪式),以及歐洲頂揭式3類型號,測試項目涵蓋洗衣潔淨程度、過水及脫水效能、環保表現、寧靜及減震程度等。 消委會洗衣機推薦2023|洗衣機慳電程度比較:葉輪式省電可達13倍. 測試發現各樣本難以做到既「慳電」又同時「慳水」,比較3類洗衣機樣本於處理「棉質衣物」的表現,以葉輪式樣本整體耗電量較低,其中1款樣本估算全年電費低至$20,耗電量最高為1款前置式樣本,估算全年電費比最省電的葉輪式型號最高可達13倍。 消委會洗衣機推薦2023|洗衣機慳水程度比較:葉輪式耗水量最大.
2020年11月16日 · 消委會續稱,葉輪式洗衣機洗衣時間較快,只需1小時內便能完成,前置式及歐洲置頂式普遍需時較長;又認為,測試清楚顯示洗衣機難以兼顧省電和省水,建議市民可選用「節能」洗衣程序,並盡量儲滿一機衣物才使用洗衣機。 18款測試的洗衣機。 (圖片由消委會提供) 消委會過去3年共接獲623宗有關洗衣機或乾衣機的投訴;今年首10個月亦收到188宗相關投訴,較去年同期增加約16%。 消委會提醒,消費者於使用洗衣機時,可留意以下事項: 不要將洗衣機放置於潮濕的地方;若家中沒有小孩,洗衣後宜把門蓋打開,以免濕氣積聚; 應獨立提供一個供電插座給洗衣機; 盡量儲滿一機衣物才開啟洗衣機,惟洗衣量不可超過說明書所列上限; 過量使用洗衣劑未必能提升潔淨效果,還可能產生過量泡沫影響洗衣機的運作;
2023年1月16日 · 消費者委員會今日(16日)發布洗衣乾衣機的測試,發現洗烘衣物表現差異甚大,耗電耗水量相差更可高達80%。 消委會早前委託歐洲的獨立實驗所,分別使用棉質、人造纖維衣物,進行清洗、烘乾,以及清洗連烘乾進行測試,其中洗衣表現會測試清洗血漬、茶漬、唇膏等污漬的潔淨比率,其中三星Samsung樣本於清洗人造纖維衣物表現最佳,美的Midea樣本的表現最遜色,兩者表現相差約27%。 至於清洗棉質衣物方面,潔淨比率高低相差亦達20%。 而樣本間脫水效果亦非常參差,尤其在「清洗棉質衣物」環節中,測試比較衣物脫水後與乾爽時的重量,發現衣物的殘留水分量由37%至87%,差異頗大。