搜尋結果
2021年4月1日 · 2021年首季度截至2020年12月底止。 最後，其上一財年投資資本回報率 (ROIC)為34%，意味該公司每投資1美元就獲得0.34美元。 相比之下，截至2020年11月，標普500指數整體的ROIC為7％，意味蘋果的資本使用效益遠遠高於一般公司，這證明蘋果是管理良好的企業。 巴菲特為何沽售蘋果？ 在巴菲特1988年寫給股東的信中，他有句名言：「當我們擁有部分管理出色的優秀企業時，我們最喜歡的持有期是永遠。 」我相信蘋果會檢查這兩個盒子，那麼為什麼自助餐會賣呢？ 雖然我不能肯定地說，但有可能性是，巴郡的蘋果股份已經增長至很大，以至於巴菲特感到不舒服。 在最近減持之前，蘋果佔巴郡的投資組合價值近48%，這種集中度會伴隨著巨大風險，巴菲特可能認為需削減倉位是是審慎的做法。
2022年12月6日 · 關鍵點. ．Wedbush分析師認為，封鎖和工人衝突將減少iPhone季度產量。 ．iPhone需求和公司流動性應使蘋果保持穩定。 ．投資者還應考慮蘋果的估值。 蘋果（Apple）（NASDAQ：AAPL）越來越經歷在中國生產過程中出現不利因素。 中國iPhone供應商富士康的工人，因拖欠工資而放緩生產。 該地區的新冠肺炎 (COVID-19)封鎖，也對工廠工人和整體生產造成了影響。 放緩幅度非常大，以至於一些華爾街分析師預測，儘管需求旺盛，但iPhone的銷量仍將放緩。 現在，投資者面臨問題是，經濟放緩將如何影響蘋果相關投資主題。 蘋果怎麼了. Wedbush Securities分析師現在預測富士康工廠的iPhone生產將出現放緩。
2024年4月4日 · 在今年3月初，歐盟指蘋果違反競爭法規，濫用其在音樂串流軟件分銷市場的主導地位，限制其他業者告知iOS用戶其他支付方法，所以罰款逾18億歐元，這是蘋果首次被歐盟判處反壟斷罰款。 基於《數碼市場法》落實，歐盟要求蘋果向競爭對手開放其App Store，需允許第三方應用商店在歐洲市場使用。 既然歐洲要蘋果允許第三方程式，美國本土用戶卻仍受限制，自然引起美國人不滿，所以美國出手對蘋果展開調查也很合理。 作為投資者要留意開放生態圈很大機會令服務收入下跌，而在去年第四季，相關收入佔總收入19.3%，而且是增長引擎。 若日後美國都開放，這很可能會成為全球性政策，對服務收入增長難免有負影響。 iPhone內地出貨量續跌. 除了面對調查及罰款外，iPhone在內地銷售下跌都是憂慮。
2021年7月29日 · 醞釀中的對蘋果的監管威脅是真實的：據報導，首席執行官Tim Cook，甚至打電話給眾議院議長Nancy Pelosi，阻止即將出台的立法。 沒用的。 理智誠實的投資者必須知道這一天遲早會到來。 電腦晶片的緊縮是另一個令人頭疼的問題，它使買家望而卻步。 蘋果的投資者願意袖手旁觀，等待情況更清晰。 不過，至少一些旁觀著的蘋果買家，正在買入其他的任何東西。 上月早些時候，標普500指數 (SNPINDEX:^GSPC)與道瓊斯指數一起創出歷史新高，納斯達克綜合指數 (NASDAQINDEX:^IXIC)也緊隨其後，這種強勢震驚了交易員，他們預計夏季疲軟，原因是傳統投資行為的「五月賣出，然後離開」。 勢頭仍然樂觀。 不參與意味著你把錢放在桌子上，即使蘋果對整個市場的反彈貢獻不大。
- 終止企業不當行為
- 蘋果的不同之處
- 打破壟斷？
- 反壟斷行動將如何改變蘋果？
美國國會以反壟斷為由盯上四間公司，分別是 Google母公司Alphabet（NASDAQ:GOOGL）（NASDAQ:GOOG）、蘋果、亞馬遜和Facebook（NASDAQ:FB）。現階段的反壟斷調查主要圍繞這些公司可能涉及甚麼不公平的行為。 雅虎財經撰稿人羅拔斯（Daniel Roberts）總結稱：「面對國會議員採取反壟斷行動的威脅，蘋果理應是四間公司中最不受影響的一間。」 有別於蘋果，其餘三間公司都有進行重大收購，或在某個業務領域獨大。理論上，美國政府可以強迫這些龍頭出售之前的收購，或改變它們的業務模式。 但上述議論似乎都忽略了一點，那就是壟斷不一定是由收購造成的。微軟（Microsoft）（NASDAQ:MSFT）90年代爆發的反壟斷爭議就是一個很好的例子。當時，微軟為電腦作業系...
這四間被美國政府盯上的公司似乎在反壟斷法風險方面有着明顯的差異。 （資料來源：Investopedia。表格由筆者編製。） 上面的列表並非詳盡無遺，但我們可以看到這四間公司之間的明顯區別。Google或許是傳統搜尋領域的一哥，但Facebook去年的每日搜尋量多達15億次，在亞馬遜上查找商品的消費者也比其他網上平台多。 Facebook方面，受疫情推動，Twitter （NYSE:TWTR）、Snapchat （NYSE:SNAP）和微軟旗下LinkedIn均錄得用戶增長，這或有助抵擋監管機構的狙擊。 亞馬遜的情況又如何呢？自2017年第一季以來，亞馬遜有至少50%的單位產品銷售額來自第三方賣家，這似乎可反駁亞馬遜涉反競爭行為的主張。亞馬遜固然會從第三方銷售中抽成，但eBay（NASDAQ:...
綜觀App Store的運作方式，事實似乎對蘋果不利。首先，蘋果全權決定哪些應用程式可登陸其商店。據該公司指，有60%的應用程式獲得批准，但有40%的應用程式因為「小漏洞，其次是私隱問題」而被拒絕。 第二，蘋果視乎情況收取15%至30%的佣金。在別無他法下，開發者要不支付費用，要不失去數以百萬計的iOS用戶。蘋果不厭其煩地表明，App Store有84%的應用程式為免費，開發者無需支付任何費用。只不過，如欲成為蘋果開發者計劃的一員，就需要繳付99美元的年費。 第三，有例子證實，知名公司能夠繞過蘋果收費，但小型開發者卻別無選擇。例如，電郵應用程式Hey的年費為99美元，但該公司未有提供透過App Store付費的選項。據報導，蘋果要求開發者加入「App內訂閱」選項，否則會將應用程式移除。 相比...
上一季，蘋果錄得服務業務收入130億美元，毛利率超過67%。然而，猛烈的反壟斷行動將在一定程度上改變這個局面。Apple Music的費用與其競爭對手相約，但蘋果毋須支付15%至30%的佣金便可銷售自己的服務。 歐盟委員會正在對蘋果的App Store業務進行調查，據初步調查發現，Apple Music的競爭對手不是將「App內訂閱」選項移除，就是提高音樂售價，把蘋果的收費轉嫁給用戶。蘋果的App Store審查指引（App Store Review Guidelines）明確規定，訂閱、遊戲內貨幣或優質內容的存取權限必須使用「App內購買」。要求使用蘋果的「App內購買」，而不是允許開發者使用蘋果以外的付款方式，正正體現了《謝爾曼反壟斷法》中提到的「排他手段」。 與此同時，Apple Ar...
2022年11月17日 · 蘋果（Apple）（NASDAQ：AAPL）是最後一家公佈季績的大型科技公司，事實證明，就在萬聖節前夕，之前科技公司所公布季績表現慘淡。 但是，與同行不同的是，蘋果公佈了出色業績，收入及盈利表現超出了分析師預測，令悲觀的市場感到意外。 然而，儘管該股似乎不受這次可怕的股市低迷所影響，但出於兩個原因，投資者在今天投資蘋果股票時仍應謹慎。 1.強勢美元帶來重大阻力. 強勢美元對美國公司有兩個負面影響。 首先，強勢美元令從美國出口到其他國家的產品，尤其對新興市場消費者來說更加昂貴，這導致對美國出口需求下降。 例如，美元走強意味著蘋果在國外市場對iPhone、iPad、Mac和其他產品需求較低。
萬一美國真的禁制微信在蘋果手機上運作，將會尤其影響iPhone在中國的銷量。投資者該如何看待這個消息呢？在一眾蘋果概念股疲弱的時候，是否進場機會呢？
