搜尋結果
2016年3月21日 · 香港政府應立法禁止未滿18歲人士進行「醫療上非必要」的整形外科手術，原因如下： 首先，雖然有人認為政府不應立法，其原因是因為不應干預青少年的自由，加上法律不應凌駕在學校及家庭之上，但我認為，18歲以下的青少年處於成長階段，心智及生理上未完全成熟，所以作出的判斷會有所偏差。 學校及家庭教育是一個軟性手段，但未必百分之一百成功，故應立法禁止，設下一道安全線，防止青少年進行整形外科手術。 其次，手術存在危險性。 由於「醫療上非必要」的整形外科手術存在一定風險，就資料B可見，侵入性手術對發育中青年人有潛在危機，甚至有死亡的風險，在台灣已有不少案例有跡可尋，反映出整形外科手術的成功並非百分之一百，有機會斷送年輕人的一生。 有見及此，我認為應立法禁止，這可以保障青少年的生命安全，不會受手術風險所影響。
2016年11月25日 · 整形廣告充斥大街小巷，逐漸影響年輕人觀念。 設計圖片. -公共衛生+今日香港- 近年香港接二連三發生醫學美容事故，但似乎無減港人對整形手術的熱忱，甚至有年輕化趨勢。 比起安全性，年輕人似乎更在乎外表漂亮，對於非必要的醫學美容手術，戒心不大，相關知識也未必足夠。 雖然食物及衛生局已因早前事故成立督導委員會檢討監管私營醫療機構，並研究界定高風險醫療程序及醫療美容，再考慮立法，但一直被批評步伐太慢。 醫學美容有年輕化趨勢，有市民呼籲香港政府禁止未滿18歲人士進行非必要的醫學美容手術。 陳凱茵 聖公會聖本德中學通識科教師. 新聞背景：麥美娟批立法「歎慢板」 2012年10月發生的DR醫學美容「毒血針」事故導致一死三傷，其中一人需截肢。
2016年8月12日 · 整形外科專科醫生關健雄昨日指出，由於港人的整容觀念較保守，普遍不會承認曾接受過整容手術，並會以不同藉口加以掩飾，「明明割了雙眼皮，卻對外聲稱一晚自然變成」，因而近年興起的激光去斑或脫毛、注射肉毒桿菌素、抽脂、割雙眼皮等微整形或醫學美容，較易被大眾接受。 割雙眼皮求診 近半中學生. 整形外科專科醫生馬芳蔭引述外國報告指出，近年微整形市場增長快速，相關藥物產品升幅達10倍以上，加上現時發達地區生活穩定，市民願意投入更多金錢予改善儀表，估計未來整容行業市場仍具上升空間。 他指出，本港中學畢業生的整容需求大增，有人趁暑假空檔整容，另外，近半割雙眼皮的求診個案都是中學畢業生，「估計他們想在踏入大學時，以一個新面貌示人而萌生整容念頭。
2016年4月12日 · 61%脫髮男30歲前已出事. http://paper.wenweipo.com [2016-04-12] 放大圖片. 仁安植髮中心總監整形外科專科醫生彭志宏（左）及該院臨床心理學家陳穎儀。 岑志剛 攝. 香港文匯報訊（記者 岑志剛）早年一項研究發現，平均每4名男士便有一人有脫髮問題。 仁安醫院最近一項調查發現，逾六成受訪男性在30歲前已出現脫髮，嚴重影響自我形象，有人因此對父親產生怨懟，甚至認為脫髮比工作失敗、伴侶出軌更難受。 有醫生及臨床心理學家建議男士正面面對脫髮，積極求醫，避免情緒低落。 仁安醫院在今年1月至3月期間，以電話訪問222名18歲以上有脫髮問題求診的男士，發現61%人早於30歲前已出現脫髮問題，其中逾半數早於25歲前已有脫髮問題。
2014年10月17日 · 鄧達智. 說林鳳，相信八零後的港人大多不識，但七零後可能透過那些年無綫及亞視粵語長片不斷播放，都應該知道這名上世紀五、六十年代電影世界裡的玉女掌門人。 作為上世紀六十年代成長一族，或多或少都曾經到戲院看過林鳳的戲，甚至看過當年她為自己開設的「玉鳳」時裝公司，差不多每天隨《銀燈日報》派送的時裝造像明信片。 所以林鳳的印象便是玉女、時尚！ 回憶昔日明星，不少當年時尚人物都盛讚林鳳清麗脫俗，衣着清新可人，活脫脫便是老日子裡美國《Vogue》或法國《Elle》的時裝相。 林鳳就似東方版本的慧雲．李，電影歷史至賣座《亂世佳人》裡面的主角Scarlet；明眸皓齒，時嬌時嗔。 林鳳予我最深刻的印象？
2018年10月12日 · 2018-10-12. 古云：「士為知己者死，女為悅己者容。 」今時今日，士人願否為知己而死，尚不可知，但重視容貌者，肯定比比皆是。 而且，注重外表打扮的，也不止於女士，有些人甚至為了追求美麗容貌，不惜重金進行整形手術，改變天賦本質。 但在《莊子．人間世》中，卻有一位貌醜身殘的「支離疏」，不但不以其外形為苦，還活得比別人更逍遙自在，樂天快活，其文曰： 支離疏①者，頤隱於臍②，肩高於頂，會撮③指天，五管④在上，兩髀為脇⑤。 挫鍼治繲⑥，足以餬口；鼓筴播精⑦，足以食十人。 上徵武士，則支離攘臂⑧而遊於其間；上有大役，則支離以有常疾不受功⑨；上與病者粟，則受三鍾⑩與十束薪。 夫支離其形者，猶足以養其身，終其天年，又況支離其德11者乎！
2019年3月23日 · 彭智文 教育工作者. 前理大碩士生何俊謙禁錮及出言侮辱師長，被開除學籍及終身不會被理大取錄，裁決合理合宜。 讓人感到詫異的是，這位自稱曾任職多年教師，並立志當護士的青年人，犯了錯還執迷不悟，近日還振振有詞為自己辯解，只聲稱自己不夠體面、一時粗魯云云。 死不認錯，實在教人不齒。 如斯素質的「碩士生」，品格低劣，讓人感到憤恨的是，究竟他是何以為人師表，如何育人？ 而從最近傳出的片段可見，原來此人早有前科，到處惹是生非，例如在地鐵車廂見有疑似內地旅客，即加以挑釁，甚至羞辱，還洋洋得意自拍影片，放在互聯網上。 此人恐怖之處，不光是不知悔改，而是那種對別人，甚至毫不認識的人充滿歧視與仇恨，還要佯作正義。 他的思想滿是歪理和錯誤價值觀。
