雅虎香港 搜尋

搜尋結果

1. zh.wikipedia.org › wiki › 酷刑酷刑 - 维基百科，自由的百科全书簡

   zh.wikipedia.org › wiki › 酷刑

   • 網頁紀錄

   研究發現，國家酷刑可延長恐怖組織的壽命、增加叛亂分子使用暴力的動機，及讓反對派變得激進 [124] 。. 研究人員詹姆斯·沃勒爾（James Worrall）和維多利亞·彭齊納·海塔爾（Victoria Penziner Hightower）認為敘利亞政府在 敘利亞內戰 系統性且廣泛地使用 ...

2. hkchr.org › archives › 2549重罪不能輕罰：香港「沒有」酷刑 – 香港人權資訊中心 Hong ...

   hkchr.org › archives › 2549

   • 網頁紀錄

   免於酷刑是國際公認的、不可減損的人權。當有合理理由相信發生了酷刑事件，政府必須即時及有效地進行調查、辨認涉案人士。若有任何足以構成酷刑的行為未有按其嚴重性加以處罰，亦屬違反《禁止酷刑公約》的規定。 羈押場所是滋生酷刑的溫床

3. www.dw.com › zh-hant › 酷刑是絕對禁止的行為「酷刑是絕對禁止的行為」 – DW – 2014年5月12日

   www.dw.com › zh-hant › 酷刑是絕對禁止的行為

   • 網頁紀錄

   2014年5月12日 · 酷刑是絕對禁止 的，無論是戰爭時期還是和平時期。 適用於戰爭時期的人道主義國際法也明確禁止酷刑。 你可以擊斃一名戰鬥人員，但是如果他被捕，不可以對他使用酷刑進行折磨。 根據國際特赦組織的報告，酷刑在世界許多地方蔓延。 難道我們又倒退到歷史上的黑暗年代？ 不能說今天的情況比過去更糟糕，因為很難進行今昔比較。 在70年代，幾乎所有拉美國家都存在系統的酷刑。

4. 影片

   • 

     8:56

     youtube.com

     中國古代“最殘忍”的10大酷刑，各個恐怖至極，淩遲僅排行第二

     2023年5月5日

     觀看次數：19.8萬

   • 

     7:29

     tv.sohu.com

     世界十大酷刑，残忍至极，你还知道哪些刑罚？

     2022年9月27日

   • 

     10:34

     youtube.com

     🪓古代西方酷刑清單，你可以挑戰睇完嗎？｜格物冷知識｜格物致知

     2022年4月17日

     觀看次數：20.5萬

   查看全部

5. www.dw.com › zh-hant › 川普酷刑絕對有用川普：酷刑絕對有用 – DW – 2017年1月26日

   www.dw.com › zh-hant › 川普酷刑絕對有用

   • 網頁紀錄

   2017年1月26日 · 川普：酷刑絕對有用. 2017年1月26日. 新上任的美國總統川普关於刑訊的表述引發爭議：他說考慮是否在審訊中恢復水刑等手段，不過有一個前提條件 ...

6. plainlaw.me › posts › 酷刑黃哲融｜從反送中談「酷刑」，國家執法界線在哪裡？

   plainlaw.me › posts › 酷刑

   • 網頁紀錄

   2023年3月2日 · 《禁止酷刑公約》明定國家有尊重、保護與履行絕對禁止酷刑和其他形式的虐待行為之義務，根據公約中的規定，其主要義務大致上可以歸納為 5 個類型：禁止、防止、處罰、救濟與報告。

7. 其他人也問了

   什麼是酷刑?

   • 國家和人民之間已經處在一個權力不對等的狀態了，如果在執行公權力的情況下，為特定目的，使得當事人自由已受限制或無力反抗的話，使當事人遭受 身心劇烈疼痛或痛苦 ，該行為就是國家的暴力行為，就是酷刑（註二）。 簡單來說，《公約》所指酷刑和虐待，是國家公職人員或代表國家行使公權力的對象，基於「歧視性」的理由，故意（積極作為或消極作為）對特定人或第三人的肉體或精神施以劇烈疼痛或痛苦之任何行為。 因此，如果行為目的純粹是行為人個人為了滿足心理上之快感，則不在《公約》規範中。 （消極作為，例如國家對於國內發生的酷刑事件，不立法、不調查、不處罰等沒有盡到禁止酷刑或虐待的義務）。

   黃哲融｜從反送中談「酷刑」，國家執法界線在哪裡？

   plainlaw.me/posts/酷刑

   查看此問題的所有搜尋結果

   酷刑對法治有何影響?

   • 酷刑所造成的創傷是永久的，它破壞人與人之間的所有聯繫，給整個社會群體造成嚴重損害。 酷刑的可怕不僅嚴重侵害受害者身心健全，而且嚴重殘害人性尊嚴，同時也使加害者喪失人性。 其次，酷刑是對法治（Rule of law）最大的侮辱。 二戰後，為了避免再次發生德國官兵「依法」實施酷刑而產生的悲劇，法律的正當性得到重新檢討，加了一條「正義」的界線。 當正義被完全置若罔聞的時候，當正義最核心的要素──公平／平等──在法律頒布過程中被故意背叛的時候，那法律就喪失了其正當性，也就是所謂的「惡法」。 這條作為法律正當性依據的「正義」，實質上內容就是保護所有人都平等的、最大公約數下的人權。

   黃哲融｜從反送中談「酷刑」，國家執法界線在哪裡？

   plainlaw.me/posts/酷刑

   查看此問題的所有搜尋結果

   什麼是酷刑和虐待?

   • 簡單來說，《公約》所指酷刑和虐待，是國家公職人員或代表國家行使公權力的對象，基於「歧視性」的理由，故意（積極作為或消極作為）對特定人或第三人的肉體或精神施以劇烈疼痛或痛苦之任何行為。 因此，如果行為目的純粹是行為人個人為了滿足心理上之快感，則不在《公約》規範中。 （消極作為，例如國家對於國內發生的酷刑事件，不立法、不調查、不處罰等沒有盡到禁止酷刑或虐待的義務）。 聯合國酷刑特別報告員（UN Special Rapporteur on Torture）Novak 教授指出， 要理解「酷刑」和「虐待」，應從行為之目的與受害者無助（powerlessness）之狀態理解，而非僅以遭受疼痛或痛苦之程度論之。

   黃哲融｜從反送中談「酷刑」，國家執法界線在哪裡？

   plainlaw.me/posts/酷刑

   查看此問題的所有搜尋結果

   枷項是酷刑還是死刑?

   • 枷項 是將犯人綁在 衙門 前或市中心示眾的一種刑罰，若枷的重量過高，很容易會令受刑者死亡，所以枷項不但是酷刑，還是一種 死刑 。 枷原本應用於 農業 社會中，用以擊打堆於禾場上的 稻 穀，時至今日，枷依然有人使用。 後來，枷應用於刑罰上，早在 周 時，枷開始出现在刑罰之中，《 周易 ·噬嗑》一書曾經提到：「何校滅耳」，注解中說：「校，枷也，罪重械其首也。 」，當中的何校就是枷項。 另外，《 晉書 · 石勒 載記》中又說并州 刺史 東瀛公馬騰於 山東 捕捉胡人為奴，賣給富賈，以作軍費之用。 被捕獲的胡人兩個以枷鎖在一起，當中 後趙 開國君石勒就在其中。

   枷項 - 维基百科，自由的百科全书

   zh.wikipedia.org/wiki/枷項

   查看此問題的所有搜尋結果

8. zh.wikipedia.org › zh-hk › 聯合國禁止酷刑公約聯合國禁止酷刑公約 - 維基百科，自由的百科全書

   zh.wikipedia.org › zh-hk › 聯合國禁止酷刑公約

   • 網頁紀錄

   公約的第2條明文禁止酷刑，並且要求各締約國採取有效的方法防止在其管轄的任何領土內出現酷刑的行為。 而這種禁止是絕對且不得減損的禁止，「沒有任何例外情形」 [5] 可以正當化酷刑的施用，即便是戰爭、戰爭的威脅、國內政治不安、 緊急狀態 、恐怖 ...

9. rightplus.org › 2019/10/23 › torture酷刑不只存在歷史，更是當今社會的進行式：認識聯合國《禁止酷刑 ...

   rightplus.org › 2019/10/23 › torture

   • 網頁紀錄

   2019年10月23日 · 酷刑康復需要跨領域專家，提供多方支持. 活動主題： 酷刑的調查與鑑定訓練工作坊. 地點： 法律扶助基金會 總會 6 樓（臺北市大安區金山南路 2 段 189 號）. 時間： 10/4（五）14:00-17:00. 主講人：. James Lin／國際酷刑受害者康復理事會（IRCT），伊斯坦堡 ...