搜尋結果
反對逃犯條例修訂草案佔領行動，又稱「612示威」 [15]、「金鐘衝突」 [16] 以及「612暴動」 [17]，是2019年6月11日深夜起，香港市民自發的集會及佔領街道運動，主要地點在金鐘與中環，目的在於要求香港特區政府撤回修訂逃犯條例。
2024年3月21日 · 612衝突｜設計師認暴動囚26月 官指年輕人或不知留守也負罪責. 撰文：劉安琪. 出版： 2024-03-21 12:36 更新：2024-03-21 12:36. 14. 2019年612衝突，大批示威者佔據金鐘夏慤道一帶，抗議立法會恢復《逃犯條例》修訂草案二讀，事後多人被捕。 事隔快5年，涉案28歲男室內設計師今（21日）在區域法院承認暴動罪。 法官李慶年判刑時指，反修例風波期間，有不少年輕人懷著改變社會的理念，卻以違法方式表達，害人害己，惟他們對法律認識不深，不知僅留在現場，起了鼓勵作用也屬犯罪，且罪責非輕，本案被告是其中之一。 考慮到被告案發時曾蓄意留守，壯大聲勢，但未主動衝警防線，囚26個月。 被告梁智堅（28歲），現職室內設計師，今承認一項暴動罪。
2019年7月4日 · 612發生的反修例示威衝突，當日被定性為「暴動」事件，6月13日，警務處處長盧偉聰見記者時再強調事件是暴動。 政府將612衝突定性為「暴動」引來市民不滿，6月16日有近200萬市民上街遊行，提出五大訴求，其中一項訴求為「撤回暴動定性」，6月17日，盧偉聰再次見記者，於記者會上強調，「沒說整個事件是暴動」，只是某些人的行為干涉暴動罪，當日有5人因涉暴動相關罪行被捕。 六日內，612示威衝突，由被定性為暴動，改成部分人涉暴動罪，究竟政府的轉口風是否代表已回應市民要求「撤回暴動定性」的訴求？ 而暴動的定義又是什麼？ 6月16日有近200萬市民上街遊行，提出五大訴求，其中一項訴求為「撤回暴動定性」。 （資料圖片）
- 2下午4點 盧偉聰：「騷亂」
- 5林鄭「暫緩」記者會 贊同警方暴動定性
- 7偉聰率先改口 為林鄭「轉身」鋪路
- 8林鄭「致歉」記者會 跟隨盧偉聰「轉軚」口徑
- 2鄭若驊首次解釋：如何定性不影響檢控
- 林鄭見記者：從無作出暴動定性
- 2民陣展示警方信件 白紙黑字寫明「定性為暴動」
6月12日，金鐘一帶發生嚴重的警民衝突。當日的示威抗議，警方施放超過150枚的催淚彈、約20發布袋彈及數發橡膠子彈。警務處處長盧偉聰在當日下午4時許見記者，曾形容事件為「騷亂」；同場的警察公共關係科高級警司江永祥則形容示威者是「暴徒」。
6月15日，林鄭月娥在衝突後首次開記者會，決定「暫緩」修例。她當日態度強硬，被追問會否撤回暴動定性時，她說贊同警務處的定性，指「就前線警務同事怎樣處理及怎樣形容、定性，這都是警務處的責任。我是贊成亦是同意這種說法，我在星期三的聲明亦說了，這是行政長官很清晰的說法。」她更說「警務人員的執法是理所當然、是天公地義」。
林鄭「暫緩」修例，沒有紓解民怨，不少人認為她在記者會上的態度傲慢，令6月16日的遊行更多人上街，港島多條主要道路都是黑衫人海。上街的市民除了要求撤回修例外，「撤回暴動定性」是其中一個主要訴求。民陣指有200萬人，警方只統計原定路線，指高峰時有33.8萬人。 6月17日，盧偉聰晚上9時15分見傳媒，並就坊間對於6.12衝突被定性為「暴動」有不同意見作出澄清。他解釋，當日形容「暴動」是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪，因有人於現場使用暴力行為，以鐵枝、磚頭、鐵馬或其他硬物等衝擊警方防線。他又指，倘沒有參加暴力行為的人士不用擔心。
6月18日，特首林鄭月娥召開記者會，並就暴動定性方面再次解釋。她表示，自己及警務處處長盧偉聰均沒有認為、亦沒有說過參與6.12金鐘一帶的公眾活動集會人士，特別是學生是暴徒。同次又引述盧偉聰已於昨日澄清，倘示威者在6.12當日和平地參與公眾集會，沒有用過任何暴力將不需要擔憂。 林鄭月娥又指，關於暴動在法律上的定義、執行上如何處理則須交予執法部門即警務處。倘警務處有需要可向律政司司長尋求法律意見。
6月22日，律政司司長鄭若驊現身回應6.12衝突事件。她表示，6月12日金鐘的衝突是否被定性為「暴動」，將不會影響律政司的檢控工作，解釋律政司的檢控是按法律及證據。同時強調，律政司根據《檢控守則》作檢控，是獨立、不偏不依、無畏無懼。除非相關證據在法庭達到合理定罪機會，否則不會貿然作檢控決定。
林鄭在6月18日記者會後隱身，7月1日回歸酒會發表講話亦無面對傳媒，在示威者衝擊立法會後，林鄭在2日凌晨4點見記者，亦決口不提「暴動」二字。到7月9日行會復會前見記者，她說「從來無為6月12日在金鐘一帶發生的事，作出一個暴動定性。當時的解釋是，這兩個字是由警務處處長當時用來形容，某些在前線、用在自製武器攻擊警務人員的行為」。
事件發酵至今日（7月12日），民陣召集人岑子杰向記者展示一封警方發出的《禁止集會通知書》，信中提及6.12金鐘政府總部一帶，發出一連串暴力及違法活動，堵塞港島一帶多條主要馬路、嚴重破壞包括立法會、中信大廈等物品，故警方已於同日將上述地點舉行的集會「定性為暴動」。故岑子杰質疑，林鄭月娥及盧偉聽一直說謊。 ▼回顧612衝突▼
2019年6月23日 · 最後，聯署要求立即收回特首及警務處處長定性6.12為「暴動」的說法，信中指，根據《公安條例》，如果6.12的示威是一場暴動，那麼所有參與者都涉嫌犯暴動罪。
2023年6月11日 · 2019 年 6 月 12 日，引起廣泛爭議的《逃犯條例》修訂草案，原定在立法會恢復二讀，警方嚴密佈防，示威者佔領金鐘，並向警方投擲雜物。 警方以催淚彈、橡膠子彈及布袋彈等武器清場，首度爆發警民衝突，並為日後連串衝突揭開序幕。 從 7.1 衝擊立法會、8.5「三罷」、9.29「反極權遊行」、10.6 反《禁蒙面法》遊行，至 11 月理大事件等，警方在多場衝突拘捕逾萬人，起訴逾 2,900 人。 據記者統計，截至 2023 年 6 月 5 日，共 836 人被控暴動罪，由於部分被告面對多於一項暴動罪，故共涉及 862 人次，當中 58% 案件審結，定罪率為 87%。 大部分被告被判監禁，有 46% 被告判監 4 年或以上，當中一名女文員涉兩場暴動，總刑期為 6 年 9 個月。
2019年6月17日 · 警務處處長盧偉聰17日晚見記者，指需要澄清早前定性612是暴動的說法，指當日所指的「暴動」是指某一些人在立法會外的暴力行為，從來沒有說 ...
