搜尋結果
- 這番言論引爆以色列不滿，以色列駐聯合國大使爾登（Gilad Erdan）嗆古特瑞斯應辭職，外交部長柯恩（Eli Cohen）也取消原定會面。 古特瑞斯24日在聯合國安理會上表示，對加薩發生的事情、明顯違反國際人道法的行為深表關切，並強調，武裝衝突的任何一方都不能凌駕於國際人道法則之上，敦促立即停火。 古特瑞斯也稱，哈瑪斯攻擊並非憑空發生，他認為，巴勒斯坦人的不滿雖不能成為哈瑪斯發動突襲的理由，但也不能因此對巴勒斯坦人民進行集體懲罰，認為巴勒斯坦人已遭受56年的窒息式佔領，「對透過政治解決困境的希望，已經破滅」，強調 ...
news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4469025
其他人也問了
以色列是開發國家嗎?
以色列建國以來第一次獲得阿拉伯國家的承認是誰?
以色列是獨立國家嗎?
以色列講什麼語言?
2024年5月8日 · 以色列常駐聯合國代表埃爾丹5月1日在聯大會議上發言. 埃爾丹6日在聯大發言時炮轟這項決議草案，稱這將賦予巴勒史丹人事實上的國家地位和權利，違反《聯合國憲章》。 「如果它獲得批準，我預計美國將根據美國法律完全停止資助聯合國及其機構。 」他還稱，就算草案獲得聯大通過，也不會改變當地的任何情況。 美國駐聯合國代表團發言人尼特·伊雲斯（Nate Evans）稱，「美國仍然認為，巴勒史丹人的建國之路要通過直接談判來實現」。 他說：「我們知道這項決議，但想重申，在目前尚未解決巴勒史丹是否符合《聯合國憲章》標準的情況下，我們對那些向這一實體提供某些利益的任何努力表示關切。 巴勒史丹目前是聯合國的 「常駐觀察員國」，這意味著它可以參與聯合國的所有會議，但不能對其主要機構和組織的草案決議和決定進行投票。
2024年5月9日 · 以色列常駐聯合國代表埃爾丹。 圖自聯合國官網. 據路透社7日報道，聯合國大會5月10日可能就一項決議草案進行投票、該草案提出承認巴勒斯坦成為聯合國正式會員國，並建議聯合國安理會“積極重新考慮此事”。 值得注意的是，與安理會決議不同，聯大決議並不具有強制性，但具備極大的道德和政治影響力。 報道援引外交官員的話說，由193個成員國組成的聯合國大會可能會支持巴勒斯坦的申請。 但一些看到過草案現行文本的官員們認為，草案仍有可能進行修改，比如賦予巴勒斯坦人額外的權利和特權，而不是正式成員國資格。 埃爾丹6日在聯大發言時炮轟這項決議草案，稱這將賦予巴勒斯坦人事實上的國家地位和權利，違反《聯合國憲章》。 “如果它獲得批准，我預計美國將根據美國法律完全停止資助聯合國及其機構。
2023年10月26日 · 聯合國秘書長發言 惹怒以色列. 2023-10-26 00:41 聯合報／ 編譯 周辰陽 ／綜合報導. 以色列. 聯合國秘書長古特瑞斯24日呼籲立即停火，稱以色列報復加薩走廊是懲罰巴勒斯坦人，且說哈瑪斯突襲「駭人」卻無可厚非，言論引爆以色列怒火。 歐新社. 聯合國...
2024年3月26日 · 在2009年至2015年期間擔任英國駐聯合國大使的馬克·萊爾-格蘭特（Mark Lyall-Grant）在BBC廣播電台下午四點的節目中說，該決議意味著以色列現在「有義務在接下來的15天內停止軍事行動」——這是該決議文本規定的停火時間，也是穆斯林齋月的剩餘時間。...
2023年10月15日 · 以色列外交部長科恩（Eli Cohen）在自己的聯合國安理會發言中批評古特雷斯，反問他：「你是住在哪個時空？ 他表示，哈馬斯對1400名男女老幼的殺害，是一次比所謂的「伊斯蘭國（IS）」更殘暴的大屠殺，「將被載入歷史」。 他聲稱哈馬斯是「新納粹」，而文明世界應該像擊敗納粹和所謂的「伊斯蘭國」一樣，團結起來支持以色列，打敗哈馬斯。...
2023年12月9日 · 以色列政府對聯合國及其秘書長表達了憎厭。 以色列拒絕接受古特雷斯對事態的描述，聲稱他實際上是世界和平的威脅，因為他在以色列完全摧毀哈馬斯之前就試圖結束戰鬥，是在迎合哈馬斯。 以色列這種不愉快的情緒不會有所改善，尤其是古特雷斯還提到，還有一個風險是加沙局勢可能會進一步惡化，以至於大批巴勒斯坦人越過邊界進入埃及——這也是埃及政府非常擔心的問題。...
2023年9月23日 · 路透社. 以色列總理內塔尼亞胡周五在聯合國大會上發言說，以色列與沙特阿拉伯「很接近」朝向達成和平協議取得歷史性突破。 他在大約25分鐘的演說中始終保持樂觀的語氣。 期間他展示了對比地圖，顯示以色列在1948年建國時的孤立狀態，以及與以色列實現關係正常化的六個國家，其中四個國家在2020年通過《亞伯拉罕協議》實現了關係正常化。 內塔尼亞胡說：「毫無疑問，《亞伯拉罕協議》預示著新和平時代的到來。 但我相信，以色列和沙特阿拉伯之間很接近達致更顯著的突破——達成歷史性的和平。 」他指，以色列與沙特之間的和平「將真正創造一個新的中東」。 內塔尼亞胡並表示，巴勒斯坦人「可以從更廣泛的和平中受益匪淺」，並說：「他們應該成為這一進程的一部分，但他們不應該對該進程擁有否決權。
