印度抵制中國 相關
廣告上個月有 超過 100 萬 名用戶曾瀏覽 agoda.com
立即預訂可慳更多，Agoda®一直保證最低價！ 我們全天候為你提供協助，出走都唔會注定一人！
搜尋結果
原创. 阅读3573赞31. 此次抵制中国产品的呼声，并非印度国内的主流看法，也不太可能成为政府决策层的政策选项。 所以，想通过遏制中国商品，来振兴印度民工业，真是一个笑话。 就算印度成功抵制所有中国产品，中国的对外贸易额已超过2万亿美元，印度在其中只占2%。 这对中国很难产生重大的影响，更别提会迫使中国作出让步。 世界华人周刊专栏作者：朗博. 探究东西文化，洞察差异化的世界. 全文2681字，读完大约4分钟. 7月10日，印度主流媒体报道，印度最大城市孟买的校长们呼吁抵制中国文具。 他们呼吁所有学校校长和老师向孩子及其家长传递“对中国货说不”的信息。 这引起印度网友热议： 干得好，校长们。 我向这些鞠躬尽瘁的公仆脱帽致敬！ 干得漂亮！ 印度人买印度货！ 必须马上做到这一点。
近年来，印度处处要和中国一较高下，似乎是患上了“中国恐惧症”，在边境对峙的同时，印度不断对中国出手，呼吁抵制中国货、禁用数百款中国app、限制中国在印投资等等。 近期，印度对中国变得似乎更加敏感，甚至连“火龙果”都不愿放过，有印度官员表示要给“火龙果”（dragon fruit）改名，只因其中的“龙”（dragon）字容易让人联想到中国，印度人对此感到“不适”。 据多家印度媒体1月20日报道，古吉拉特邦首席部长维杰·鲁帕尼 (Vijay Rupani)近日宣称，古吉拉特邦政府将把“火龙果”更名为“Kamalam”，并且政府方面已经在为这一新名称进行注册申请。
- 概览
- 事件背景
- 事件经过
- 各方态度
- 事件结果
- 社会评价
印度损害中国领土主权事件
6·18中印洞朗对峙事件是指2017年6月18日，印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。针对这一起损害中国领土主权、威胁中国安全利益的行为，中国本着最大善意，保持高度克制并迅速表明态度且画出底线。
2017年8月28日14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。
1.1事件背景
2.2事件经过
3.3各方态度
洞朗地区位于中国西藏自治区亚东县，西与印度锡金邦相邻，南与不丹王国相接。1890年，中国和英国签订《中英会议藏印条约》，划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。根据该条约规定，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土。长期以来，中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。洞朗地区与锡金之间的边界是中印边界锡金段的一部分。
《中英会议藏印条约》第一款规定：“藏、哲之界，以自布坦交界之支莫挚山起，至廓尔喀边界止，分哲属梯斯塔及近山南流诸小河，藏属莫竹及近山北流诸小河，分水流之一带山顶为界”（注：支莫挚山即今吉姆马珍山）。此段边界线走向条约叙述清晰准确,实地边界线沿分水岭而行，走向清晰可辨。
新中国成立和印度独立后，两国政府均继承了1890年条约以及据此确定的中印边界锡金段已定界，这反映在印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信件、印度驻华使馆给中国外交部的照会、中印边界问题特别代表会晤印方提交的文件中。长期以来，中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定，即受国际法特别保护，不得侵犯。
联合国大会1974年12月14日通过的3314号决议规定，不得以任何理由，不论是政治性、经济性、军事性或其他性质理由，为一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土作辩解。
2017-06-16
中方开始在洞朗地区施工。 [1]事前，中方出于善意，分别于5月18日和6月8日通过边防会晤机制两次向印方提前作了通报，印方未做任何反馈。
2017-06-18
2017年6月18日，印度边防部队270余人携带武器，连同2台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动，引发局势紧张。中国边防部队在现地采取了紧急应对措施。
此后，印度边防部队越界人数最多时达到400余人，连同2台推土机和3顶帐篷，越界纵深达到180多米。截至2017年7月底，印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。
2017-06-19
中国态度
2017年6月18日以来，印度边防部队非法越过中印锡金段边界进入了中国领土，这是不容否认的事实。此次事件发生在边界线清楚的已定界地区，与过去双方边防部队在未定界地区发生的摩擦有着本质区别。印度边防部队越过既定边界，侵犯了中国主权和领土完整，违反了1890年条约，违反了《联合国宪章》，是对国际法基本原则和国际关系基本准则的粗暴践踏，性质非常严重。 印度炮制种种“借口”为其非法行为辩护，有关说法在事实和法律上毫无根据，根本不能成立。 中印边界锡金段已经划定，洞朗地区是中国领土。中国在自己的领土上进行道路施工，目的是为了改善当地的交通，完全正当合法。中国修路活动没有越过边界线，而且提前通报了印度，最大限度体现了善意。印度边防部队公然越过双方承认的边界线，侵入中国领土，侵犯中国的领土主权。这才是真正企图改变边界现状，也严重破坏了中印边境地区的和平与安宁。 印度以中国修路活动带来“严重安全风险”为自己的非法越界行为辩护。 长期以来，印军在多卡拉山口及其附近地区的边界线印度一侧修建了道路等大量基础设施，甚至在边界线上修建碉堡等军事设施。与此相反，中国在该段边界线中国一侧只进行了少量的基础设施建设。近2017年来，印度边防部队还阻挠中国边防部队沿着边界线正常巡逻执勤，并企图越界修建军事设施，中国边防部队对此多次提出抗议并依法拆除印军越界设施。实际上，正是印度企图不断改变中印边界锡金段现状，对中国构成严重的安全威胁。 1890年条约已确定，中印边界锡金段起自与不丹交界的吉姆马珍山，这是中印边界锡金段的东端点，也是中国、印度、不丹的三国交界点。此次印度边防部队越界的地点位于中印边界锡金段的边界线上,距离吉姆马珍山约有2000多米之远。此次事件与三国交界点问题并无关系。印度应尊重1890年条约及其确定的中印边界锡金段东端点，无权单方面改变既定边界线及其东端点，更不得以此为由侵犯中国的领土主权。 边界在国际法上具有稳定性和不可侵犯性。由1890年条约确定的中印边界锡金段持续有效，为中印双方一再确认。任何一方都须严格恪守，不得侵犯。中印双方正在边界问题特别代表会晤中探讨在锡金段边界实现解决边界问题的“早期收获”，这主要是考虑到锡金段边界已由1890年条约划定，且该条约由当时的中国和英国签署，中印应该以中国和印度的名义签订新的边界条约，以代替1890年条约。但这丝毫不影响中印边界锡金段的既定边界性质。 洞朗地区历来属于中国，一直在中国的有效管辖之下，不存在争议。中国和不丹都是主权独立国家，从上世纪80年代开始通过谈判协商解决边界问题，迄今已进行了24轮边界会谈，达成了广泛共识。两国虽未正式划界，但双方已对边境地区实施了联合勘察，对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。中不边界问题是中、不两国的事情，与印度无关。印度作为第三方，无权介入并阻挠中不边界谈判进程，更无权为不丹主张领土。印度以不丹为借口侵入中国领土，不仅侵犯了中国的领土主权，而且是对不丹主权和独立的挑战。中国和不丹是友好邻邦，中国历来尊重不丹的主权和独立。在双方的共同努力下，中不两国边境地区一直保持和平安宁。中国愿继续同不丹一道，在不受外来干涉的情况下，通过谈判协商解决两国间的边界问题。 事件发生后，中国边防部队在现地采取了紧急应对措施。2017年6月19日，中方通过外交途径紧急向印方提出严正交涉，对印方非法越界行为予以强烈抗议和谴责，要求印方立即将越界的印度边防部队撤回到边界线印度一侧。中国外交部、国防部、中国驻印度使馆在北京和新德里先后多次向印度提出严正交涉，强烈要求印度尊重中国的领土主权，立即撤回越界的边防部队。中国外交部、国防部发言人多次公开表态，说明事实真相，表明中方立场，并公布了印军越界的地图和现场照片。 [1]中国本着最大善意，保持高度克制，努力通过外交渠道与印度沟通解决此次事件。但任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心。中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。此次事件发生在已定边界线的中国一侧，印度应立即无条件将越界的边防部队撤回边界线印度一侧，这是解决此次事件的前提和基础。 中印是两个最大的发展中国家。中国政府一贯重视发展同印度的睦邻友好关系，致力于维护两国边境地区的和平与安宁。中方敦促印度政府从两国关系大局和两国人民的福祉出发，恪守1890年条约及其确定的中印既定边界，尊重中国的领土主权，遵守和平共处五项原则等国际法基本原则和国际关系基本准则，立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧，并彻底调查此次非法越界行为，尽快妥善解决此次事件，恢复两国边境地区的和平与安宁。这符合两国的根本利益，也是本地区国家和国际社会的共同期待。 中国国防部称，中方的善意不是没有原则，克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想。任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平之责的信心和能力，都不应低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益。 2017年8月初，中国外交部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等6家机构在24小时内先后就印方越界事件密集发声，中方态度愈加强硬。
印度态度
2017年6月中旬，中国在中印边境的洞朗地区修建一条边境公路时，遭到印军越界阻拦，引发了中印双方“1962年以来时间最长的对峙”。 中印边境对峙事件发生后，中方多次向印度方面提出严正交涉，要求印度立即将非法越界进入中国境内的人员撤回边界线印度一侧。然而，与中方积极进行对话和沟通的态度相比，印方却一直未作正面回应。 2017年7月初，中国外交部多次在例行记者会上喊话表态“此次印军越界事件性质非常严重”，“印度的行为是对国际法和国际关系准则的践踏”。面对中方的指控，印度却打着为不丹出头的旗号，要求中方撤军：2017年7月6日出版的《印度时报》发表了题为《印度要求中国撤出不丹》的文章，文中要求中方从不丹领土撤军。 印度国防部次长巴姆拉接受采访时也宣称“中国军队应该待在他们先前待的地方，他们不该入侵不丹的领土。 2017年7月11日将洞朗地区“划为”不丹领土失败后，印度又将脑筋动到中印边境分歧上。 印度外交国务秘书苏杰生2017年7月11日在新加坡发表演讲，首次就中印军方在洞朗地区的对峙表态称，中印两国拥有很长的边境线，且未达成任何划界协议，因此两国可能会不时产生分歧。但印度和中国不能让分歧演变为争端。同一时间，《印度时报》披露印度陆军紧急从锡金邦调派2500名军人赴洞朗地区。甚至有印度媒体称印边防部队开通了后勤补给线，已做好在洞朗地区进行“持久战”的准备。 2017年7月20日印度外长斯瓦拉吉在印度国家议会上就中印边界对峙表示“所有其他国家都支持印度的立场”。她还声称，中国正在试图改变洞朗地区“三国交界区”的现状，只有印中军队都后撤才是公平的。 2017年7月27日，印度国安顾问多瓦尔飞抵北京出席金砖国家安全会议谋求解决中印问题，但同一时间，印度空军司令锚点达诺亚在接受印度媒体采访时却称已经做好了应对任何来自北方威胁的准备，虽然印度空军缺乏足够的战斗机，但是印度空军已经做好了打全面战争的准备。 2017年8月5日，印度总理莫迪在参加活动时发表了视频讲话，指出对话是解决国家、社会间的分裂、冲突、偏见的唯一途径。众多媒体将此解读为莫迪对中印边境对峙的“首次间接表态”。 与此同时，印度外交部发言人也拒绝透露中国早在5月就向印度通报修路计划的相关细节，用“既不承认也不否认”等话语含糊其辞，并称中印外交沟通渠道畅仍然可用。实际上，莫迪演讲全程并未提到“中印洞朗边境”等字眼，印方还是一贯在用含糊其辞和暧昧不明的态度回应中印边境争端，甚至希望通过谈判拖延局势，达到延缓撤军的目的。
其他国家
美国方面频频发声，呼吁中印对话解决冲突。7月19日，美国国务院就曾对此事表示“关切”“我们相信，双方应该为了和平，合力谋求更好的解决方案。”7月23日，美国国防部发言人加里·罗斯则称：“中印应在不受任何胁迫下直接对话，以减少双方的紧张局势。”8月11日，美国国务院发言人曾表示，“美国一直在紧密地关注相关局势”，“鼓励双方坐下来讨论这个问题”。她表示，“正如大家知道的，我们与两国政府都有合作关系，因此我们继续鼓励双方坐下来讨论这个问题”。8月16日，美国国务院发言人希瑟·诺尔特再就中印边界对峙局势“发声”，称中印两国应进行“直接对话”来解决问题。 日本驻印大使健平松（Kenji Hiramatsu）在8月表示，日本高度关注中印对峙，两国军队在边境地区的冲突可能会影响地区稳定，任何人都不应该试图用武力解决现状。“”这些有争议的地区，重要的是各方都不能使用武力试图单方面改变现状，要用和平的方式解决争端。”
2017年8月28日14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。
境内媒体
洞朗博弈基本结束，印度媒体第一时间宣称取得外交胜利。如果说，印方成功迫使中国停建公路，使己方安全关切和利益得到理解和尊重，它无疑是胜利者。但是，印方撤离入侵人员和装备而中方依旧行使主权管理，这显然又是中方胜利，因为印方用率先撤离再次背书洞朗主权与其无关这个事实。双方都赢得了面子和里子：印方通过越境行动叫停了中方在边境地区的建设，满足了缓解西里古里走廊安全压力的需求；中方打赢了洞朗主权保卫战，更化解了一场重大危机。 从战略层面看，中印结束对峙止损修好，可喜可贺。至于中方暂停修路和印方主动撤离，都是技术层面的安排。对中方而言，结束西南方向边境紧张态势，有助于维持和延长战略机遇期，继续一心一意谋发展，顺利推进“一带一路”共同发展倡议。这些年中国快速崛起成就非凡，但战略安全环境持续恶化也是事实：内部有规模不等的藏独、疆独、台独乃至港独势力，外部更面临多重和连环挑战：美国亚太再平衡从不同方向和层面构成巨大压力，朝核危机延宕不决反而衍生出萨德风波和中韩关系僵冷；日本致力于修宪扩张并因历史恩怨和领土领水争端与中国全面对抗，处处干扰；南海争端“六国七方”的困境未解反而招来域外力量不断介入……如果再因一条边境公路与西南最大邻国印度陷入无休止对峙、摩擦乃至局部战争，中国势必狼烟四起，内外交困。（新浪军事） ①中印出人意料的边境对峙和平落幕，可以说对于任何一方都是避免了最坏的结果。从这个角度讲，双方都算是赢家。②中印并没有冲突的必要性。可以说，这场冲突从一开始就已经注定了和平收场的结局。正是由于认识到了这一点，印度才敢采取当今世界任何一个国家都不敢采取的军事手段挑衅中国。而且我们也不得不承认，印度下手的时机也很高明：金砖会议和十九大召开前夕——这令武力收场变得更困难。③这场对峙可以说是十八大以来中国面临的最大外交考验，其严峻性远超过几年前靠美国庇护的菲律宾制造的对立。面对印度的投机性突袭，长达两个多月的博弈充分显示了中国领导层的战略耐心、定力和智慧。（观察者专栏作家宋鲁郑） ①事实不容狡辩，洞朗地区位于边界线中方一侧，长期以来不存在争议。印军非法越界，严重侵犯中国领土主权，也是对国际法基本原则和国际关系基本准则的践踏。②是非自有公论，公道自在人心。印方撤军理所应当。中印是邻居，也是世界上两个最大的发展中国家，两国共同利益远大于分歧。中方一贯重视发展同印度的睦邻友好关系，致力于在互相尊重领土主权的基础上维护两国关系大局。③随着印军非法越界事件的平息，中方还将一如既往按照历史界约规定，行使主权权利、维护领土主权，继续在洞朗地区巡逻驻守。同时，也希望印方继续采取正确态度，与中方相向而行，以切实行动推进两国关系健康发展。（新华社） ①越界事件背后反映出印度的政治和战略企图。印度以种种“借口”为其越界行为辩护，核心目标是在洞朗地区制造争议，甚至干扰中国与不丹之间的划界谈判。②中印友好符合两国利益。中印两国互为重要邻国，双边关系应在相互尊重主权和领土完整的基础上良性发展。③值得警惕的是，在此次越界事件过程中，个别国家和某些西方媒体不断发出噪音，试图搅动中印关系和地区稳定。未来这些势力恐不会轻易罢手，仍会伺机生事。中印都要擦亮眼睛，避免落入陷阱。（人民日报海外版，中国国际问题研究院国际战略研究所副所长苏晓辉）
境外媒体
①在于厦门举行的一个多小时的会晤中，中印两国领导人似乎都明显持有一种观点——中印关系的大局比边境对峙更加重要。中印一致认为应当把洞朗和类似的边境事件作为可以管控的问题，而不是当做两个亚洲大国双边关系中的一个致命缺陷。②金砖国家峰会表明，中印关系除了在一些无人居住的山区的争端，还有更重要的内容。③很难看到印度和中国成为亲密的朋友，但是它们也不必成为你死我活的竞争对手。中印双方通过在不动一枪一弹的情况下解决洞朗危机、并延续了高层会晤，这表明随着它们双双崛起，加强合作减少冲突的潜力仍然巨大。（印度斯坦时报）
为了抵制中国，印度电影超神了_百科TA说. 作者 毒Sir. 阅读6054赞24. 在近几年，由于中印关系的紧张，印度神作中的抗中神片一定会拍得更嗨，更爆，更夸张。 为了让印度的电影创作者激发出更强大的爱国热情，宣扬印度国威。 Sir提议。 把咱们留下的那些抗日神剧，全部打包送过去，以供印度人参考学习。 印度，一个Amazing的国度。 放下争议。 放下偏见。 那片土地上的儿女，总能给世界新惊喜。 最近这位爱国老哥。 六月份加勒万河谷冲突之后，他搞到了中国军队的 “阵亡数字” ： 108人！ 没完，手眼通天的他竟然展示了中方的最高机密。 108名阵亡将士的名单！ 哎呦，这机密就这么让一个印度人搞到手了？ 仔细一瞅这名字，啊哈哈哈哈哈哈！ Sir连续乐出两个响屁。
近日，印度商工部下设外贸总局（DGTR）在向政府提交的一份报告中建议，对从中国和马来西亚进口的太阳能电池和模块征收第一年25%、第二年前6个月20%、后6个月15%的关税，以抵抗其所谓对印度本国太阳能设备行业构成的威胁。 多年来，印度一直在和中国就较劲。 那么，为什么印度要视中国为“首要假想敌”呢？ 中国对此又是什么态度呢？ 云石君将做简要分析。 第一、印度对中国的恐惧。 单从印度的地缘实力看，它有称霸印度洋的条件。 印度三面环印度洋，国土面积 316万平方公里，人口已超13亿。 平原约占总面积的40%，可耕地面积高，降雨量充足，资源丰富，是南亚次大陆上最大最有影响力的国家。 完全有实力成为印度洋一方霸主。 不过，就在印度北方是世界海拔最高的喜马拉雅山脉，与中国的青藏高原相邻。
印度政府一直坚持中印边界已定并拒绝谈判边界问题是想把自己单方面主张的边界强加给中国；在中印边境战争期间，印度政府一直拒绝公开接受中方的停火安排和谈判建议，是害怕因此而承认其对边界争端、边境冲突及战争有着不可推卸的责任。 这样，印度政府一直设法回避对中方建议作出正式答复的行为也就不难理解了。 中印边境战争虽然由于中国的主动停火和撤军而迅速结束，但由于印度政府长期拒绝就中印边界问题进行谈判，中印边界争端和问题便持续下来。 直到20世纪80年代初，在中印边境战争发生近20年后，中印双方才逐步迈入谈判解决边界问题的漫长历程。 [12] 分布范围. 播报. 编辑. 中印边界长约2000公里，从未正式划定，双方争议地区约12.5万平方公里。 [11]
中国外交部、国防部、中国驻印度使馆在北京和新德里先后多次向印度提出严正交涉，强烈要求印度尊重中国的领土主权，立即撤回越界的边防部队。 中国外交部、国防部发言人多次公开表态，说明事实真相，表明中方立场，并公布了印军越界的地图和现场照片。
