搜尋結果
2020年11月26日 · 影星周星馳遭前女友于文鳳追討逾7,000萬分紅案，今（26日）於高等法院續審。 周星馳今續作供指，袁指周與于於2010年3月分手，為何之後仍要履行口頭餽贈。 周供稱「唔係好清楚準備邊一年分手」，周澄清與于的關係由情侶「慢慢變淡」，關係再轉差「就朋友都唔係喇」，所以真正分手是「連朋友都唔係嗰種關係」。 周供稱其後于有新男友後便完全明白情況，周坦言「佢搵到一個佢喜歡嘅人，我都替佢開心嘅」。 周星馳今續作供指，于於2009年12月3日就天比高16及18號屋出售後，要求支付佣金1,400萬，而周沒有立即同意支付，因于要求金額相當大，周亦不認同其計算方法，周指雙方就此事拉鋸了數天，而于之後向周重複數次提出要求。
- 家庭背景令于有投資知識
- 合約從未列明于可分紅條款
- 談及承諾時如情侶間的日常
- 投資不用承擔風險商業上不合理
- 信周想用天比高12號屋自住
法官認為，于作供時已盡所能說出她記得的事情，不認為她在「作故仔」，同樣亦相信周在庭上誠實地作供。法官指，雖然于在二人剛拍拖時，物業投資的經驗不多，但她的家庭背景，加上在港交所的工作經驗，她對於投資應有一定的知識，她在2002年前無償幫周處理財務，明顯是因為二人的戀情。
雖然于稱她在2002年與周的公司簽訂財務顧問合約前，雙方已有「共識」，于會獲分紅，但法官認為沒理由雙方在簽該合約時，不在合約列明于會獲分紅的條文，即使該合約後來作出多次修訂，但也未有加上相關條款。法官認為，于想替周工作只是基於二人的戀情，她不介意可獲多少報酬，因為她家底豐厚，她亦不會太擔心工作上可獲得多少。
法官信納二人討論分紅的對話是由討論聖誕禮物引伸出來，但不信二人以英語進行討論，因為于明知周不慣用英語溝通，更要訓練周的英語能力。不過，無論有關對話是透過電話，或在周的山頂豪宅進行，對話性質只屬情侶間的日常交談，而非具法律效力的商業討論。再者，指稱的協議條款在商業上並不合理，也太含糊。
法官又指，周既要出錢，又要承擔投資風險，于替周處理的工作卻值10%分紅，又不用承擔蝕錢風險，此點在商業上並不合理。法官認為，于只是因二人的戀情而替周工作，並非想獲報酬，又指種種證據顯示，周曾向于支付的款項較似是饙贈。
至於「天比高」項目，法官指，周住在「天比高」毗鄰，視「天比高」為「dream house」，又一直留意物業等待機會購入，不認為是于促使他購入「天比高」，而周購入「天比高」只是因為他有足夠財力。另外，基於周專程聘請意大利設計師為12號屋作室內設計、裝修費遠比其餘3屋為高等證物，法官亦信納周一開始便打算用12號屋作自住，而非投資。
2020年11月26日 · 影星周星馳被前女友于文鳳追逾8千萬佣金案續審。 周星馳今日（26日）繼續作供，並被代表于的律師追問，于為周工作期間，周無論在物業投資，或是股票買賣，于都曾獲分紅。 周解釋：「如果女朋話幫你賺左啲錢，想要錢做禮物，咁都好正常。 」律師又指兩人就「天比高」其中兩屋的投資中，于要求1400萬分紅，後來二人出現拗撬，雖然沒有達成共識，周最終付款。 周解釋，因為于之後表現不開心，「我唔想佢咁，所以我畀錢佢。 」周又說：「當我知佢有新男友，完全明白佢嘅情況。 」但他們起初仍保持好朋友關係，惟二人關係由情侶關係變淡，然後變成朋友，再轉至朋友都不再。 周星馳今從高院正門入庭，雖然他昨日作供一整天，但今日未現疲態，看來頗為精神，進庭前仍有與記者有講有笑。 書面供詞指與于陪睇樓投資角色有限.
2020年12月23日 · 影星周星馳與于文鳳曾相戀12年，分手後卻被于追投資分紅。 于聲稱二人相戀期間，曾就周作出的多個物業及股票投資，包括山頂「天比高」的項目協助，並指周亦提過會給她10%分紅的承諾，故多年來一直向周追討逾8千萬元分紅；惟周卻指于所指的「承諾」，僅是兩人熱戀時的情話，強調只是饋贈，並無法律效力。 兩人經多年調解仍無法達成協議，終要對簿公堂。 案件早前在高等法院聆訊，法官今 (22日)裁定于文鳳敗訴，並要向周支付訟費。 未有把口頭承諾轉成有法律效力協定. 法官高浩文在判辭指，于文鳳聲稱周星馳是在一次電話對話中答應讓她分紅，周卻稱是在其山頂大宅露台，看著維港夜景時許下承諾，法官認為，無論這協議是在電話或是露台所作，重點是兩人是否有意令這承認成法定協定。
2020年11月24日 · 1/2. 周星馳被前女友于文鳳追討逾8000萬港元投資獲利分成案，今（24日）在高院續審。 與周星馳合作發展「天比高」項目的菱電發展副主席胡亮明，應原告于文鳳傳召到庭作供。 他證實周星馳一直屬意留天比高12號屋自住，亦聽周于二人提過分成10%。 雖然12號屋最終沒賣出，但在二人分手時，是他勸周為了于付出的10年青春，給她一筆錢作分手費。 胡亮明表示，他是在2004年由地產經紀介紹下認識周星馳，繼而認識于文鳳。 其後菱電與周合作發展天比高，他同意讓周先揀屋，結果周揀選了在通道尾，私隱度最高和庭院最大、可泊最多車的12號屋。 他同意周曾表明，想留12號自住，而那處的裝修很有個人風格，不似一般示範單位。 他又指周於2017年再裝修12號屋，幾個月前才搬回那裏居住。
其他人也問了
周星馳《功夫》女主角是誰?
袁續跟周星馳分手了嗎?
周星馳為何與吳孟達合作?
周星馳為什麼被稱為“雙週一成”?
2020年12月23日 · 影壇巨星周星馳遭前女友于文鳳入稟控告他違反02年尾的口頭承諾，拖欠7千萬元投資分佣，案件上周審結。 高等法院法官高浩文頒布書面判辭，裁定于文鳳敗訴，並要向周星馳支持訟費。 周星馳聲稱前女友于文鳳協助他投資的決定，僅是「情侶之間的犧牲」，儘管他曾承諾分享投資利潤，但這只是出於戀情饋贈。 至於于文鳳則堅持，周星馳當時既是她男友，也是商業夥伴，故該承諾是具商業效力和法律約束力，否則對方不會在分手後仍與她分享投資成果。 法官裁定，于文鳳所謂的商業協議並不存在，而周星馳所提出，投資利潤分成極其量是一份饋贈，以他的討論內容並沒有任何法律上的約束力。 法官亦裁定，周星馳在購物天比高物業時，已打算發展12號豪宅自用，故此該豪宅並非投資，也不存在利潤。
2020年11月23日 · 周星馳被前女友于文鳳追討逾8000萬港元投資分成之案件，今天（23日）在高院原訟庭繼續審訊。 于文鳳及其兄長今早先後完成作供後，法官將案押後至明天續審，續由原告一方證人作證。 至於被告人周星馳，則預計會於星期三（25日）出庭作供。 于文鳳今日的證供，有觸及她與周星馳分手的細節。 于稱她在2009年，已經常與周爭吵，並曾提過分開。 她表示在2010年3月正式與周分手，不過周星馳一方就指，周是在該年7月，看到報章報道于與一名「廖先生」去街，兩人關係才正式終結。 于並不同意此說法。 據周星馳的大律師稱，在2010年4月，周名下的「天比高」12號屋完成裝修後，于自己的住所亦在裝修，周便讓她與其母親暫住天比高兩個月，成為落成後的第一個住客。 但在6月或7月時，有次周的姊姊到天比高，卻發現于把門鎖換掉。
