搜尋結果
2021年11月15日 · 有私人屋苑連天台單位業主，付費委託代辦太陽能光伏系統工程公司安裝太陽能系統設備、代為申請上網電價計劃、向政府呈報及登記等程序。 整個工程費26.5萬元，住戶付首期訂金26,500元後，遭物業管理公司以工程未符法例規定為由，拒絕安裝工程。 投訴人要求退款等候一個月仍未有回音。 消委會介入時，涉事公司稱其太陽能系統合法例規定，且電力公司已批准有關申請，認為毋須按合約毋須退訂，只是考慮到涉事物管不同意安裝，故願酌情扣減成本後退還15,000元，經消委會再調停後，最終投訴人獲退還21,500元。
2019年4月10日 · 社會新聞. 放寬太陽能板規限 工程公司走法律罅 助村屋僭建多一層. 撰文：張嘉敏. 出版： 2019-04-10 08:00 更新：2019-04-10 13:59. 政府早前放寬村屋天台安裝太陽能發電裝置的高度限制，推動再生能源發電。 但《香港01》發現，有新界村屋業主不僅將太陽能板安裝於圍封僭建物上，並覆蓋逾半天台範圍，變相增加一整層的有蓋活動空間，涉違反《建築物條例》。 亦有工程公司看中「商機」，聲稱可連同天台屋一併安裝太陽能板，該公司職員更「教路」稱圍封天台屋的四面牆可隨時拆走，或安裝可摺式的支架覆蓋整個天台範圍，「（支架）拆得走…你就話唔係僭建。 有測量師提醒，太陽能板不能安裝於既有僭建物上，即使選用可動式支架同樣屬僭建，工程公司或業主亦需面對刑責。
2017年9月11日 · 《香港01》記者抽查港島半山的豪宅屋苑，發現至少7個屋苑31個單位天台涉僭建，合共約46個密閉的非法搭建物，其中跑馬地德信花園一個約900餘呎的單位，業主竟搭建約430呎的僭建物，與市面的兩房單位面積相約。（系列之二）攝影：李澤彤、盧翊銘
2017年9月12日 · 《香港01》早前抽查半山區7個屋苑的豪宅頂層單位，發現最少31伙涉僭建，其中有屋苑16個單位就有近8成單位涉僭建，數目之多令人驚訝，但業界坦言對此並不意外。 天台僭建物或遇風倒塌. 思政築覺成員、建築師關兆倫翻查屋宇署圖則，對比《香港01》的航拍圖時，形容有單位「僭建一層」的情況誇張，但他亦承認樓宇僭建問題普遍，「以往可能公眾意識唔係好強，覺得有個地方，（地方）又係我嘅，咁就加個頂。 他稱大廈天台未有為額外加建構築物預留承重量，僭建物未經屋宇署批准擅自興建，若遇上颱風等惡劣天氣，未必可承受其風力，「會唔會不知不覺放多咗傢俬令結構受損呢，如果打風都有機會塌。
2023年2月16日 · 港聞. 社會新聞. 近四成村屋僭建不遵清拆令 申訴專員揭屋宇署一案送達指令用8年. 撰文：呂穎姍 黃偉倫. 出版： 2023-02-16 11:02 更新：2023-02-16 17:23. 村屋僭建問題持續，申訴專員公署主動調查發現，屋宇署未有積極跟進新界村屋僭建物清拆個案。 公署表示，指截至2021年底，屋宇署發出近5,400張清拆令，當中有約四成，即超過2,000張在期限屆滿仍未獲遵從。 公署發現，屋宇署發現有正在施工的僭建物，但在視察後9至18個月才發出清拆令，明顯不符合須採取「即時」執法行動的目標。
2016年6月29日 · 涉案天台屋位於山頂種植道21號的3樓單位，是鄭以其海外公司Blendoran Limited名義，於2000年以逾2200萬元購入。 2011年5月鄭被揭發涉案單位的天台屋屬僭建，屋宇署職員翌日到單位巡查，2012年年3月向鄭發出清拆令，鄭其後向建築物上訴審裁處提出上訴，2014年11月被裁定上訴失敗。 涉案天台屋現時仍原封不動。 鄭早前以Blendoran Limited申請人司法覆核屋宇事務監督決定，代表申請公司的資深大律師余若薇指出，涉案物業於1950年興建，並出示三張鳥瞰圖，1956年拍攝那張質素較蒙糊，1961年的較清晰見到天台屋，1963年清晰見到天台屋，並於1968年已在呈交屋宇署的建築圖則出現，而舊例的要求較寬鬆，只須呈交圖則便可以施工，毋須像現時經過覆核才可施工。
2017年9月11日 · 《香港01》抽查港島多幢位於半山的老牌豪宅屋苑，利用航拍機視察天台僭建情況，再對比屋宇署圖則及專業人士意見，發現 最少七個屋苑的頂層天台涉僭建，總面積約4,360平方呎。
