搜尋結果
2017年7月13日 · 122年前的七月在新竹山區，有一位年輕人，率領數百名義勇軍迎戰日軍，最後不幸被俘，隔日於獄中吞食鴉片膏自盡，死時年僅19歲，他的名字叫姜紹祖。
2024年4月8日 · 2024-04-08. 分享本文. 隨去（2023）年 12 月，立法院三讀通過「個人資料保護法」修法，成立「個人資料保護委員會」，又或金管會新訂國內上市櫃個資外洩應對準則，預告個資權益保護的時代來臨！ 看準民眾對個資保護議題的重視，Gogolook（走著瞧股份有限公司）旗下個人數位防詐 App Whoscall 今（8）宣布推出新功能「個資外洩偵測」，提供全球用戶免費查詢個人資料外洩風險，除了大幅降低民眾掌握個資權益的門檻，更能從詐騙源頭防範威脅、超前應對。 你的個資外洩了嗎？ 電話查就知道！ Whoscall 又進化！ 新功能「個資外洩偵測」提前阻斷詐騙風險，電話查就知道！
- 個資 vs. 資安，到底有何差別
- 個資法遵與資訊安全一樣重要
- 法令遵循務必注意，仍與產業自主管理有所不同
關於資訊安全之內涵，多數係以保護企業或組織之資訊資產為主，並透過相關軟、硬體協助，如系統監測、權限控管等方式，確保資料/資訊/資產的機密性、完整性、可用性，及維持組織之營運或將風險降低。而個人資料，依據我國個人資料保護法（以下簡稱個資法）第 2 條的定義，指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號…，及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。 然而，個人資料或許可能作為企業或組織內部之資訊資產，但兩者在保護之法益及法令遵循的需求皆有所不同。 個資法要權衡的是避免人格權受侵害，以及促進資料的合理利用，與資訊安全透過軟、硬體之技術手段保護資產的角度不同，個資法更加強調法令遵循之管理與保護。 因此，在保障當事人方面，個資法設計有對個資蒐集主體的要求，如蒐集前之告知，蒐集、處理或利用相關要件，當...
古諺有云：輔車相依、唇亡齒寒，在現今企業或組織多透過技術手段保護個資或資訊資產之趨勢下，對營運或業務面來說，倘個資或資安保護不佳，另一項之管理也會有極高風險，故兩者是一樣重要的。 但個資、資安因適用法規不同，在法律責任上將有所差異。舉例而言，若違反個資法，不論公務、非公務機關或行為人，可能會負有行政、刑事或民事責任；而資安方面可能會涉及金融法規或內稽內控等規定。 以個資法為例，非公務機關若違反該法要求之個資檔案安全維護相關規定，造成個資外洩，除當事人可請求損害賠償，或有無意圖為自己或第三人不法之利益等，涉民事（如於不易或不能證明實際損害額時，可以每人每一事件新臺幣（以下同）500 元以上2萬元以下計算）、刑事（如損害他人之利益，可處 5 年以下有期徒刑，得併科 100 萬元以下罰金）之責任外...
因意識到有關之法律責任，或有企業或組織規劃導入個資、資安管理制度，並預計通過相關標準驗證。依我國標準法第4條規定：「國家標準採自願性方式實施。但經各該目的事業主管機關引用全部或部分內容為法規者，從其規定。」。 基此，坊間業者號稱國際標準或國家標準，依法均非為強制性要求，多係產業自主管理之內容；然如相關法令已明文規定，像是個資法或是銀行法等，企業或組織須建立個資或資安之管理制度、內部控制或稽核作業程序、規範或機制，違反者將負一定責任，故法令之遵循不可不慎。 綜合個資法及金融法規觀之，建議企業或組織切莫以為資安等同於個資，且為確實符合我國個資法及相關法令之規範，針對個人資料檔案安全措施或維護計畫之內容，如告知事項，個資盤點及風險評估，事故之預防、通報及應變，或委外監督等具體要求，應建立一定作業程...
2020年1月9日 · 【世界一流菁英都在用的說話技巧】口語表達專家姜朝川從「分一顆柳丁」看談判的關鍵溝通 （本文書摘內容出自《 你的溝通必須更有心機 》，由時報文化授權轉載，並同意 VidaOrange 編寫導讀與修訂標題。
2021年5月14日 · 「群眾外包」（Crowdsourcing）這個名詞定義是由記者 Jeff Howe 在 2006 年提出的， 它指的是「過去讓指定員工完成的工作，如今可以公開地交給一群不固定的一大群人完成」。 因為過去，人們必須實際（physically）聚在一起，才能互相討論想法，然而網際網路的問世，讓人們可以因為共同的興趣，建立各種虛擬的群體、族群、部落等等。 而以前企業為了壓低生產成本，會將工作外包到勞力成本低廉的國家進行，例如中國、東南亞國家等等。 現在透過網路，企業只要把需外包的工作丟到線上平台，讓全世界的每個人都可以參與，用自己閒暇的時間建立內容營造、解決問題、進行研發等。 這個概念如今已經被大家廣泛應用， 包括像是我們經常接觸到的維基百科（Wikipedia）就是透過群眾外包的概念運作的。
2023年2月7日 · 我們看到我們的個人資料從網路書店、電子商務平台與線上旅遊網站流出，我們看到我們提供給共享機車的資料可以被駭客從網路上「予取予求」，我們看到匿名論壇和暗網可以買到全台灣公民的戶政資料，我們看到全國的國中小學 750 萬筆學生個資被盜賣。 根據趨勢科技發布的資安報告， 2022 年的資安威脅數量甚至較 2021 年又增長了 52% ，「其中，勒索病毒即服務 ( RaaS) 的攻擊數量暴增，進階持續性滲透攻擊 ( APT) 集團的攻擊手法不斷推陳出新。 政府、製造與醫療是惡意程式肆虐最嚴重的三個產業。 我們，急需更有意識地面對台灣的資安課題。 不只因為關乎個人隱私安全，更關乎台灣的數位經濟發展。 台灣全產業正在急速智慧化，而這裡有龐大的數據需要被重視、被保護.
2017年4月17日 · 三國末期曹魏滅蜀的故事非常精彩，身為孔明大弟子的姜維為何阻止不了蜀漢滅亡？ 有人認為姜維北伐窮兵黷武，必須負起亡國的責任；也有人認為劉禪投降明哲保身，救了自己和蜀地百姓。 今天就讓三國說書人跟大家聊聊這段故事。 （責任編輯：蔡沛宇） 文/ 說書人柳豫. 三國說書人又來了，這次來談談蜀漢的滅亡。 有人認為姜維北伐窮兵黷武，必須負起亡國的責任，這句話我只同意一半。 有人認為劉禪投降明哲保身，救了自己和蜀地百姓，這句話還是只能同意一半。 姜維並非像《三國演義》所說九伐中原，前2後9，總共打了11次，只有一次大敗、一次小敗，其他都是勝利或和局退兵 ，重大戰績為繼諸葛亮之後，另遷三縣狄道、臨洮、河關縣民回蜀地，人力即戰力，姜維此舉與當年孔明收天水相若，算是對他師父的致敬。
