搜尋結果
2023年4月3日 · 組圖：張繼科女友近照曝光 邊開車邊打電話面露焦急. 04月03日 19:00 新浪網. 有狗仔曝張繼科女友開車抵達張繼科公司。 你可能喜歡. 汪小菲闖大S家發酒瘋被警方驅離. 03月22日 18:40. 據台媒22日報導，@汪小菲 現身@大S 住的信義區豪宅鬧事，喝醉的他不斷咆哮，警衛見狀趕緊報警，最後… 大S經紀人還原郵寄包裹事件始末. 03月22日 17:28. 據台媒，@汪小菲 曾曬出一張2021年從台北寄件到韓國給具俊曄的物流單，指控@大S 劈腿具俊曄。 對此… 中國新說唱選手否認範丞丞被diss【影片】 03月22日 17:00. @範丞丞Adam0616 曾在《青春環遊記》與@白宇WHITE 等合作《花樣東坡》，即興創作rap炸… 追風者導演贊王一博帶來驚喜.
根據爆料，張繼科因無法償還500萬元的賭債，將前女友景甜的私密視頻發給了債主，傳播他人私密照或私密視頻需要承擔何種法律責任？ 北京市康達律師事務所律師聶洋城介紹，傳播他人私密視頻可能構成侵犯他人隱私。 如果故意傳播私密視頻，且該視頻可能被認定為含有淫穢內容，有可能構成傳播淫穢物品罪。 根據我國刑法第三百六十四條的規定，傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節嚴重的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者管製。 此外，張繼科的債主向景甜勒索錢財，已經構成敲詐勒索罪，被判了7年，現在還在坐牢。 對於這件案子張繼科是否該視為共犯呢？
2023年4月3日 · 近期，圍繞體育明星張繼科拿前女友私密視頻抵債的紛爭，已經在輿論場發酵了幾天。 隨著媒體人李微敖昨晚爆出猛料，真相應該不遠了。 李微敖的爆料包括：張繼科欠賭債還不上，於是將前女友的私密視頻給了債主S先生；S先生拿著視頻向前女友要錢，前女友報案，S先生以敲詐勒索罪獲刑7年；在對S先生的刑事追訴程序中，張繼科作為證人出現，證言涉及拍前女友私密視頻和照片，並把視頻中的一段給S先生看。 爆料材料中，有“張繼科”簽名的借條。 這些爆料確實猛，顛覆了不少人的認知，但若因此斷言這一事件事實已經清晰，還為時尚早。 一是這些爆料是否是事實，尚待確認；二是有些事實尚有疑點，比如，根據李微敖陳述，張繼科的證言僅稱自己將其中一段視頻給債主看，李微敖也因此在爆料文章中發出疑惑：“S先生是怎麼拿到那3段私密視頻的？
2023年4月3日 · 04月03日 22:27 新浪網. 張繼科 視覺中國 資料圖. 被曝「涉賭債糾紛」、「傳播前女友隱私影片」，這兩天，張繼科頻上熱搜，引發網民關注。 儘管事情尚未有定論，但是多家品牌已刪除了張繼科代言的相關內容。 「中央政法委長安劍」微信公眾號4月3日晚間發佈評論文章《「張繼科」刷屏，要查清三件事》認為，「巨額賭債」「女星私密影片」「敲詐勒索」……當這些關鍵詞集合到一起時，一場流量的狂歡已然開始。 「搬來小後備吃瓜」是網民的普遍心態，網民可以有，但有關部門不行，切實肩負起職責，才能掃清網上的一地雞毛。 要查清有沒有人違法犯罪。 這些熱詞個個涉嫌違法乃至犯罪，早已超出「民不舉官不究」的範疇，查清違法犯罪行為到底是否存在，是維護社會公平正義的應有之義。
2023年4月4日 · 根據爆料，張繼科因無法償還賭債，將前任女友的私密影片發給了債主。 傳播別人私密照或私密影片需要承擔何種法律責任？ 北京市康達律師事務所律師聶洋城介紹，傳播他人私密影片可能構成侵犯他人隱私。 隱私權是指個人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權。 隱私包括自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 我國民法典第四編第六章規定，公民的個人信息及隱私權受法律保護。 如果故意傳播私密影片，且該影片可能被認定為含有淫穢內容，對此進行廣泛傳播則有可能構成傳播淫穢物品罪。 根據我國刑法第三百六十四條的規定，傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管製。
2023年4月3日 · 中國新聞. 張繼科陷欠債泄隱私傳聞，回應稱純屬捏造，律師解析四大法律問題. 04月03日 10:57 新浪網. 來源：瀟湘晨報. 近日，張繼科事件在網絡引發極大關注。 根據爆料者發佈的最新信息稱，張繼科曾將前女友景某的隱私影片發給債主，債主事後用這些影片敲詐女明星景某獲刑。 張繼科工作室對網絡傳聞予以否認。 如何從法律角度看待事件中各當事人的行為？ 對於一般大眾來說，傳播女友隱私影片是否構成違法犯罪？ 4月2日，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者聯繫到多位學者和律師解讀了這一事件涉及到的法律問題。 張繼科被爆曾向債主發送前女友隱私影片，工作室否認. 根據爆料人4月2日發佈網絡的最新信息，近日網民持續關注的張繼科事件中涉及到一起敲詐勒索案。
2023年4月3日 · 被曝“涉賭債糾紛”、“傳播前女友隱私視頻”，這兩天，張繼科頻上熱搜，引發網友關注。 儘管事情尚未有定論，但是多家品牌已刪除了張繼科代言的相關內容。 “中央政法委長安劍”微信公眾號4月3日晚間發佈評論文章《“張繼科”刷屏，要查清三件事》認為，“巨額賭債”“女星私密視頻”“敲詐勒索”……當這些關鍵詞集合到一起時，一場流量的狂歡已然開始。 “搬來小板凳吃瓜”是網友的普遍心態，網友可以有，但有關部門不行，切實肩負起職責，才能掃清網上的一地雞毛。 要查清有沒有人違法犯罪。 這些熱詞個個涉嫌違法乃至犯罪，早已超出“民不舉官不究”的範疇，查清違法犯罪行為到底是否存在，是維護社會公平正義的應有之義。
