搜尋結果
屋企突然收到驗窗通知唔知點處理、見到鋁窗日久失修又唔清楚要點做，面對各種情況對於家居住戶以至各大機構來講都係非常麻煩嘅問題，而榮獲香港著名品牌嘅香港驗窗中心同恆大鋁窗就可以幫你為鋁窗做出全面又可靠嘅檢查同保養。. 一齊來睇下佢地點講 ...
星島日報. 更新於 2019年11月29日02:52 • 發布於 2019年11月29日02:51. 兩名業主分別由於沒有遵從根據《建築物條例》（香港法例第123章）發出的強制驗窗計劃及強制驗樓計劃的法定通知，早前在觀塘裁判法院被判處罰款6800元及95000元。 兩宗案件的罰款均為同類案件至今被判處的最高金額。 第一宗個案涉及的單位位於九龍牛頭角道一座36層高及樓齡35年的綜合用途建築物。 由於有關業主沒有遵從通知，遭屋宇署檢控，本月12日在觀塘裁判法院被定罪及罰款6800元。 第二宗個案涉及另一名業主的3個處所，位於油麻地廣東道一座4層高及樓齡64年的綜合用途建築物。 業主沒有遵從通知，屋宇署遂向他提出檢控。 該業主今年9月24日在觀塘裁判法院被定罪及罰款合共9萬5100元。 0 0.
註冊承建商紀律委員會早前根據《建築物條例》完成對一名在強制驗窗計劃下被委任作合資格人士的註冊小型工程承建商及其獲授權簽署人 (同為該註冊小型工程承建商的董事)的紀律研訊，裁定他們因沒有履行或遵守根據《建築物條例》施加於合資格人士的職責或要求，須予以紀律處分。 紀律委員會命令該承建商及其獲授權簽署人在憲報刊登當日起計4個月內，被禁止核證對窗戶的任何訂明檢驗，或核證或監督對窗戶的任何訂明修葺，以及他們須支付紀律委員會及屋宇署合共4.7萬港元的研訊費用。 該承建商及其獲授權簽署人於2014年4月向屋宇署呈交證明書，確認已為大角咀一個住宅單位的窗戶進行訂明檢驗並進行訂明修葺，而該些窗戶已變得安全。 其後，屋宇署展開調查，發現該承建商沒有就該處所所有窗戶親自進行訂明檢驗及完成訂明修葺。
- On.Cc 東網
並於6個月內禁止核證對窗戶的任何訂明檢驗，或核證或監督對窗戶的任何訂明修葺，以及須支付合共約4.9萬港元的研訊費用。 第二宗個案承建商於同年2月向屋宇署確認兩個住宅單位的窗戶安全，毋須進行訂明修葺。 其後，有關部門因應其中1個單位1隻窗墜下的緊急舉報展開調查，發現該兩個單位的窗戶有部分鉚釘破爛、缺掉等情況。 該承建商因而被檢控，被裁定違反《建築物條例》「明知而在給予屋宇署的證明書內就重要事實作出失實陳述」及「進行訂明檢驗的方式相當可能導致任何人受傷或任何財產損毀的危險」，被判罰款共1.8萬港元，並於14個月內禁止核證對窗戶的任何訂明檢驗，或核證或監督對窗戶的任何訂明修葺，以及須支付紀律委員會及屋宇署合共約四萬元的研訊費用。
- On.Cc 東網
[強制驗窗計劃] 安樂居驗窗公司 一站式驗窗維修服務 豐富經驗好幫手 | 屋宇署驗窗 驗窗2021 Mandatory Window Inspection Scheme 懶人包
商台新聞. 更新於 04月18日11:40 • 發布於 04月17日11:49. 根據當局提交立法會的回覆，政府目前有78個手機應用程式，當中部份程式下載次數偏低。 其中屋宇署的「強制驗樓/驗窗錦囊」手機App，讓公眾了解強制驗樓/驗窗計劃流程，當年花近30萬元開發，每年需花逾32萬元維護，但過去一年只新增200次下載，累計下載次數只有2.52萬次；屋宇署另一個方便業主搜尋合資格人士的「窗安無事」App，在前年5月推出，每年花逾12.1萬元維護，但推出近兩年至今，只有6000次下載。 消防處去年3月推出「香港消防處」App，花101萬元開發，截至1月底，有7.4萬次下載；民政事務總署的「香港持牌旅館」App每年花20.3萬元維護，累計只有1.9萬次下載。
該承建商將在12個月內被禁止核證對窗戶的任何訂明檢驗等，其獲授權簽署人被判罰款2萬港元，另需支付共4.4萬港元的研訊費用。 紀律委員會指出，該承建商於2016年8月至2017年1月期間向屋宇署呈交合共15份證明書，涉及筲箕灣一個私人屋苑的不同單位，確認該些單位已完成窗戶檢驗。 其後，屋宇署因應屋苑單位窗戶修葺欠妥的舉報展開調查，並發現該承建商就上述15宗個案，均沒有親自為有關窗戶進行檢驗。 該承建商及其獲授權簽署人因而被檢控，並在東區裁判法院被判罰款7.5萬港元。 屋宇署重申，為確保樓宇安全，屋宇署十分重視合資格人士就強制驗窗計劃進行窗戶訂明檢驗及修葺的質素，若合資格人士在強制驗窗計劃下進行窗戶訂明檢驗及修葺工程時違反《建築物條例》的相關條文，不單可根據該條例被刑事檢控，亦會受紀律處分。
