搜尋結果
2021年10月18日 · 東亞銀行有限公司今日（18日）發表聲明，呼籲公眾人士及客戶提高警覺，留意網址為「https://hk-beaonline.com」網頁。 銀行表示，該行與載有以上電子錢包連結之手機短訊及相關網址概無關連，並已向香港警察及香港金融管理局報告以上手機短訊連結及虛假網站的情況，同時亦會採取必需及適當行動，以保障該行商譽和客戶及公眾人士利益。 東亞銀行提醒，公眾人士或客戶可透過該行網站「www.hkbea.com」，安全地使用所有該行提供的網上服務。 金管局呼籲，任何人士若曾向該網站或短訊提供其個人資料，或曾透過該網站或短訊進行任何交易，應致電2211 1333與東亞銀行有限公司聯絡，及聯絡香港警務處網絡安全及科技罪案調查科（電話號碼：2860 5012）。
2017年10月20日 · 銀行指客戶不應瀏覽該網站，或透過該網站下載任何可疑檔案，提醒客戶透過該行的網站 www.hkbea.com 安全地使用所有由該行提供的網上服務。 東亞銀行已向香港警察及香港金融管理局報告上述虛假網站的情況，同時亦會採取必需及適當行動，以保障該行商譽和客戶及公眾人士利益。 金管局今日（20日）呼籲市民提高警覺，留意關於東亞銀行的欺詐網站。 東亞銀行稱，該行與網址為 https://eastasia-bank.com 的網站沒有關連。 任何人若曾透過上述網站提供個人資料，或.
2017年3月24日 · 金管局接獲東亞銀行匯報有欺詐網站，包括www.beahk.com、www.東亞銀行有限公司.com及www.xn--nlq31e5zc145a2oa909mn6ofgh.com，澄清與有關網站無關連。 東亞提醒，客戶可透過該行網站www.hkbea.com安全使用網上服務。
2019年3月9日 · 東亞銀行今日 (9日)早上表示，由於網絡不穩定，有17間分行未能提供櫃位服務，提醒客户如需進行銀行交易，可使用網上或手機銀行服務，以及自動櫃員機服務。 17間受影響分行分別位於灣仔會展、金鐘、石塘咀、香港仔、堅道、旺角、旺角北、油麻地、黃埔、窩打老道、荷李活廣場、德福、又一城、元朗YOHO MALL、粉嶺、新都城中心及東港城。 東亞銀行於2016年5月12日亦曾有逾10間分行的櫃檯及櫃員機服務出現故障，約2小時後服務才逐步回復正常。 東亞銀行（00023） 東亞銀行今日 (9日)早上表示，由於網絡不穩定，有17間分行未能提供櫃位服務，提醒客户如需進行銀行交易，可使用網上或手機銀行服務，以及自動櫃員機服務。 17間受影響分行分別位於灣仔會展、金鐘、石塘咀、香.
2024年3月27日 · 南洋商業銀行高級防洗錢經理卓錦紅早前就遇到一名客戶心急地取消100萬定期存款，經她了解後，發現該客戶原來打算轉賬100萬元予其素未謀面的網上女友，藉此提取於博彩網站贏得的過千萬元獎金。 由於客戶的情況與典型騙案相似，卓錦紅即時聯絡反詐騙協調中心（ADCC）。 「ADCC即時派員到分行跟客戶溝通，而客戶雖然暫時放棄取消定期，但他翌日再到分行提出取消定期的安排，之後甚至嘗試在網上理財戶口透支，幸好未能成功交易。 」看見客戶當局者迷，卓錦紅決定不能做旁觀者。 為說服客戶，卓錦紅犧牲自己的假期，與ADCC的同事前往客戶的公司，遊說他打消轉賬念頭並報案。 「客戶最初堅信其女友真有奇人，但我問他怎會有從不見面的女友時，他開始動搖，並在ADCC同事的解釋下，最終願意報案，令其100萬元力保不失。
2020年6月17日 · 3種電子登記方法. 此外，市民可透過銀行電子登記方式或書面方式登記1萬元，如透過電子登記，最快可於7月8日收款。 可是，非所有銀行都提供全部3種登記方法：「網上理財服務專用網頁」、「網上理財服務流動應用程式」及「網站上登記系統」。 當中大部分銀行有齊3款登記方法，包括中銀香港、交通銀行、東亞銀行、中國建設銀行、創興銀行、大新銀行、星展銀行、恒生銀行、匯豐銀行、中國工商銀行、上海商業銀行及渣打銀行。 書面方式申請方法及時間表請【 按此 】 更多派錢1萬報導，即睇： 書面申請表格5大索取地點. 渣打香港3種數碼登記$10000方法. 大新銀行2種登記$10000方法. 中銀香港3種登記$10000方法. 多間銀行現金回贈及優惠. 責任編輯：陳珈希. 網上理財 銀行.
2024年4月19日 · 法官指，在東亞銀行開立戶口時雖有申報為警司，但信貸部與分行的職員不同，沒證據指信貸部職員知道被告是警員，被告申請貸款時沒提供警員糧單，隱瞞身分，並虛假表示受僱「出眾資本」及提供相關文件，必然有欺詐意圖，裁定2項欺詐罪成。 至於次被告，法官引述辯方指次被告在自2019年起須頻繁離港，因此將「出眾資本」的花紅以「自動轉帳」支付給首被告，但網上銀行只有「薪金」一個選項，次被告當時因為忙碌，以及受暴動影響而沒辦理更改選項手續。 法官指，沒證據顯示花紅須定期發放，次被告以自動轉帳方式支付不合理，且次被告申請自動轉帳時所填的表格清晰顯示與支薪有關，認為他有份參與犯罪計劃。 惟法官認為，控方未能證明次被告知悉首被告向華僑永亨申請貸款一事，遂裁定次罪不成立。
