雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 香港地樓價高企,唔少人都住在斗室之中,今次阿沙帶你睇,就去到樓齡達43年嘅堅尼地城華寶大廈,300呎嘅單位竟要住4個成年人,可想而知雜物有幾多,設計師嘅任務就要將呢個咁殘嘅單位,變身成為木系家居,仲要係韓國天團BTS (防彈少年團) 的Fans軍團之家! 看更多室內設計案例: 【居屋裝修】$47萬裝修新居屋! 廁所對大門點修飾好? 【室內設計】40萬改造木系新居,如何運用燈光配合生活? 【室內設計】日式女性家居! 怎樣以55萬元塑造太古城兩房戶? 【室內設計】240萬打造複式豪宅 如何將景觀與設計融合? 【室內設計】黑白成裝修主調 278呎盡現極簡主義 【室內設計】荃灣西愛炫美酒店式風格 如何兼顧儲物需求? 【室內設計】舊樓大翻新 間隔改動變身溫暖小屋!

  2. Watch on. 立刻訂閱我們的YouTube頻道,觀看最新影片分析! 新居屋2023 登場,位置最輸蝕的為元朗「朗天苑」,62折後的平均呎價6,280元,入場價149萬元。 雖然論地理位置最輸蝕,但跟上期新居屋相似,「朗天苑」的訂價卻是新居屋最平的一個、亦提供量數最多的一個屋苑,更重要是提供大兩房的比例最高,佔全盤37%,故不排除一些排得較後的白表家庭客,會直接考慮「朗天苑」。 我們會透過一文跟大家拆解其位置、景觀、開則等各方面的特色。 我們 Facebook專頁 及 YouTube頻道 未來也會跟大家分析新居屋的揀樓攻略、申請程序拆解,以及相關棘手問題,大家如果有任何疑問,可按橙色的關鍵字跳往追蹤我們的專頁! 本文目錄. 朗天苑資料. 朗天苑、朗邊規劃鳥瞰圖. 朗天苑售價. 供款參考.

    • 青山公路朗邊一期
    • 3座
    • 3,080個
    • 朗天苑
    • 事件始末
    • 問題1: 業主繳付的管理費入帳途徑
    • 問題2: 屋苑未能找清服務費,跟屋苑超支有沒有關係?
    • 問題3: 為何屋苑多年未有財政預算及報表?
    • 問題4: 為何法團對管理公司未交單據一直無行動?
    • 問題5: 為何不採用其他方法處理,而非要打官司不可?
    • 居民
    • 胡‧說樓市 X 好師傅獨家優惠!

    被追討600萬元欠款

    位於「寶琳」半山的居屋「景明苑」,業主突然被追討600萬元欠款,源於上手管理公司「創毅」入稟追討法團欠繳2016及2017年期間、前後累計十六個月的服務費,而結果法團被判敗訴。身為業主之一的陳先生向我們《胡.說樓市》表示不合理。「我覺得不合理,我們既然有交管理費,為何要我們交付這筆費用? 」

    每月管理費51.3萬至59萬元

    翻查判詞,「景明苑」業主所繳付的管理費,都會存入一個管理公司的信託戶口。由2016年9月至2017年6月,每月應收到51.3萬元管理費;2017年7月起,管理費上調,每月應收到9萬元。按此推算,所指欠繳16個月服務費期間,理應累計收到超過800萬元管理費,何以不夠錢付帳?

    收據版本不同

    究竟業主繳付管理費後,資金何去何從呢? 是先交到法團手上,之後再轉交管理公司入帳? 抑或直接由管理公司代收,再入帳信託戶口? 身為業主的陳先生對此心生疑問,是因為最近他細心翻看管理費收據,才發現收據版本各有不同,更令他質疑資金去向。 業主交給我們的收據反映,無論管理公司或法團曾向業主發過管理費收據。2017年12月發出一張手寫收據,蓋印為「景明苑業主立案法團」;但2017年10月的收據則由管理公司代收,收據抬頭卻是「創毅物業服務顧問有限公司」,究竟由誰接收呢? 資金去向、撲朔迷離。

    法團在戶口不足時會注資

    法團輸掉官司後,今年六月初,屋苑曾召開過業主特別大會,時任法團主席解釋,管理公司信託戶口餘款不足以應付日常開支時,法團會注資;法團曾在2013年至2016年間,累計六次注資300萬元在信託戶口;但在2017年3月尾,再收到管理公司創毅表示還欠300萬元服務費未找清。問題是,既然當年法團有條件注資,為何當法團要繳付服務費時卻沒有錢? 法團是有錢或無錢?

    大維修曾動用基金津貼

    業主所繳付的管理費是否全數入了落戶口,是業主質疑的地方外,究竟無能力支付服務費又是否跟屋苑洗凸有關? 因為「景明苑」在2015年曾經進行大維修。我們《胡.說樓市》團隊在7月6日到訪「景明苑」,街訪卻跟我們說,雖然屋苑曾透過基金資助500萬元進行大維修,但實情其後每戶有再夾錢,並不相信庫房會因大維修而一下子掏空。

    大維修招標混亂

    我們都曾經問過協助「景明苑」居民處理大維修的區議員方國珊。她憶述,向法團索取外牆維修文件被阻撓,對於屋苑大維修招標,觀感一遍混亂。好表示,中標承辦商在維修期間被吊銷牌照,當時已質疑為何顧問公司不停用此承辦商呢? 由於罰款不到位,期後承辦商轉換「外套」繼續開工,業主無奈地屈服。

    業主多年來未收過屋苑財務報表

    業主們切法想知道資金去向,但事實卻是自2013年後,業主再無收過屋苑預算及財務報表。

    法團有責任擬備報表資料

    根據《建築物管理條例》,由業主投票選出的管委會,須每年擬備法團預算,列明各項支出的預算,認為預算款項不足以應付開支,就要擬備修訂預算。每12個月亦擬備財務報表,每三個月擬備收支概算表,所以,法團本身有責任要為業主展示相關資料。

    法團未動管理公司採取行動

    對於這一點,時任法團主席曾在業主特別大會中解釋,管理公司未能繳岀500張單據,以至會計師未能為2013-2014年核數。雖然其後法團及管理公司有有口頭協議,在收到資料後,才再商討繳交服務費問題;但2017年10月,管理公司提出終止合約,之後就追討600萬元欠款而解發官司。有街坊認為,既然法團一早知道文件不齊全未能核數,為何沒通知居民或採取相關行動?

    管理公司何以欠收服務費多年

    亦有街坊認為,管理公司本身都有問題,何以被拖欠服務費多時,啞忍兩年才出聲?

    為何不採用調解方式處理

    針對財務報表,我們團隊亦曾經接觸本屆法團希望可獲取更多財務資料,但截稿前卻未有任何回覆。面對官司,多名居民表示事前全不知情,但據屋苑會議記錄在2018年1月曾召開業主特別大會,當時有70%業主贊成抗辯,但為何中間沒有嘗試以調解方式去處理,而走到對簿公堂的地步?

    為何法團主席及司庫會缺席聆訊作供

    還有判詞指出,法團一開始已承認欠繳服務費,但就以管理公司沒有交出文件及帳簿作抗辯及反申索理由,最終法庭判法團敗訴。判敗訴原因,部份跟法團未能指出管理公司欠交哪一份特定文件外,部份原因則跟主席及司庫沒出席作證有關。為何當時不出庭作供?

    表: 部份判詞摘要

    方國珊認為,文件數據有沒有交代是否有交予法團? 法團相關人員有沒有簽收過? 整個流程並不清晰。到上庭當天,法團相關人士也沒有出庭佐證,令法官相信覺得法團追討文件是合理,方向行錯了。法官在無何奈何判法團敗訴,要肩負巨額律師費、利息。

    但姑勿論怎樣都好,未找清服務費是事實。法團在服務費以外,估計需額外支付訟費130萬元,連同其他業主拖欠繳付的欠款,保守估計需集資達819萬元才足夠。按照不同面積大細的業權份數,而每份業權繳付300元來計算,相當於每戶要支付6,000至10,200元。過了上訴期限,面對每日遞增的利息,目前業主既無奈且憤怒,不知道應否繳款。

    《胡‧說樓市》跟裝修配對平台好師傅再度推出獨家優惠!經指定連結透過「好師傅」,成功配對並簽約裝修工程,將可額外獲得兩次QC服務連報告,而《胡‧說樓市》同時提供無上限獎賞,每$10萬裝修費,可獲得價值$300的超市現金券!詳情可按以下連結:

  3. 曾經被視為供應重鎮,將軍澳南十二幅招標用地,至今過半屋苑已經入伙。供過於求令樓價、租值插水現象,在將軍澳南並仍未發生。以CAPRI為例,入伙以來錄得超過十宗租務成交,這個由428伙組成的屋苑,捱近單車徑而建,由一至四房都有提供。兩房單位面積介乎466至554呎,佔全盤34%,月租大約 ...

  4. 新居屋揀樓攻略最後一站,我們來到將軍澳「雍明苑」,當周邊私樓「SAVANNAH」、「海翩匯」平均賣價高達17,000元呎,這個由兩座組成,提供1,395個新居屋項目,折算平均呎價僅7,512元呎,平均每伙約290.3萬元。有鄰近港鐵「將軍澳」站優勢,經過毗鄰「播道書院」繞出去,就可以很輕易來到鐵路站。

  5. 雖說新冠肺炎疫情令香港失業率飆升,經濟倒退,但似乎對樓市尚未構成重大衝擊。最新更傳出,將軍澳南半新盤海天晉1座頂層特色單位,以5,350萬元成交,呎價高達33,733元,創將軍澳二手樓呎價新高。單以呎價計,足以媲美九龍站豪宅,君臨天下最新平均實用呎價為31,690元。

  6. 沙田第一城. 藍籌屋苑之一的沙田第一城,被視為新婚家庭或首置客的上車天堂,因為入場門檻不高,面積細小卻實用,間隔方正沒有走廊,而且部分不設窗台,當中細兩房則 (284至327呎)更被視為「經典屋則」。. 沙田第一城於1981至1987年間入伙,是沙田區至今最 ...