搜尋結果
2024年4月17日 · 田北辰議員說出重點：這是一個無底深潭。 一年917萬，明年加租更不只這個數，而且這917萬，將會一直乘下去，乘多少年？ 無人知曉。 今年開支已比去年增了3成，下年又增3成怎算？ 前特首花錢難道沒上限？ 難道無人管？ 公帑花出去，市民就有權知道去向、知道是否用得其所？ 然而，林鄭一卸任特首就關閉所有社交平台，市民無從得知她做過什麼，她亦沒責任向公眾交代每日行程，於是，那917萬公帑用來做什麼？ 是否物有所值？ 無人能管。 政府常叫市民一起共渡時艱，但一個無職在身的前特首，為面子可以在庫房如取如攜，叫傻更更共渡時艱的市民情何以堪？ 請Follow我們的YouTube頻道： https://bit.ly/2kgU8qg.
2024年4月17日 · 田北辰議員說出重點：這是一個無底深潭。 一年917萬，明年加租更不只這個數，而且這917萬，將會一直乘下去，乘多少年？ 無人知曉。 今年開支已比去年增了3成，下年又增3成怎算？ 前特首花錢難道沒上限？ 難道無人管？ 公帑花出去，市民就有權知道去向、知道是否用得其所？ 然而，林鄭一卸任特首就關閉所有社交平台，市民無從得知她做過什麼，她亦沒責任向公眾交代每日行程，於是，那917萬公帑用來做什麼？ 是否物有所值？ 無人能管。 政府常叫市民一起共渡時艱，但一個無職在身的前特首，為面子可以在庫房如取如攜，叫傻更更共渡時艱的市民情何以堪？ 圖片來源：港人講地、政府新聞處. 請Follow我們的YouTube頻道： https://bit.ly/2kgU8qg.
2024年3月6日 · 這是新聞一種最典型的預設立場報道，記者編輯想大眾接受某種觀點，但又沒事實證據證明這觀點是真的，於是就用一個問號，將直述句變成疑問句，避過了誹謗誣衊這些法律問題，但偏見就植入了大眾腦袋。 舉個例，要標籤某人是個鹹濕老闆，毋須找受害人，只要鏡頭對準幾個怕事害羞的女員工追訪，她們不用說話，只要不斷躲避鏡頭說：「別問我，我什麼不知道！ 」，就夠了，然後大字標題：「某老闆是業界鹹豬手？ 讀者不會記得那問號，只會把「某某是鹹豬手」的印象入了腦，即使當事人鄭重否認，大眾只會記得，他是「鹹豬手」。 BBC那個對香港23條立法諮詢的報道，正正是用這種手法，如同過去一貫的抹黑方式：「新疆正在種族滅絕嗎？ 」、「新疆人正被強迫勞動嗎？ 」、「討論國安立法已成禁忌？ 」……扮提問、真洗腦。
2024年3月27日 · 表面看，是14個被告被控管有槍械、管有爆炸品、串謀謀殺等罪行，但14被告的口供所整合出來的畫面，其實是一宗會導致死傷慘重的恐怖襲擊，只是幸運地，計劃在開始前被警方阻截了。 2019年12月8日，民陣在港島舉行「國際人權日大遊行」，成立了僅僅4個月的「屠龍小隊」決定在該天進行炸彈襲擊，揚名立萬。 他們的計劃是：先在灣仔軒尼詩道遊行路線放置兩個10公斤及20公斤炸彈，然後派人破壞親政府或中資店舖，引誘警方到場。 警察一到，便引爆第一個小型炸彈，市民及警察會本能後退躲避，然後，埋伏在附近建築物的成員就會從高點用AR15長槍射擊警員，引起恐慌，令他們走近另一個較大型炸彈的位置，再引爆該炸彈，此彈之威力，足以令400米範圍內的人死傷枕藉。
2021年5月5日 · 前年7月7日九龍反修例遊行結束後，一名女子在旺角用手機拍攝，被示威者誤以為是便衣女警，其後被包圍、更被人摸胸非禮。 涉案兩男一女早前被裁定非法禁錮、非法集結及非禮罪成。 三人被判囚10個月至15個月，各人另須向事主賠償1萬元。 案件由區域法院法官練錦鴻審理，三名被告依次為，男廚師黃子隆（32歲）、男社工吳睿哲（24歲）及中學女教師蘇瑋善（25歲）。 練官判刑時指出，被告吳睿哲及蘇瑋善從事受人尊敬的職業，本應有大好前途。 但卻在沒有合理理由下強行留下X，是「挾一己之善而不足以抵惡」，參與者不但極之自我中心，置社會規則等不顧，其行為更是「與他們口中的惡法和暴政同出一轍」。 對於兩名被告在自辯時，稱當日只是欲上前協助澄清及調解，練官不接納辯解，指其行為是在助紂為虐。
2019年7月6日 · //面對無理辱罵，好在警員們都沒有被挑釁，好冷靜咁處理，如果唔係又會俾啲別有用心嘅人大造文章// 【短片】【教壞細路】躁漢警署挑釁警察：「又無辱警罪、我鍾意講粗口！
2021年10月19日 · 4名16至19歲女學生前年10月夥同他人，到葵涌新都會廣場內的連鎖零食店「優品360」大肆破壞，她們經審訊後分別被判240小時社會服務令及24個月感化；律政司不滿判刑過輕申請覆核，高等法院上訴庭本月初改判4人改判入更生中心，今日頒下書面判決理由。 裁決書指出，原先的判刑偏重更生，忽略了本案的嚴重程度，故非禁閉式刑罰並不恰當。 裁決書又指，本案屬一連串破壞社會安寧事件中的其中一個「高危日子」，各被告有預謀犯案，其他同黨分工合作，闖入店內大肆破壞。 有人撐傘，有人掃跌貨架，令店內顧客落慌而逃。 即使她們真誠悔改，但法庭須阻止他人「有樣學樣」，故判處入更生中心，可讓被告接受應得的懲罰，同時獲得改過自身的機會。 今年2月，4名被告在東區裁判法院認罪。
