搜尋結果
2020年5月8日 · 近日香港嗇色園主辦可立小學一名教師於小二常識科教學影片中，竟歪曲歷史稱「英國為消滅鴉片發動鴉片戰爭」，引起輿論聲討。 儘管該校校長已致歉，校董會亦於2020年5月4日聲明已成立調查委員會徹查此事，官媒《新華社》亦發表短評批評「香港歷史教育弊端由來已久」。 然而，歷史教育弊端非僅存於香港，歐美、台灣、以及中國大陸學界皆有各種詮釋欲替侵略戰爭洗白。 因此1840年鴉片戰爭的硝煙雖已消散近兩百年，人們仍不能對想企圖翻案的文化炮火放鬆警惕。 曾任中華民國駐聯合國代表的蔣廷黻（右）亦是名中國史學者，左為孔祥熙。 （維基百）維基百科公有領域. 鴉片戰爭的根本性質有兩點得被認清， 即這是一場禁毒與打擊非法貿易的戰爭、更是一場反擊英國侵略中國主權與人民健康的戰爭。
2020年5月12日 · 深度報道. 剖析中史教材引發的爭議 英國人不一定為鴉片戰爭辯護（下） 撰文：郭文德. 出版： 2020-05-12 16:24 更新：2020-05-15 13:27. 5. 湊巧的是，最能證明人們對同一歷史事件之認知是因時而異的，正正便是將近兩世紀前的鴉片戰爭去到近年居然又重新成為一個政治敏感議題，這點可從圍繞英國學者藍詩玲（Julia Lovell）《鴉片戰爭：毒品、夢想與中國建構》一書的爭議略窺一斑。
2020年4月30日 · 該校網上教學片段指，鴉片戰爭源由因當時英國發現中國很多人吸食煙（鴉片），英方為了消滅鴉片，故向中方發動鴉片戰爭。 片段在網上流傳，惹來批評認為有關講法不符史實。 香港歷史教科書及史料，一般指英國因清朝禁煙，林則徐在虎門銷毀鴉片，損害英國利益，英方藉機發動戰爭，最終清朝戰敗，被迫割讓香港島予英方。 【考試溫習攻略】常識科溫習懶人包 6月至10月所有熱門時事題 【校園天地．正正得正】鳳溪廖潤琛紀念學校 成長型思維的常識科 【考試溫習攻略】常識科溫習必要知 1月至今所有熱門時事題. 新冠肺炎. 教育局. 葉建源. 6. 0. 4.
其他人也問了
鴉片戰爭是什麼?
為什麼英國發動鴉片戰爭?
普拉特如何否定戰爭與鴉片貿易的關係?
2020年5月12日 · 港聞. 深度報道. 剖析中史教材引發的爭議 英國人不一定為鴉片戰爭辯護（上） 撰文：郭文德. 出版： 2020-05-12 16:23 更新：2020-05-15 13:27. 4. 上星期香港本地中、小學歷史教育裏的鴉片戰爭部份再度引起熱議，問題焦點之一落在是否應該強調中、英文化差異對觸發戰爭的作用大於鴉片走私貿易。 不同意這種主張的人斥之為殖民餘孽陰謀「翻案」、「洗白」，認同者則謂那才屬於以世界、國際為中心的態度……我們先不深究雙方背後埋藏何種政治意圖，單靠表面可以肯定的是，他們或多或少都將「英國觀點」以至所有西方學者一概而論，理解成為否定鴉片走私貿易與戰爭的關係，可是這種處理方式顯然值得商榷。 去年底，有本地學校初中中國歷史科補充教材被發現包含一篇題為《為甚麼中英爆發鴉片戰爭？
2018年9月27日 · 清朝與英國在19世紀開打鴉片戰爭，當時的清廷嚴厲批評英方向中國推銷鴉片。 沒想到在今天，鴉片類藥物也成為了外交風波中的主角。 美國國會兩黨議員近日就國內鴉片類藥物濫用問題達成廣泛共識，在當地時間周二（25日）公布一份長達660頁鴉片類藥物法案的最終版本。 包括加強對非法藥物的進口管理，禁止芬太尼（Fentanyl）及類似藥物通過郵寄方式流入美國，被指是為堵截來自中國和墨西哥等國毒品。 美方過去曾在輿論戰場上多次狙擊北京，但事實上中方也有針對芬太尼及類似物濫用問題作出努力，美國蘭德公司藥物政策專家帕多（Bryce Pardo）認為，北京監管能力有限，美方需採取更全面的方法應對「芬太尼危機」，而非一味將責任歸咎於北京身上。 芬太尼：強效、易合成.
2017年12月7日 · 其一以《劍橋中國史》主編、美國哈佛大學教授費正清（John King Fairbank, 1907-1991）「西方衝擊中國回應論」為主流 。 這史觀視中國政治、經濟、社會和文化結構為一個保守頑固不變體，將中國一切現代化努力，視為落後的中國受到西方衝擊所影響。 費正清與大多數上世紀初成長的漢學家一樣，自民國時期來華留學研究，對共產黨抱同情態度，而對國民黨一黨獨裁大加鞭撻。 這種思維模式表現在抗戰史上，便會矮化中國角色，將抗戰主軸集中在中美關係，或中國在接受外國援助後的時段作論述。 中國傳統以1937年為抗日戰爭開始年（即「八年抗戰」），但礙於中日雙方都深怕正式宣戰，會引來雙方背後盟友／友好國家介入戰局，所以一直未有宣戰。 中國亦要等到1941年12月珍珠港事變後，才正式對日宣戰。
2019年8月27日 · 國際. 世界專題. 強生案判決與美國「鴉片戰爭」：製藥廠商須負更大責任. 撰文：歐敬洛. 出版： 2019-08-27 20:02 更新：2019-08-28 09:18. 1. 強生（Johnson & Johnson）遭美國俄克拉荷馬州法院裁定，因助長鴉片類藥物成癮，判罰5.72億美元（約45億港元）。 美國有數十間藥物相關公司被先後控告，強生成為當地首間同類案件中被判罰的藥廠。 部分鴉片類藥物。 雖然鴉片類藥物屬於處方藥，但因各種原因在美國容易成為濫用對象。 （路透社） 美國強生案件自5月開始，強生被控告以欺騙手段，宣傳高度成癮的處方藥物，危害數以千計俄克拉何馬州居民的健康與安全。 判決後強生提出強烈抗議，並表明上訴。
