搜尋結果
郭偉健 （英語： Kwok Wai-kin ，1959年 — ）， 香港 區域法院 法官 ， 港版國安法 指定法官 。 他在2020年4月在審理一宗傷人案時讚揚持刀斬人的被告有「高尚情操」，其判詞引起社會各界對香港司法的關注。 [1] 經歷. 郭偉健1981年及1982年在 香港大學 分別取得法學士學位及法學專業證書。 1982年在香港獲大律師資格，並於1983年起私人執業。 郭偉健1992年獲委任為常任裁判官，1999年起獲委任為主任裁判官，2012年獲委任為區域法院法官。 [2] [3] 2021年9月，郭偉健被委任為國安法指定法官。 [4] 爭議. 2004年審理周永恆藏毒案.
2024年4月17日 · 郭伟健 （英语： Kwok Wai-kin ，1959年 — ）， 香港 区域法院 法官 ， 港版国安法 指定法官 。 他在2020年4月在审理一宗伤人案时赞扬持刀斩人的被告有“高尚情操”，其判词引起社会各界对香港司法的关注。 [1] 经历 [ 编辑] 郭伟健1981年及1982年在 香港大学 分别取得法学士学位及法学专业证书。 1982年在香港获大律师资格，并于1983年起私人执业。 郭伟健1992年获委任为常任裁判官，1999年起获委任为主任裁判官，2012年获委任为区域法院法官。 [2] [3] 2021年9月，郭伟健被委任为国安法指定法官。 [4] 争议 [ 编辑] 2004年审理周永恒藏毒案 [ 编辑]
2022年9月10日 · 中國香港特區區域法院法官郭偉健 星期三（9月7日）裁定 ，香港言語治療師總工會前主席黎雯齡、副主席楊逸意、秘書伍巧怡、司庫陳源森和委員方梓皓，各一項《刑事罪行條例》下的「串謀刊印、發佈、分發、展示或複製煽動刊物」罪成立。 法官星期六（10日）在聽取求情之後判刑。...
2021年7月29日 · 大公文匯全媒體報道：區域法院法官郭偉健去年4月處理將軍澳所謂「連儂牆」的斬人案，在判詞中對主動自首的被告表示同情，批評暴力示威者禍害民生，遭到攬炒派、大狀黨的口誅筆伐，最終前終院首席法官馬道立決定暫停郭偉健審理任何涉及類似政治背景的案件。 時隔一年多，近日根據司法機構網頁顯示，郭官已獲「解禁」，現已可協助處理與社會事件有關的案件。 司法機構表示，區院法官郭偉健現已可協助處理與社會事件有關的案件。 資料圖片. 司法機構今日（29日）回覆傳媒查詢時表示，一直以來，案件的排期、處理，以及委派哪一位法官負責處理案件，均屬於司法機構獨立行使的司法職能，由相關級別的法院領導決定。 法院領導會一貫考慮所有相關因素，包括須審理案件的性質、法官的背景、法律專業範疇、有關法官可否抽空參與聆訊等。
2022年4月22日 · 郭偉健認為辯方指控律政司「揀法官（judge-shopping）」完全沒有事實根據，因為控方從來無要求個別法官審案，只是要求由一班有法定權力和權限處理案件。 他認為控方完全根據法律申請，控方申請的信件送達各被告律師，若任何一名被告不滿都可以要求法庭裁決。 他直指這類指稱律政司「揀法官」的指控，根本不應該提出。 前年失言禁賽 去年「坐正」指定法官. 郭偉健前年4月在審理將軍澳連儂牆斬人案時，讚揚被告有「高尚情操」，時任終審法院首席法官馬道立當時發聲明表示，郭偉健暫不會處理反修例案件。 郭官去年獲重新安排審理反修例相關案件不久後在一宗涉派港獨單張案件時，自爆已經獲任命為《國安法》指定法官。 案件編號：DCCC 854/2021.
2023年3月10日 · 【獨媒報導】 《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，今（10日）於區域法院踏入審訊第39天。 就區家麟所撰寫的〈摧毀即貫徹 攬炒即繁榮〉，文章以「套用《1984》的新語模式：黨安即國安、摧毀即貫徹、攬炒即繁榮」作結，法官郭偉健表示沒看過《1984》，要求鍾沛權解釋「新語模式」。 法官另詢問鍾沛權「正常讀者」定義，控方代表、署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟質疑，鍾假設讀者會自行搜尋資訊、有理性、會充份行使言論自由等，是排除了讀者會受到假資訊影響的機會。 鍾則回答：「任何人都有機會受假資訊影響。
2021年9月17日 · 2021-09-17 00:00. 1/1. (星島日報報道)因處理去年四月將軍澳連儂牆斬人案而捲入「高尚情操」爭議的區域法院法官郭偉健（見圖），早前被勒令「禁審」反修例案件，至本年七月終獲「解禁」。 他昨於庭上處理一宗涉嫌派發「港獨傳單」案的提訊時，披露自己獲任命為《香港國安法》指定法官。 本案的四十五歲女文員曹雪芯及十七歲中學生黃俊偉，被控於去年五月至十二月十一日期間在香港一同串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物，意圖激起香港居民企圖不循合法途徑促致其他改變在香港的依法制定的事項或慫使他人不守法或不服從合法命令的煽動刊物。 控方指，此案涉及危害國家安全，需要《國安法》指定法官審理，郭官即回應指自己「經已係」，案件將於下月十九日再訊。 曹申請保釋被拒，黃則准以一萬元繼續擔保外出。
其他人也問了
郭偉健法官認為涉案繪本有何煽動意圖?
郭偉健為何被勒令「禁審」反修例案件?
郭偉健為何不處理反修例案件?
郭偉健認為控罪是否屬於危害國家安全範圍?
