搜尋結果
2019年7月31日 · 翻查資料，鄧智兆為鄧竟成的幼子，畢業於理工大學工程學系，他在2007年投考警隊，畢業時成績優異，獲施禮榮盾、榮譽警棍的獎項。 不過，鄧智兆於2010年因調查上水一宗刑事毁壞案，而被傳召上庭作供時遲到逾3小時，遭裁判官斥他早獲出庭通知，卻未有依時到庭，更遭當面質疑「有咩特權可以唔嚟？ 」鄧智兆當時被裁判官接連訓斥，只能連番致歉。 逃犯條例. 鄧竟成. 襲警. 法庭. 1. 0. 剛過去的周日（7月28日）的反修訂《逃犯條例》集會，有示威者在港島中西區一帶與警方發生衝突，多人被捕，45人被控暴動等罪名，其中一名被告同被控襲警罪，根據控罪書，受襲警員為總督察的鄧智兆，他亦是前警務處處長鄧竟成兒子。 鄧智兆現時職級為駐守警察機動部隊第四隊，他在本月14日發生的沙田衝突中亦有上陣。
2021年4月13日 · 其中一名被告另被控襲警，遇襲的警員，正是前警務處處長鄧竟成的兒子，現為總督察的鄧智兆。 鄧今出庭作供，指被告當日先以長傘扑打兩名正控制示威者警員的頭部，鄧遂用警棍打被告右手兩次，未能制止被告，故庥上前搭被告膊頭，並說：「警察 ...
- 部份被告曾站在示威者前線位置
- 3被告或不知已身處示威現場脫罪
- 當日中午遮打花園曾有獲批准的集會
- 數百示威者曾佔據德輔道西
- 鄧竟成兒子曾出庭作供
陳官在裁決中，主要依賴各名被告的衣着、裝備及呈堂片段，裁定他們曾出現在暴動現場，並曾站在示威群眾之中，當中有人站在前線位置，亦有人舉起雨傘，並企圖將警方射過來的催淚彈反彈至警方防線，亦有人扭開水樽協助其他示威者沖洗眼睛或淋熄催淚彈等。
法官又指，3名脫罪的被告，因未有證據顯示他們何時出現，或在現場逗留了多久，不能排除他們只是跟著跑，他們或不知道已身處在暴動現場，故裁定3人罪名不成立。 眾被告均被指他們於2019年7月28日，在西邊街和皇后街之間近德輔道西一帶參與暴動。
案情指，當日下午中環遮打花園有獲警方批准的公眾集會，惟集會後有大批人朝着中聯辦方向遊行，警方遂設防線阻示威者到中聯辦，後更用擴音器及旗幟警告示威者離開，但示威者人數反不斷增加，並與警方對峙及設置路障。
警方曾向示威者推進及施放催淚煙，但數百名示威者仍繼續佔領德輔道西馬路，亦有嘗試進迫警方防線，至晚上近8時，警方展開清場行動，並拘捕了24名被告，並在他們身上搜出頭盔、防毒面罩、𠝹刀等。 控方指各被告均曾親身參與、協助及教唆他人參與暴動，控方有直接證據顯示其中11名被告曾參與暴動，包括站在防線前排、與警方對峙和投擲雜物等，以有人曾在在鄰近港鐵站等使用個人八達通的交易紀錄。
事件中聲稱遭襲擊的總督察鄧智兆，是前警務署「一哥」鄧竟成的兒子，他曾供稱當與其他警員制服被告莫卓煇時，莫以右手上長傘分別扑打警員頭部一下，又指莫拿着長傘繼續有動作「係到揈」，鄧遂用警棍兩度打莫的右手。鄧認為他揮警棍的動作不奏效，故上前搭莫的膊頭，並叫：「警察，唔好走。」莫卻搖擺其膊頭，並用右手踭向後一揈，「打咗落我心口度」。 案件編號：DCCC 871/2019
其他人也問了
鄧智兆是誰?
鄧智兆是前警務處處長鄧竟成兒子嗎?
鄧智兆獲得何種榮譽?
2019年7月16日 · 7月14日當日是速龍小隊一員的警察機動部隊第四訓練總督察鄧智兆，在傍晚時份在源禾路現身，其後發生與鄭松泰「搶人」的情況。 (蔡正邦攝) 兩年前警方在葵涌貨櫃碼頭進行反恐演習，當時是新界南總部署理警司（行動）鄧智兆（中）亦有參與。 （資料圖片／蔡正邦攝） 源禾路下午衝突：記者行開. 香港01記者重組7月14日沙田大衝突全過程，原來，當日傍晚6時32分，源禾路已出現速龍小隊的蹤影。 當時一名身穿襯衫西褲男子指罵警員，多名警員上前抓捕，立法會議員鄭松泰嘗試阻止，雙方糾纏下該男子仍被帶至警方防線後方，大批記者衝前欲拍攝，被防暴警員及速龍小隊警員以手遮擋鏡頭。 記者向在場的警察機動部隊第四訓練總督察鄧智兆投訴卻不獲理會，更被叫「記者行開，退返前面。 」「咪影我囉，我唔驚。
2017年5月8日 · 今日行動中前警務署署長鄧竟成之子，現職新界南總部署理警司（行動）鄧智兆亦有參與行動。鄧智兆中學就讀喇沙書院，06年畢業於理工大學後即投考警隊督察，2007年於警校學堂畢業，鄧當時以優異成績畢業，分別獲頒發施禮榮盾、榮譽警棍及優異證書。
2022年1月13日 · 女被告楊迎曦（35歲，廣告編輯）被裁定於2020年7月1日，在銅鑼灣時代廣場3樓，企圖致總督察鄧智兆及另一警長嚴重受傷，而意圖非法及惡意傷害他們、盜取鋼柱並從高空拋下。 女被告被裁定罪成後，指示律師不用作任何求情。 指被告挑戰執法人員公權力. 法官判刑時指，本案有嚴重之處，令法庭要判阻嚇刑罰，令被告承受罪責之餘，也令他人不會傚法。 法官亦舉出本案5項嚴重之處，包括2019年開始的暴亂令市民、大型商場深受其害，案發時有不少示威者在時代廣場2樓及3樓集結，而且案發日期為國安法生效後翌日，認為被告衝著挑戰政府權威而來，挑戰執法人員的公權力。 2020年7月1日銅鑼灣多處有人示威。 (詳看下圖) + 14. 拋下鋼柱有機會禍及他人.
2021年5月10日 · 第4被告徐慶鈞另被控無牌管有無線電通訊器具罪；第15被告莫卓煇則另被控襲擊總督察鄧智兆。 第17被告簡健煌早前認罪，其餘23人則否認所有控罪。 案件編號：DCCC871/2019
