搜尋結果
2024年1月31日 · 早前網上流傳，有女生因病不適，在港鐵車廂內蹲坐，惹來他人目光，她感到被性騷擾，事件鬧大。 影片引來坊間不少討論，有人認為任何行為、語言、眼神，令女方覺得不舒服、被威脅、被攻擊等，便已算是性騷擾。 另外又有人認為，只有漂亮的人才遭到性騷擾。 以上這些看法均反映出大眾對性騷擾存有誤解。 首先，性騷擾一個重要的元素為性意味。 即是說，若對人投以令人不安的目光，但並不帶有性意味，最多只可算是騷擾。 至於事件中的目光是否帶有性意味？ 雖然非涉及性器官才算性騷擾，受害人對行為的感受亦是判斷因素之一，但亦需留意一個合理的人之想法。 本地曾經有案例，男士因沒穿上衣，為視為性騷擾而被提告，但法庭判斷此行為只是為了方便和舒適，並不帶性意味而遭駁回，這便是基於一個合理的人的想法而作出的裁決。
由私人照片引起的風波，令社會各方沸騰起來。罵的罵、看的看、轉發的轉發，還有不絕的指責、聲討、訕笑、議論、分析。不論你抱看熱鬧的心，還是為社會搖首歎息，落到個人的層面，都可以透過對事件的反應來對自己識多一點點...
日期 2021年7月21日. 類別 信報《知性匯》專欄. 對象 伴侶. 作者 教育組 陳潔凌. 主題 婚姻與家庭. 本地跳唱男子組合有多受歡迎已不需多講，由各位粉絲老公成立、以互吐苦水及交換自保情報的網上「關注組」也成為城中熱話，短時間內吸納了廿多萬會員。 「追星」現象已非新事，但以往關注點多集中在年青人的盲目與家長的憂慮。 時代已變，年輕偶像透過選秀節目育成，觀眾一起見證他們的努力與成長，配合社交媒體的日常生活互動，加上位位能歌善舞，又親民如鄰家男孩，被吸引的已不單是「妹妹仔」，熟女、人妻甚至媽媽輩也為之瘋狂。 這群成年追星族少了約束和包袱，有經濟能力和條件支持偶像及策劃活動，投入度和規模更前所未有，難怪會危害到一眾男友及老公們的存在感！ 這情況會對婚姻有影響嗎？
在用戶歡天喜地之餘，OnlyFans卻並沒有公佈前幾個月被新聞媒體披露的多宗未成年人色情資訊、兒童被性剝削的事件，平台會如何制定政策，監管用戶及保護兒童。 這起事件很難令人不想起世界最大色情網PornHub因指責剝削兒童，受侵犯者和「復仇色情」的受害者而被付款機構禁制。 在現今的社會，色情似乎是禁止不了的存在，亦有其社會的價值。 但在「禁」與「放」之間，又可以如何保障不同人的安全、自由、權利？ 似乎這個平衡我們的社會還沒有找到。 分享. 返回. OnlyFans風波有感 - 香港家庭計劃指導會.
淫褻物品審裁處根據香港法例第390章『淫褻及不雅物品管制條例』成立，其中一個主要職能是評定物品的類別；物品指內容屬於或含有供閱讀、觀看或供閱讀兼觀看的資料的任何物件，亦指任何錄音，以及錄有一幅或多幅圖像的任何影片、錄影帶、紀錄碟或其他紀錄，物品分類如下： 第一類：非淫褻亦非不雅. ※ 可售予任何人士. 第二類：不雅物品. ※ 不得售予18歲以下人士. ※ 如物品封面或封底屬於不雅，須以完全不透明封套密封. ※ 如物品封面或封底沒有不雅，須以透明封套密封. ※ 物品須清楚印上出版人資料. ※ 物品須展示佔其封面面積20%或以上的法定警告告示. ※ 違者最高罰款40萬及監禁12個月. ※ 再犯最高罰款80萬及監禁12個月. 第三類：淫褻物品. ※ 一律不得發佈.
不過有危自有機，身為性教育工作者，若果能抓住網絡當中的性教育機遇，定能讓青少年獲益良多。 聯合國教科文組織在 2020 年的性教育技術簡要 (technical brief) Switched on: Sexuality education in the digital space 中提出網絡性教育其中的一些好處： 包羅萬有的主題彌補校本性教育的縫隙： 以香港的情況為例，雖然本會是次研究顯示，超過 7 成的青少年於學校接收性資訊，無奈校內的課時有限，未必能觸及所有話題，一些爭議性較大的話題，例如性傾向便較難於校本性教育中涉獵到，而網絡性教育正正能填補這個空缺，讓有需要的青少年能於網上找到適切的資訊；
查看答案. 本人從以前的男友身上傳染到有俗稱＜椰菜花＞的性病，從患病後及治療，約兩年都沒有病發。. 我想問一問，這病的復發機會高嗎？. 日後如有另一性伴侶，傳染給他的機會高嗎？. 又，我很擔心會傳染給他人，而日後如有男友，我應不應對他講我有 ...
