離婚程序 相關
廣告一站式離婚法律服務，為您辦理贍養費、撫養權、財產分配、中港離婚等事項。 一站式離婚法律服務，專業律師評估分析，為您提供合適方案，收費大眾化。
- 離婚、贍養費、撫養權
快速入紙離婚服務
子女撫養權、財產分配
- 國際公證 Notary Public
文件護照認證、海牙認證、加簽、監誓
見證簽名、遺囑、認證公司文件和交易
- 破產申請、債務重組
律師代表免出庭
已辦理破產申請超過20,000宗
- 證婚全包 $1900
一站式律師證婚服務
全港13個主題佈置禮堂
- 加拿大移民講座 6月22日
工作移民 職位配對
多種方案 靈活彈性
- 買一手樓$4900、轉按$4500
從事樓宇買賣法律服務超過28年
能代辦40間銀行按揭．轉按．贖樓
- 離婚、贍養費、撫養權
本公司多年辦理本港離婚，中港離婚，中外離婚經驗，配偶失踪等離婚個案，收費$1200起。 免費電話咨詢-電39577809，免費個案評估，計算贍養費，可幫手調解避免打官司。
搜尋結果
2022年8月5日 · 夫妻之間脫離關係，就可依離婚程序。 除此以外，法律上其實沒有脫離關係的程序。 翁媳關係並非第73章《無遺囑者遺產條例》下可繼承遺產的親屬，因此脫離翁媳關係與否，在法律上沒有重大意義。 除了如上述提及就自己立場作出的聲明，在部分刑事案件可能可作為聲明人有否「犯罪意圖」的證明，惟與脫離關係一事並沒有直接關係。 相關報道： 容海恩登報稱與袁弓夷脫離翁媳關係. 保安局點名譴責袁弓夷、梁頌恆等人成立「香港議會」違國安法 袁弓夷媳婦容海恩稱全力支持警方行動（8月3日） 法律Q&A： 律師：商標或版權沒註冊仍可控他人侵權 話你知侵權是什麼【短片】 梅啟明控電影《梅艷芳》侵權案 律師解答案中「商譽」爭議. MIRROR演唱會事故｜法律Q&A 舞蹈員若屬自僱仍可索償.
2023年2月14日 · 2020年的離婚率如此高，並非港人喜愛離婚，而是因為疫情令很多想結婚的新人延遲婚期，因為離婚率的計算方法是﹕（該年獲頒布離婚判令數量）÷（該年所有結婚數量）×100%。 因為2020年的結婚數量只有27,863宗，較2019年44,247宗，大幅減少了37%，相信當一切復常之後，離婚率應會有所下降。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載： 每日報章原版及昔日報章原版**
2023年5月17日 · 若雙方就離婚訴訟提出上訴，身分仍會匿名處理，因民事及刑事案的上訴程序包括離婚案件，亦須作公開聆訊，而上訴結果及判辭亦可讓公眾查閱。 不過，與訟雙方在上訴時、以及法官撰寫判辭時，只會提及與法律觀點有關的事實及資料，若牽涉離婚夫婦的財產或贍養費爭議，無可避免會在判辭提及一些財政資料，但因雙方匿名，故已平衡了公開審訊，以及保障訴訟人士私隱。 相關字詞﹕ 匿名令 35+案 初選47人案 警方 禁制令 編輯推介 熱門HOTPICK. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676.
2024年2月23日 · 黃靜茵經理人承認報道屬實，指她經過深思熟慮，覺得難以維繫婚約，於是單方面入稟，希望透過法律程序，解決離婚問題。 事務所以藝人私生活為由，拒絕透露婚變原因，並請外界不要過度揣測及報道，避免傷害當事人及兩名兒子。 宣布離婚前一晚，黃靜茵突然透過Ig公開多張丈夫照片，並注明「李英敦」及其出生年份，似乎不像「放閃」，她更語帶雙關地說：「我溫柔的老公，好美麗啊！ 和我結婚後，活得非常忙碌的李英敦，現在可以舒舒服服地享受吧！ 」她的友人在帖文下留言「聯絡不上李英敦」及「李英敦最近好像很忙」，黃靜茵隨即回應：「是有可能的，纏上很多事，可能會胡言亂語吧！ 」另有其他人稱「原來李英敦是這樣子」，她即回答：「雖然長相平凡，但可能有400人認得他」，似在暗示丈夫出軌。
2023年2月3日 · 沒錢請律師，香港有法援制度，亦有當值律師制度，確保付不起律師費的眾生可享用合資格的法律服務。何謂公平程序呢？這個複雜了——經歷超過100年的經驗累積，一套相當嚴格的審判程序及禮儀已超成熟發展：離庭時可以不站立向法律（不是法官 ...
20 小時前 · 劉李續守原保釋條件 不得離 港 國安法指定法官陳慶偉、李運騰和陳仲衡昨早頒布裁決後，律政司刑事檢控專員楊美琪隨即引用新修訂的《刑事訴訟程序條例》第81D條，表示擬就劉偉聰和李予信的無罪裁決上訴。楊要求法庭頒令，劉和李在律政司 ...
1 天前 · 因「35+初選」而被控串謀顛覆國家政權罪的47人中，16人否認控罪受審。法庭今日宣判，其中李予信和劉偉聰罪脫，其餘14名不認罪被告均罪成。根據法庭頒下的裁決理由摘要（詳細報道），指無差別否決政府提出的財政預算案或公共開支，以迫使政府回應五大訴求，屬違反擁護《基本法》的規定 ...
