雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2020年12月24日 · 黎智英千萬元保釋 禁離家受訪發文 國安法下首例 律政司擬終院提上訴

  2. 2021年2月6日 · 明報專訊壹傳媒創辦人黎智英早前被控港區國安法勾結外國或者境外勢力危害國家安全早前一度獲高等法院批出保釋律政司後來提上訴終審法院本周一(1日)開庭審理司法機構網站顯示終院將於下周二(9日)、即年廿八宣讀判辭

  3. 2020年12月24日 · 黎智英的保釋申請聆訊由早上11時開始至傍晚約6時半結束其後他獲准保釋由於他須交出1000萬元現金才可保釋法院會計部需時點算款項黎智英至晚上近11時才步出懲教署高等法院羈留室

  4. 明報專訊壹傳媒創辦人黎智英早前先後被控欺詐及港區國安法》「勾結外國或境外勢力危害國家安全本月23日獲高等法院批准保釋律政司不服前日向終審法院提交上訴文件同時申請臨時命令要求在等候上訴許可期間將黎還押以及盡快開庭

  5. 2023年5月3日 · 代表黎智英的資深大律師彭耀鴻甫開庭表示是次申請基於兩項理據其一是本案由3名國安法指定法官杜麗冰李素蘭和李運騰審理特首委任指定法官的過程和原因不予公開或令公眾感覺表面偏頗有別於特首會根據司法人員推薦委員會的建議任命法官人選外界無從得知國安法指定法官獲委任的實際原因影響審訊公平 (見下表)。 辯方強調,國安法指定法官只有一年任期,外界不知道特首延續法官任期的原因,更不知道獲延任法官身分;由於任期沒有保障,法官可能擔心被標籤為「不聽話的法官 (naughty judges)」,認為要「聽話」才獲續任,此舉有可能會令公眾對司法程序失去信心。 法官李運騰問到,辯方有沒有證據顯示本案3名主審法官的任命過程欠缺諮詢,辯方表示沒有證據,指表面偏頗只是一種觀感,而非實際偏頗。

  6. 2022年11月23日 · 明報專訊壹傳媒創辦人黎智英蘋果日報社長張劍虹及副社長陳沛敏等7人被控違反港區國安法》,除了黎不認罪6名前高層昨日在高院承認串謀勾結外國勢力罪根據控方案情的附件涉案161篇文章及影片等包括新聞專欄以及名為蘋論的社評等近半為評論 (部分見圖)。 其中有法庭新聞講述黎被拒保釋,控方指文章引述黎的高血壓問題,旨在引起公眾同情。 另有「光時」口號的照片被放在報紙版面顯眼位置,亦納入控方指控。 控方稱黎保釋被拒文章「表面是新聞報道」 6名認罪被告依次為前《蘋果日報》前社長張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光,以及前主筆楊清奇。 同案的黎智英將於12月1日受審,控方透露將傳召張劍虹作供,據悉陳沛敏及另一被告亦會為控方作證。

  7. 2021年2月10日 · 終院今次裁決只處理港區國安法第422條的涵義以及原審高院法官李運騰的裁決是否出錯就終院裁定律政司上訴得直黎智英須繼續還押散庭後被押上囚車黎的律師表示將再向高院申請保釋。(馮凱鍵攝