搜尋結果
2021年2月24日 · 質素有問題的口罩來源地包括內地、日本、印度、俄羅斯、土耳其、哈薩克斯坦、馬來西亞、印尼、斯里蘭卡、美國、愛爾蘭、迪拜及德國。 至於其他有問題口罩，包括早前公布以9975萬元買入約3200萬個、部分冒稱產自日本的口罩，以及一批約670萬個懷疑違反《商品說明條例》的口罩，價值1520萬元。 當局稱上述個案已交執法部門跟進，相關採購合約已撤銷，並正向涉案供應商追討損失及賠償。 40萬個口罩逾期未交貨. 另外，在去年採購的口罩中，供應商中國國際進出口有限公司及華潤紡織品有限公司，分別有30萬及10萬個口罩逾期仍未交貨，原定去年10月供貨，供應商稱因產地貨運出口限制，須延至今年3月交貨，政府稱有關採購毋須支付訂金或預繳貨款。
2020年12月15日 · 消委會．口罩｜10款總評分最高口罩一覽 5款BFE、PFE、含菌量全獲滿分【附消委會報告下載連結】. 圖2之1 - 消委會測試30款口罩，其中10款總評獲最高分的口罩一覽。. （消委會圖片／明報製圖）. 消委會測試30款口罩，其中29款樣本的平均過濾效能均達95%或 ...
2022年8月15日 · 消委會測試市面30款不同型號的即棄彩色或圖案口罩，結果發現19款口罩在測試的5個樣本中，最少有1個樣本量得的平均顆粒過濾效率（PFE）低於其聲稱，當中以「Facewear by Mask Factory」的差距最大，聲稱PFE≥99%，但消委會測試發現其平均PFE為95.30%。 另外，「Medox」聲稱PFE≥99%，消委會測試結果顯示其平均PFE只得96.06%，更有個別樣本的PFE只量得94.48%，比ASTM一級水平要求的95%低。 19款即棄彩色口罩不符PFE聲稱（牌子型號及產品描述／大約零售價／聲稱來源地／聲稱PFE／消委會PFE測試結果（範圍）／PFE測試結果評分）
2020年12月15日 · 即時港聞. 2020年12月15日星期二. 消委會．口罩｜1款口罩PFE未達聲稱標準 3款口罩含菌量較高【附名單】 (12:20) 口罩測試（消委會片段） 圖5之1 - （消委會圖片／何芍盈製圖） 【12:20更新】消委會測試30款口罩，發現29款樣本的平均細菌過濾效率（BFE）及平均顆粒過濾效率（PFE）均達95%以上，在日常生活中應能提供基本保護效能；惟一款口罩樣本的PFE只得86.64%，未能達到聲稱美國材料和試驗協會（ASTM）二級要求的98%或以上，甚至未能符合被認為能提供基本保護效能的一級要求。 另外，3款口罩樣本檢出的含菌量較高，每克細菌菌落總數高於歐盟EN 14683的限量30。
2022年8月15日 · 明報即時新聞. 消委會檢測市面30款不同型號的即棄彩色或圖案口罩，結果發現有6款樣本檢出的含菌量超出歐盟標準EN 14683:2019所訂，每克細菌菌落總數30的限量，其中「CASETiFY Disposable Masks Mushroom」含菌量比標準限量高逾6倍。 消委會指出，若口罩本身衛生情況不佳，或會引致面部皮膚問題。 [性價比高、總評分滿分 6款口罩一覽].
2020年12月28日 · 本報接獲公立醫院醫護人員投訴，稱目前於隔離病房使用的納米口罩質素參差，有醫護於佩戴裝備期間繩索斷裂、鼻樑位置的鐵線外露，甚至有人在隔離病房照顧病人期間斷裂，擔心因此感染新型冠狀病毒。 醫管局承認，「收到好多投訴」，口罩設計上可改善，有向供應商、生產商反映情況。 有醫護人員向《明報》投訴有關納米口罩質素差，有醫院於8月起改用該款口罩，以代替N95呼吸器，至第四波疫情爆發，愈來愈多醫護反映口罩問題。 該醫護表示，他在穿著保護裝備、準備進入隔離病房時，納米口罩的繩索突然斷裂，幸未進入病房為病人進行高風險程序，但對口罩質素感擔憂。
2020年9月2日 · 物流署稱，批出涉案口罩的採購合約前，曾收到供應商提供產品規格測試報告、產品資料及生產商信件等文件，作為產品規格及產地佐證；供應商6月及7月再次提交產品規格測試報告，以證明其送運的口罩質素。 物流署向簽發機構查詢，獲確認測試報告真確；署方抽驗貨品時無發現質量問題。 惟物流署其後得知涉案口罩與採購合約內容不符，並非全數來自日本，署方隨即停止向該供應商發放餘下應付貨款，並已撤銷與該供應商的採購合約。 署方會向該供應商追討損失及賠償。 海關表示，8月31日接獲物流署舉報，初步調查發現涉案外科口罩大部分並非在日本生產，昨搜查涉案貿易公司位於長沙灣及葵涌的辦公地點，拘捕39歲公司男董事，以及在葵涌佔用同一辦公地點的47歲運輸公司女董事，兩人正保釋候查。
