美國墮胎案 相關
廣告院址：深圳羅湖口岸的羅湖1號大廈，春風路3033號，出羅湖口岸步行百米即到. 深圳人民醫院婦科醫生主理，一對一診療，保護隱私；提供貼心的咨詢預約服務，讓您安心就診！
搜尋結果
2022年6月25日 · 美國最高法院於當地時間周五（6月24日）作出裁決，推翻近半個世紀前有關女性墮胎合憲權的「羅訴韋德案」（Roe v Wade），裁定女性墮胎並非憲法賦予的權利——這一決定可能立即導致墮胎行為在美國22個州屬非法。 最高法院剛剛向美國已白熱化的文化戰爭投下一枚憲法炸彈，圍繞墮胎問題數十年的紛爭又燃起了新一輪戰火。...
- 羅訴韋德案：近半世紀前美國高法裁決為什麼一再引發有關墮胎權的群體抗議
美國最高法院門前5月2日聚集了支持和反對墮胎的抗議人群， ...
- 堕胎权与“罗诉韦德案”：最高法院裁决与震动全美国的一天
罗诉韦德案：近半世纪前美国高法裁决为什么一再引发有关堕 ...
- 羅訴韋德案：近半世紀前美國高法裁決為什麼一再引發有關墮胎權的群體抗議
2022年6月27日 · 美國最高法院6月24日推翻「羅訴韋德案」，否認墮胎權屬於憲法權利，引發支持墮胎權的女性不滿，在白宮外高舉標語示威。 （圖片來源：Getty Images） 為何美國最高法院推翻了「羅訴韋德案」？ 川普扮演什麼重要角色？ 1973年，美國最高法院對「羅訴韋德案」（Roe v....
2022年6月27日 · 維多利亞的無奈絕境，是美國聯邦最高法院造成的直接結果──在6月24日的官方公告中，最高法院大法官投票結果，以6：3判決 密西西比州政府對懷孕15週以上婦女禁止墮胎法律的「多布斯案」 合憲有效，並進一步以5：4推翻了1973年最高法院藉以確認憲法保障女性墮胎選擇權的〈羅訴韋德案〉。 什麼是〈羅訴韋德案〉（Roe v. Wade）？ 直到2022年被推翻之前，〈羅訴韋德案〉都一直是被視為美國憲法保障女性享有「一定程度」墮胎選擇自主權的關鍵起點。 〈羅訴韋德案〉的原告當事人，是德州女子諾瑪．麥考維（Norma McCorvey），她在1969年因故懷孕並尋求墮胎。 但當時的德州，除了特殊醫療原因以外，嚴禁人工流產手術。 因此麥考維遂偽稱自己遭到集體性侵懷孕，並以此為由申請墮胎。
2022年6月25日 · 美國最高法院24日推翻1973年「羅訴韋德案」保障墮胎權的歷史性裁決，這也被視為共和黨保守派的大勝利，外媒預料可能會有至少20州立即或短期內禁止墮胎行為。 《ETtoday新聞雲》就整理出8個關於美國墮胎權的關鍵問題。 為何會有此裁決？ 這項裁決源於一起密西西比州的案件。 密州在2018年3月立法禁止婦女懷孕15週後墮胎，法律上路當天，傑克森婦女健康組織（Jackson...
2022年5月11日 · 美國最高法院日前傳出有意推翻墮胎權受憲法保障的羅訴韋德案裁定。 根據美國醫療組織古特馬赫研究所（Guttmacher Institute）調查，此事一旦成真總共將有26州確定或極有可能啟動過去被限制的墮胎禁令。 據美國政治新聞網站《Politico》於今（2022）年5月2日揭露一份尚未正式公布的「主要意見書草案」（Majority Opinion）表明，美國最高法院內部多數的大法官，已私下決議將推翻與婦女墮胎權益有直接關聯的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）。 在羅訴韋德案中，聯邦最高法院直接承認婦女擁有墮胎的權利，同時墮胎婦女的隱私權亦受到美國憲法的保護，且依據羅訴韋德案及以該案為基礎延伸的「1992年計劃生育協會訴凱西案」（Planned Parenthood v.
其他人也問了
美國有墮胎禁令嗎?
美國最高法院裁定女性墮胎是否屬於憲法賦予的權利?
誰反對墮胎權?
什麼條件下可以終止墮胎?
維基百科，自由的百科全書. 羅訴韋德案 （英語： Roe v. Wade ），又譯為 露對威德案 ，是一起被推翻的 美國聯邦最高法院 案例。 美國聯邦最高法院裁定孕婦選擇墮胎的自由受到憲法隱私權的保護。 是次最高法院的判決推翻了聯邦層面和州層面上的許多反墮胎法 [1] [2] 。 但裁定也引發了一場長期持續的社會爭議：爭議的焦點在於墮胎是否應該合法或在應該在多大程度上合法，應該由誰決定墮胎是否合法，以及 道德 （英語：Philosophical aspects of the abortion debate） 和 宗教 應在政治方面扮演怎樣的角色；並引發了社會上對最高法院在憲法相關的判決中應使用何種方法的爭議。
